一，關外時期
後金初建時，以包括長槍在内的冷兵器為主要裝備。《滿文老檔》記載，努爾哈赤規定“每出家圍獵，無論何往，皆攜甲胄、槍、長矛、箭等兵械”。
《熊廷弼集·巡按書牍第一·答王霁宇制府》中，熊廷弼總結道，對付建州女真有“七難”，其中一條是：“彼步兵數千人善用長槍，騰山短戰，而我兵騎射無所施”，可見當時後金軍隊常用長矛。
▲《滿文老檔》插圖
其後随着形勢的發展，後金軍隊開始使用火器。
《滿文老檔》記載：天命六年十一月初四，努爾哈赤令部分軍隊，“選可佩弓之壯者，令其佩弓。其不能佩弓之人，悉令執三孔炮及铳槍”；天命八年四月初一，努爾哈赤出征時，“著每牛錄遣甲兵百人，以十人為白巴牙喇，攜炮二門，矛三枝”。
▲神威大将軍炮，皇太極鑄造，午門廣場陳列（已撤），來源：網絡
彼時後金尚不能自造火器。《八旗值月檔》中寫道：皇太極天聰五年時後金首次鑄造大炮，“先是連鳥槍尚未造，造炮自此始”。
努爾哈赤至皇太極天聰五年期間，後金裝備的火器大約來自繳獲。如《滿文老檔》記載：天命六年七月十三日，“牛莊之人繳來甲二百副，弓二百張、箭及藥箭一千枝，大炮彈三千發、小炮彈五鬥，鋼鐵五十斤”。
繳獲無法保證穩定供應，是以早期後金軍的火器裝備量不會太高。包括長槍在内的各種冷兵器是一線部隊的重要裝備。《清史稿》記載，努爾哈赤初建後金時，與烏拉那拉部作戰，揚古利“持矛突陣，殺烏喇兵七”。《滿文老檔》記載，崇德元年十一月，清軍進攻北韓，“每甲士攜箭五十枝、二甲士合備長槍一杆”。
二，順治時期
入關後，清軍部隊分為八旗、綠營兩大類。
早期八旗軍隊的建制較為粗糙，僅有步軍營（步兵）、骁騎營（騎兵）、護軍營（親衛精銳）、前鋒營（開路哨探）四個編制，其兵種分别稱步甲（步軍）、馬甲（骁騎）、護軍、前鋒。
▲清代弓箭，荷蘭某收藏家藏品，來源：網絡
《欽定大清會典則例》記載，順治五年，清廷規定八旗步兵裝備“甲一、胄一、腰刀一”，騎兵則裝備“甲一、胄一、櫜鞬一、弓一、箭四十、腰刀一”。步兵又分弓箭兵、長槍兵、鳥槍兵三類，“長槍兵給長槍一”。同時又記載“直省兵均照此給發”，也就是綠營的裝備與步兵相同。
由此可見，在順治時期，長槍還是八旗軍隊重要的武器。此時民間武裝也多用長槍，順治十四年，福建巡按成性上疏，建議福建“宜令居民築土堡，多備長槍鳥铳，習為團練”，防備台灣鄭氏襲擾。
二，康乾時期
（一）八旗
1.八旗部隊編制訓練概況
康乾時期，清軍建立了更多的部隊編制，至乾隆時期，京師八旗的主要機關包括：親軍營、步軍營、骁騎營、護軍營、圓明園護軍營、前鋒營、藤牌營、漢軍火器營、内火器營、外火器營、健銳營、虎槍營、内府三旗（其中又分骁騎、護軍、前鋒）。
▲虎槍，故宮博物院，來源：（微網誌使用者）龍哥說劍
上述部隊中，漢軍火器營及内、外火器營為專職火器部隊；健銳營為兼練冷兵器的火器部隊，其制式兵器即包括“健銳營長槍”；虎槍營一般不參與作戰，主要負責陪同皇帝圍獵，兵器為虎槍；藤牌營為漢軍下屬部隊，作戰任務包括山地作戰、保護炮兵等，主要裝備有藤牌，扁刀，挑刀。
其餘部隊則可視為普通作戰部隊。按《清史稿》記載，八旗訓練制度規定：親軍營、内務府三旗、骁騎營、護軍營主要訓練騎射、步射；前鋒營、圓明園護軍營訓練騎射、步射、鳥槍；步軍營訓練步射；巡捕營（步軍營轄）、城門骁騎（步軍營轄）訓練鳥槍。
▲骁騎長槍，故宮博物院，來源：《文物藏品定級标準圖例·兵器卷》
從訓練制度來看，八旗普通作戰部隊的武器主要為弓箭和鳥槍。但《清史稿》成書較晚，這種訓練狀态何時定制無法确定，至少在康熙、雍正時期，八旗并未擯棄長槍，如《欽定大清會典則例》記載，康熙三十年，清廷規定護軍營、骁騎營“二人合給長槍一杆”。
明代中期至清代前期，為火器取代冷兵器的時期，而火器的普及需要時間。漢軍火器營初建自康熙二十二年，内火器營建自康熙三十年，外火器營建自乾隆三十八年，健銳營建自乾隆十三年。康熙三十年時，八旗專職火器部隊僅漢軍火器營一部，是以彼時冷兵器作戰還十分重要，長槍尚不能完全淘汰也屬正常。
▲清代槍頭，大都會博物館，來源：網絡
護軍營、骁騎營均為京師八旗編制，八旗除了京師八旗之外，還有分散在各地的駐防八旗。《清史稿》記載，康熙二十三年，“京口（鎮江）步軍内兼設鳥槍、弓、箭、長槍、藤牌等兵額”。八旗除了普通軍隊之外，還有“教養兵”，又稱“養育兵”，為八旗的預備役部隊。雍正二年，皇帝“谕各旗共選四千八百教養兵，習長槍挑刀各藝”。可見駐防八旗、教養兵也裝備使用長槍。
此外，如果作戰需要使用長槍，八旗也會在戰前進行針對性訓練。《清史稿》記載，和通泊之戰前，雍正十年“以邊陲用兵，操演加勤，免各旗輪班值日，專習騎射長槍”。《乾隆實錄》記載，乾隆四年，清廷将未列入昭忠祠的陣亡将士名單補入昭忠祠，其中就包括多名陣亡于和通泊的“長槍護軍”、“長槍馬甲”。
清軍針對準噶爾練習長槍，可能屬于一種戰術上的探索。和通泊是清軍的知名敗仗，戰後京師八旗“家家戴孝”。這種大敗可能進而影響到清軍的裝備戰術選擇。如《乾隆實錄》即記載，乾隆三年，乾隆帝下诏稱：“旗兵操演。原止弓箭鳥槍。若令教習藤牌大刀等項。不但一時不能熟練。且使伊等平時練習技藝。改移撥置。志向不專。請将雍正十年工部造送之藤牌、大刀、擋槍、仍照數解還”。從“原止”來看，至少在雍正十年之前的一段時間内，京師八旗的主要裝備即為弓箭和鳥槍了。作戰失敗影響戰術并非孤例，如和通泊之戰中，主将嶽鐘琪還曾嘗試使用戰車作戰，并建立“車騎營”，但由于青海地形問題，戰車部隊表現不佳，戰後車騎營即被撤銷。
▲《大閱圖卷》：火器營（滿洲護軍火器營），來源：網絡
乾隆時期清廷官方繪有反映京師八旗演練的《大閱圖卷》以及反映清軍平定回部的《平定回部戰圖》。兩圖均繪于乾隆前期，且寫實性較強。其中《大閱圖卷》可以視為清軍演練的标準圖樣，圖中參演部隊包括漢軍火器營、内火器營、骁騎營、護軍營、前鋒營。按此圖來看，參演部隊僅裝備鳥槍、弓箭、火炮，完全不用長槍。《平定回部戰圖》反映的是清軍同準噶爾作戰的場景，圖中清軍亦以鳥槍、弓箭、火炮為主要裝備，長槍甚少。
綜合來看，康乾時期八旗軍隊的長槍裝備率存在一個變化的過程，初始時期長槍仍然是主要裝備，其後随着火器的普及，長槍的裝備量逐漸下降，直至軍隊放棄長槍，以弓箭、鳥槍為主要裝備。但由于長槍屬于一種常見器械，且較為廉價，是以軍隊所謂的放棄長槍，可能更多展現在訓練的側重之上，而非将軍中長槍全部銷毀。即便是到乾隆後期，官兵仍偶有使用長槍的記載，如《乾隆實錄》記載，乾隆三十七年，清軍攻金川時，清将和隆武“麾衆蕩決，矢盡，以矛鬥”。
（二）綠營
綠營也以鳥槍為主要兵器。《清史稿》記載，綠營“步騎甲士列隊行陣，施放火槍，連環無間，如京營之制。若長矛、藤牌、扁刀、短刀之屬，各因其地之宜，以教士卒，鹹有成法”。
可能在康熙時期，綠營便逐漸不用長槍。《康熙實錄》記載，康熙三十一年，“上幸古北口總兵官蔡元署。令石匣副将王廷彪以下官員射。又令善舞長槍藤牌者、各試所能”。康熙帝專門觀看“善舞長槍藤牌”的士兵演練，似乎說明善舞長槍屬于不太常見的技能，與其并列的藤牌，亦為特種作戰武器（山地作戰等）。
綠營以鳥槍取代其他兵器的時期為雍正時期。《欽定大清會典則例》記載，雍正五年，雍正帝認為，鳥槍“能沖銳折堅,最為便利”，下令兵部調整内陸軍隊（主要為綠營）的鳥槍裝備，兵部的最終結論為：内陸部隊鳥铳裝備率設為30%，沿海部隊鳥铳裝備率設為40%，并對幾個主要省份的軍隊提出了具體的調整意見，如下所示：
山東綠營：鳥槍兵50%，長槍兵10%，刀牌兵10%，弓箭兵30%，另單設炮兵。
山西綠營：鳥槍兵40%，弓箭兵60%，另設炮兵；殺虎協的300名藤牌兵保持不變，其餘各地的長槍兵、扁刀兵均改用弓箭鳥槍。
河南：開封駐防八旗設馬軍弓箭兵，步軍弓箭兵，鳥槍兵，子母炮兵，長槍兵；河南督标設馬軍弓箭兵，步軍弓箭兵，鳥槍兵，炮兵，藤牌兵，大刀兵；河北鎮标、南陽鎮，設馬軍弓箭手，步軍弓箭手，鳥槍兵，炮兵，護炮扁刀兵。
福建綠營陸軍：鳥槍兵50%，大刀兵5%，炮兵5%，藤牌兵5%，長槍兵5%，馬軍弓箭兵20%，步軍弓箭兵10%。
浙江綠營：鳥槍兵40%，長槍兵5%，炮兵5%，藤牌兵10%，弓箭兵30%，片刀兵10%。
廣東綠營：鳥槍兵50%，挑刀兵10%，炮兵10%，藤牌兵10%，弓箭兵20%（兼習雙刀和長槍）。
雲南、貴州、廣西綠營：鳥槍兵60%，炮兵10%，藤牌兵10%，弓箭兵20%（兼習藤牌）。
直隸綠營：紫荊關駐軍大刀兵全員換裝鳥铳。宣化鎮三眼槍長槍大刀兵改換藤牌
江南、江西綠營陸軍：三眼铳兵全員換裝鳥铳，長槍兵改用藤牌。
陝西、四川綠營：馬軍弓箭兵需兼習槍棒，守兵需兼習扁刀，提标中選200人專習藤牌。
▲清代鳥槍，英國皇家軍械博物館，來源：（微網誌使用者）知兵齋
是以，至少在雍正前期，清軍綠營基本上便已經鳥槍弓箭化，僅有少部分士兵使用長槍。這種改革并非一蹴而就，因為将領的傳統思想需要慢慢扭轉。如《清史稿》記載，雍正時期，河南河北鎮總兵範毓皛移陣潮州後，上疏請令潮州營兵“如河北例，兼習長槍、短棍、連接配接棍諸藝”，朝廷商議後認為：“毓皛所議與廣東不甚宜。”
（三）其他軍隊使用長槍的狀況
▲藏軍照片
1.西藏駐軍
《清史稿》記載，“西藏旗兵，自乾隆五十七年始...初制，每番兵千，弓箭三之，鳥槍七之。嗣選唐古特兵三千，鳥槍、刀矛各半。至是新設額兵三千，每千人五成鳥槍，三成弓矢，二成刀矛。”
2.少數民族軍隊
《清史稿》記載，清将哈元生鎮壓苗民起義時，“千馀兵讨烏蒙，先至得勝坡，遇賊二萬。其黑寡、暮末二渠皆萬人敵。黑寡持長槍，直犯元生”。
三，嘉道時期
乾隆中期以後，農民起義頻發，而無論是農民軍還是前去鎮壓的清軍都常用長矛，尤以農民軍為甚。文獻中有大量關于清軍“矛傷”“中矛”的記載。可能是受戰争狀态變化的影響，清軍也加強了長矛的訓練。
▲歐洲關于長矛方陣搭配火器作戰的繪畫
另一方面，按歐洲軍事發展史，火繩槍普及後，軍隊使用一種被稱為pike&shot（即長矛方陣搭配火繩槍隊作戰）的戰術。中國火繩槍普及較晚，但戰術演化的過程都是相似的，嘉道時期重視長矛或許也跟火繩槍完全普及有關。
（一）清軍使用長矛的記載
《清史稿》記載：嘉慶元年，孫士毅鎮壓白蓮教起義時，“千總張超執長矛先登，斬其魁，追奔四十馀裡”
▲《平定回疆剿擒逆》：柯爾坪之戰中的胡超
《清史稿》記載：楊芳征讨張格爾時，麾下胡超，“次日攻北莊，持矛步戰，殺賊過半，陣斬賊首伊瞞”。
（二）農民軍使用長矛的記載
《清史稿》記載：川陝白蓮教起義時，起義軍首領熊老八“年二十馀，死黨百馀，皆壯悍矯捷，所用矛長數丈，出沒老林，傷将士甚衆”。
《嘉慶實錄》記載：嘉慶十一年，白蓮教起義軍進攻華陽營，“參将何占鳌登城守禦、被矛傷堕落堡外”。
（三）清軍加強長矛訓練的記載
▲《清朝兵技指掌圖說》：騎兵槍法，道光時期直隸總督讷爾經額編纂
《清史稿》中記載有一些嘉道時期軍隊加強長矛訓練的記載：
嘉慶十一年，“令德楞泰等兵丁，以十成之一兼習長矛，其制不得逾丈”。
道光元年，“令各軍均習長矛步槍，不得專精馬槍”，此處的步槍、馬槍即鳥槍步射、馬射。
道光十六年，直隸綠營兵“以四成習弓矢，二成習步槍兼馬槍，其刀矛二技，令藤牌軍盡習之。”
道光二十二年，鴉片戰争期間，“令天津增兵六千馀人，饬各将、備率新舊兵丁，悉加練習，首火砲，次鳥槍刀矛，輔以馬隊。”
道光二十二年，“二十六年，令各州縣民壯，随營調考刀矛雜技”。
▲《平定回疆剿擒逆》：柯爾坪之戰
除了文獻記載之外，道光時期的繪畫中也有關于軍隊訓練、使用長槍的描繪。如道光時期直隸總督讷爾經額根據綠營訓練内容編纂的訓練手冊《清朝兵技指掌圖說》中即包含騎兵、步兵的槍法。由宮廷畫家繪制，反映清軍平定張格爾叛亂的繪畫《平定回疆剿擒逆》中有大量騎兵步兵使用長槍作戰的場景。
四，鹹同光時期
▲太平軍形象複原，來源：魚鷹社
太平天國起義後，半個中國陷入戰火，其後撚軍又橫行北方。和嘉道時期相比，鹹同時期的農民起義戰争烈度更大，戰術也更為成熟。這一時期可以大略分為兩部分：第一時期為太平天國起事至淮軍初建時期（洋務運動之前至初期），清軍、農民軍雖然也有少量先進火器，但整體還是以長矛和鳥槍為主；第二時期為淮軍成熟期至甲午時期（洋務運動蓬勃發展時期），擊發槍和開花炮成為主流兵器，這一時期清軍精銳逐漸不用長矛，但是如撚軍等起義軍，仍然大量用矛作戰。
以下材料如無特指，均為《清史稿》記載。
（一）太平軍、湘淮軍裝備狀況
1.湘軍裝備
按王闿運《湘軍志》記載，湘軍陸軍一營由4個普通哨和1個親兵哨組成。每個普通哨轄8隊，其中2個擡槍隊，各裝備4杆擡槍；2個鳥铳隊，各裝備10杆鳥铳；4個長槍隊，各裝備10杆長槍。親兵哨轄6隊，其中2個炮隊，各裝備劈山炮2門；1個鳥铳隊，各裝備10杆鳥铳；4個長槍隊，各裝備10杆長槍。
湘軍使用的長槍長一丈四尺，槍頭長三寸。陸軍作戰時，長槍隊和火器隊間隔排列，長槍兵保護火槍兵和炮兵，火槍兵和炮兵輸出火力殺敵。
但并非湘軍所有部隊的編制中都有長槍隊，曾國藩麾下勇将鮑超的霆字營，每哨8隊，4隊擡槍4隊鳥铳，不設長槍隊。
湘軍與太平軍作戰後期，太平軍大量使用洋槍。
按曾志文《排斥與迎納：晚清重臣對西洋武器的觀念轉化》（以下簡稱《排》）所述，曾國藩對洋槍的接受度較低，在同曾國荃的信中說：“餘不甚喜此物（洋槍），蓋其機最易壞，不過打二三十槍即須修整”，“當以擡鳥刀矛及劈山炮為根本”。曾國藩《書信集·複李榕》中認為“真美人不甚争珠翠，真書家不甚争筆墨，然則将士之真善戰者，豈必力争洋槍洋藥乎？”
但曾國荃、李鴻章等人均主張用洋槍。《排》中記載，曾國荃給曾國藩的信中寫道：“渠極言洋槍之有用，并求饬粵東厘局多為購辦，行之鮑、張各營，借以平中國之賊。此論亦實有見地”。
2.太平軍裝備
▲《太平天國革命親曆記》：太平軍與清軍作戰
太平軍早期缺乏火器，士兵裝備大量冷兵器，以刀矛為主。根據英國人伶俐《太平天國革命親曆記》記載，太平軍的長矛為“頂端裝有鐵尖的長竹竿”，長“自八尺至十二尺不等”，太平軍長矛兵甚多，“隊伍中密林似的長矛”。
後期太平軍攻占蘇州、常州後，開始大量購買洋槍。曾志文《論清政府對太平軍外購武器的稽查》記載：鹹豐九年 , 江南蘇松太道吳煦禀告江蘇布政使王有齡:“近聞洋商多願販運槍炮、火藥售與長毛”；鹹豐十一年九月, 吳雲禀告吳煦:“僞忠王谕令周莊、陳墓各鄉官, 限令赴滬采辦洋槍一千杆、銅帽二十萬。”這裡的銅帽，便是擊發槍點火所用的雷汞火帽。吳躍農《洋務運動及金陵制造局與南京近代工業化》記載，李秀成回援天京時，曾國荃寫信告知曾國藩：“（李秀成部）開花大炮多尊及洋槍二萬杆，其火器精利遠優于湘軍百倍”。
3.淮軍裝備
按李元鵬《西式裝備引入後的淮軍軍事訓練》（以下簡稱《西》）所述，淮軍初建時，全面模仿湘軍，“公為定營伍之法，器械之用，薪糧之數，悉仿湘軍章程，亦用楚軍營規以訓練之”。
▲洋槍隊的洋槍，國家博物館
《西》中記載，太平軍進入上海後，列強為了維護殖民利益，組建“常勝軍”，即俗稱之“洋槍隊”。其後，洋槍隊與清軍協同作戰，李鴻章目睹洋槍隊作戰後，認為洋人“大炮之精純，子藥之精巧，器械之鮮明，隊伍之雄整，實非中國所能及”，于是大量購買洋槍洋炮。至同治二年，李鴻章攻打蘇州時，淮軍全軍人數合計 5 萬餘人，裝備洋槍數量高達1. 5 －1. 6 萬支。
（二）使用長矛的記載
洋槍的引進普及需要過程，在這段時期内，清軍和太平軍都保留了大量長矛。
1.清軍使用長矛的記載
（1）奕䜣
恭親王奕䜣年少時即好武，“與文宗同在書房，肄武事，共制槍法二十八勢、刀法十八勢”。
（2）塔齊布
湘軍将領塔齊布作戰時，“背負槍，挾弓矢，二卒持長矛、套馬竿從”。塔齊布在嶽州與曾天養部作戰時，“忽有悍酋獰髯睅目，持槊來犯。健卒黃明魁矛刺酋墜馬，塔齊布手刃殪之，獲其旗，知為僞丞相曾天養”。
（3）李臣典
李臣典“鹹豐八年，戰吉安南門外，國荃受重創，臣典大呼挺矛進，追殺至永豐、新淦”。
（4）淮軍
李鴻章與太平軍作戰時，曾經誘殺太平軍投降将領郜雲官等八人，“諸酋出城谒鴻章，留宴軍中。酒半，健卒百馀挺矛入，刺八人皆死”。
▲晚清南方士兵，來源：（微網誌使用者）易水寒
（5）黃鼎
同治三年十二月，黃鼎與撚軍作戰，“鼎乃結圜陣，騎兵居中，步卒環外，以矛護槍”
2.農民軍使用長矛的記載
（1）太平軍
鹹豐五年，湘軍蕭啟江進攻茶陵，太平軍“自民廛躍出，攢矛環刺”。
（2）撚軍
同治七年，張曜與撚軍作戰時，“撚伐木為矛”。
（3）長槍會
“鹹豐十一年，長槍會為亂，圍曹州”。
（三）長矛的落幕
洋務運動開始後，清軍開始改革軍隊，逐漸淘汰了長矛等冷兵器。
太平天國起義後，清軍同歐洲人的交流增多。除湘淮軍等團練部隊外，清軍八旗、綠營等也開始引進洋槍和歐式訓練方法。
期初清軍的改革僅限于沿海部隊。如同治元年時，“以上海、甯波等海口官兵，延歐洲人訓練”，“又以廣東、福建營伍久弛，饬耆齡、劉長佑等于旗、綠營營内，擇骁勇員弁，習外國兵法。天津練軍亦如之。其内地營兵，仍遵舊章，随時訓練。”
▲清末軍隊操練圖
但清軍經濟緊張，無力全面更新軍械。同治十年，曾國藩建議改革綠營武備，“舊用鳥槍土藥，不利戰陣，各營宜以次悉改洋槍”，但最終“皆以費重未能遽行”。至同治十三年，李鴻章認為“八旗、綠營兵，用弓矢刀矛擡槍鳥槍舊法訓練，固難制勝...請以現有陸營，一律選練洋槍”，可見彼時洋槍仍不普及。
洋務運動中，清軍緩慢的進行着改革。如同治十一年，“張之洞酌定海防各營操練章程，舊式刀叉弓矢已無實用，改用新操”，同年，“李鴻章以外洋留學生回華，于操法、陣法、電學、水雷、旱雷，均有心得，饬分赴各營教練弁兵，并設武備學堂”。
相對其他部隊而言，淮軍無曆史包袱，且李鴻章本人熟悉洋務，一力推進改革，是以淮軍的軍械較為精良，至光緒二十年時，淮軍已經大量使用洋槍。《日清戰争實記》記載，平壤之戰中，日軍與葉志超部交戰，共繳獲：步兵連發槍470、騎兵連發槍80、單發槍409、火繩槍201、長矛11。日軍繳獲中的單發槍可能包括火帽擊發槍和單發栓動步槍兩類，連發槍則為使用彈倉的栓動步槍。從繳獲來看，淮軍雖然還保留了火繩槍這種落後火器，但已經基本不用冷兵器作戰，所謂的11支長矛，很可能是儀仗隊的器具。
▲威海衛的淮軍，來源：網絡
甲午戰敗後，清軍加快了改革步伐。光緒二十四年，“令滿、蒙、漢各軍骁騎營、兩翼前鋒、護軍營，五成改習洋操，五成改用洋槍，八旗漢軍砲隊營、藤牌營，一并改練，神機營汰弱留強，共練馬步兵萬人。其陣法器械營制饷章，酌仿泰西兵制”。
最終，在庚子之變後，清軍決定徹底淘汰冷兵器。趙虎《政務處與辛醜回銮前的新政舉措》中記載，1901年，張之洞奉清廷旨意，令屬下軍隊“一律操習新式槍炮,所有舊日兵器，藤牌、長矛、土槍等類,一概停止,不得摻雜練用,徒耗兵力”。
五，清朝滅亡後
▲江西遊擊隊梭镖隊，來源：網絡
民國時期，長槍已經淪為國術器械，也有部分民間武裝組織和個人會使用長槍作為防身武器，當時人們多稱呼長槍為梭镖或者紅纓槍，土地革命戰争時期，以及抗戰前期，紅軍和八路軍缺乏足夠的槍械，曾經大量裝備梭镖。
《中國工農紅軍長征史料叢書》記載，1934年，中央紅軍離開江西時，全軍一共86859人。裝備步馬槍29153支、短槍3141支，重機槍357挺，輕機槍294挺，自動槍28支、沖鋒槍271支。迫擊炮38門。刺刀17552把，梭镖6101支、馬刀882把。