天天看點

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

作者:董先生閑聊雜談
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

最近“開魯縣村鎮幹部阻撓農民種地”一事沖上熱搜,形成巨大的網絡輿情,随着調查不斷深入,各種證據的不斷披露,事件真相終于浮出水面,農戶已經開始正常種地了,但是善後工作才剛開始,考驗開剛剛開始。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

現在網友關注的重點是:一是草地變耕地是否涉嫌違法?二是4元承包費變700元轉讓費,這其中的巨額差價該歸誰?三是對鎮村兩級公務人員态度與能力的吐槽和質疑。四是這件事有些蹊跷。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

燈不撥不明,理不辯不明

草地變耕地涉嫌違法?

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

事件梳理:雙勝村委會與張某柱于2004年3月20日簽訂了5600畝荒沼草甸子土地租賃合同,明确約定該地塊用于興建奶牛養殖場和用于飼草料種植。

開墾是個民不告官不糾的過程,租賃戶多年付出巨大成本,開墾耕種農作物,沒有按照國家合同約定進行種草,這是事實;當地各級主管部門也是知曉的,是以會從“國土二調”到“國土三調”将這些土地當做新增耕地,這也是事實。

國土三調重新認定為耕地,這說明政府認可這個過程,不存在違法行為。

開魯縣就将其确定的新增耕地高效利用試點機關。

說明認可了草地變耕地,土地性質改變,那麼增補承包費也是合理的。

但是這中間存在一個“摘桃子”的問題,農民付出的巨大成本該如何确認和補償,這方面當地肯定有不妥的地方。

當地有沒有考慮适當補償? 即使考慮到了也沒有做好宣傳告知工作。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

草地變耕地巨額差價該歸誰?

根據合同可以看出承包人是張某柱,但是耕種人員不全是他,以4元每畝的價格承租過來,改造完以700元一畝轉包給其他人。一年的差價估算就是249萬。

開魯縣将其确定的新增耕地高效利用試點,增收200元每畝的承包費用。

這其中的增加費用收取就成了棋眼,這個費用就是後續善後工作的重點,需要當地按照規定确定,很考驗當地智慧。

公務人員态度與能力的吐槽和質疑

有人說紀某浩是最大的炮灰,我覺得是他該有的結局。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

有人說他本可以待在辦公室,安排一個小主任去,但是從視訊中可以看出,已經七八天了,下邊人已經搞不定了,這次紀出馬帶着警察局的人,還強制傳喚了,說明沖突已經很深,

這反映出紀是個幹活的人,年紀輕輕就身居高位,把試點工作安排給他,證明他有能力,上邊信任。

但是他能力一般,沖突更新,沒有找出法律條文進行宣傳疏導,一味使用暴力執法。

但是他水準一般,面對農民說話不負責任,沒有當公務員的基本素質。

當然能力水準一般的不止他一個,因為他官最大收到處分最嚴重,他這種人在工作上出問題很正常,即使這次不出事,還有下一次,德不配位。

不過還有幾個人員也需要作出處理:警察口頭傳喚是否合理和合适。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?

這件事有些蹊跷

有網友認為,記者明顯是偏農民,沒有做好摸底和調查,給當地造成巨大的輿論漩渦,有些不負責任。#通遼開魯縣曝農民種地要先交稅,村幹部下田攔農機#

也有人說是紀雲浩處理不當或者說本身存在問題才是根源。

如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?
如何善後考驗開魯當地智慧?4元承包費變700元轉讓費差價該歸誰?