台灣是中國不可分割的一部分，但台灣問題多年的懸而未決不禁讓人懷疑——這一代人是否能讓台灣回歸祖國的懷抱？
這個問題值得打上一個問号，因為目前看來，“武統”和“和統”都有難處。
一位台灣軍事專家也意識到了這一點，他分析稱：中國大陸在已知這兩個方式都有難處的情況下已經走上了第三條路。
那麼，這位台灣軍事專家的說法是否有道理？“第三條路”是什麼呢？
一、“和平統一”已經不是大陸的第一選擇
台灣問題拖延70多年主要有三大原因，一是美國的參與，二是島内“台獨”勢力的猖獗，三是大陸的準備不足。
這三個條件造成了台灣目前的狀态——很難快速地被收歸祖國。
雖然美國政府數次高喊支援“一個中國”政策，有些台灣地區的政客為了向大陸要好處也高舉“一個中國”的旗幟，事實上，這些隻不過是他們的權宜之計和投機取巧罷了。
正是認識到這一點，大陸近幾年來對台動作頻頻。
2024年2月17日，外交部長王毅在慕尼黑安全會議現場回應台灣問題時稱“統一必将實作，這是14億中國人民非常堅定的意志”。
由這句話便可以看出，統一台灣是大陸方面矢志不渝的目标，但是，如何統一、和平統一還是武力統一卻應該打上一個問号。
但以最近黨中央的消息來看，恐怕“和統”要排在“武統”之後了。
從今年兩會釋出的政府工作報告可以看到，其内容裡并未提“和平統一”四個字，而且删去了有關“和平統一”的表述，報告還重點強調：堅決反對“台獨”分裂和外來幹涉。
要知道，此前的大陸一直在強調“和平統一”，有關“台獨”的表述也并沒有像今年這樣堅決。這一信号直接表明了大陸方面的決心——既然和平統一有難處，那就尋求别的道路。
二、“和統”和“武統”都有難處
“武力統一”是大陸群眾大部分人的呼聲，但也有一定的風險和阻礙。
2023年，超過70%的台灣群眾支援“維持現狀”，并不支援解放軍接管台灣；台灣政壇上支援統一的人也越來越少。此外，美國的參與也讓台灣的局勢變得撲朔迷離。
從2021年到2023年，拜登10次對台軍售武器，他們依靠軍事力量讓台灣牢牢抱緊他們的大腿，這一方式行之有效，是以民進黨更偏向于向美國方面擷取好處，不願意親近大陸。
波谲雲詭的台海局勢加劇了台灣問題的複雜化，數百年來，台灣一直若即若離，這引得許多人思考——未來的台灣将何去何從？畢竟大陸的軍隊遲遲不動手，武統之路可行嗎？
近日，一位名叫謝寒冰的台灣軍事專家指出了一條新的道路，他稱之為“逼統”，既不同于“武統”，也不同于“和統”。
謝寒冰曾任台灣陸軍司令部作戰處長、陸軍戰術訓練中心主任，對兩岸軍隊有着深入的了解和探究。
據他所說，中國大陸已經放棄武統和和統的思路，轉而采取了“逼統”，即通過經濟利益和軍事威懾的雙重手段迫使台灣方面主動靠攏大陸，在某種程度上達到統一。
三、台灣專家指出的“第三條路”
謝寒冰指出，武統對于台灣和解放軍來說都有難處，這會造成兩地居民的傷亡以及戰争沖突，且極有可能引起的結果是美國下場幹涉中國内政事務，是以，為了避免這樣的情況出現，“逼統”是更進一步的手段——還能夠克服民進黨當局的左右逢源。
從根源上來講，所謂“逼統”所用的兩種手段是用軍事威懾和經濟壓制。
隻有大陸強勢向台灣輸出經濟實力，迫使台灣群眾意識到隻有與大陸合作才能夠生存和發展，才能夠使得台灣願意接觸大陸，深深地依賴甚至附庸于大陸；軍事實力則是大陸不斷通過對台灣的軍事壓制讓“台灣當局”感受到大陸方面的不可撼動，進而感到統一之勢的緊迫感，主動尋找與大陸的合作與談話。
不得不說，謝寒冰的認知有一定的道理，因為從近幾年中國和大陸和台灣兩方面的交往來看，經濟基礎和軍事威懾的确成了大陸慢慢靠近台灣的有力手段。
在經濟方面，中國大陸的影響力已經滲透到了台灣的各個角落。
據《大陸對台經濟統計資料報告》顯示，2022年，台灣對大陸出口額達到了1.3萬億，占台灣總出口額的41.5%。
該數字說明了一個問題——台灣已經對大陸市場産生了高度依賴。若按照此趨勢發展下去的話，恐怕台灣幾乎要植根于大陸市場，徹底成為大陸的附庸。
若在此基礎之上，大陸不講武德，頻頻提高關稅，增加貿易壁壘，重新談判條件，隻怕會讓台灣的經濟形勢迎來寒冬，而這正是“逼統”的經濟表現方式。
近幾年來，大陸方面的軍事威懾也狠狠震懾了“台獨”勢力一把。
2022年8月，解放軍東部戰區的軍事演習讓台獨分子對于大陸方面的軍事實力有了一個明确的認知；自從佩洛西訪台事件結束後，海峽中線被撤銷，解放軍可以在海島地區進行一次又一次的軍事巡邏，如入無人之境。
頻頻的行動都讓“台獨”勢力冷汗涔涔，飛機就在他們的頭頂上空飛過，何況，大陸的地圖精确到了台灣島的每一個街道和商戶，這讓他們如何不感到恐慌？
謝寒冰認為，這兩個手段是在将台灣“逼上梁山”，至于他們所選擇的梁山是大陸還是美國，抑或其他的勢力就不得而知了。
此外，“逼統”的政策還有利于中國秀肌震懾其他國家，比如美國和日本，他們對台灣仍然心存觊觎，但他們的想法隻會在中國大陸頻頻逼迫的動作下越來越少，直至讓台灣群眾明白，他們所選擇的梁山也隻有祖國大陸。
其實，第三條路能不能長期實行下去還要顧及其他國家的動作，美國和日本是不會允許台灣和大陸的關系取得實質性的進展，如若不然，美國會失去在東亞地區的橋頭堡，他們無法再牽制中國，是以，即使中國步步逼迫台灣舉手投降，美國也不會輕易讓他們向大陸稱臣。
無論是為台灣提供軍事武器，還是扶植他們的代理人和“台獨”勢力，總之，中美之間的博弈還持續很長一段時間，而台灣則是其中重要的一環。
參考資料：
《盧秀芳辣晚報》2023.5.22
全文丨王毅在第60屆慕尼黑安全會議“中國專場”上的主旨講話——新京報