以色列最終還是對伊朗出手了，一方面，如果不打回去，以色列國内不好交代，另外一方面，報複伊朗好像也不需要糾結太多。基于此，以色列開始動手，同時朝着伊朗、叙利亞和伊拉克三國目标動手。可以這麼說，相較于伊朗的報複時間，以色列的行動還是挺快的。那麼，關于以色列這次襲擊，外界有一種聲音，認為這次襲擊是以色列極右派“獨攬大局”。
這個猜測并非沒有根據，前陣子哈馬斯上司人哈尼亞的3個兒子和4個孫子被炸死的事情，就是以色列極右派幹的。事後，以色列上司人聲稱自己并沒有下達襲擊的指令，而這次襲擊直接造成了開羅停火談判受挫。不過，這次對伊朗的報複，個人覺得，官方決策的可能性會更大一些。
首先，在發動襲擊的24小時之前，以色列的官員通知了美國，告訴美方以色列将會在未來24小時到48小時内，對伊朗發動襲擊。結合以色列發動的襲擊時間與以色列官員通報美國的時間來看，時間恰好是24小時。
其次，結合上次以色列轟炸伊朗駐叙利亞大使館時的表态，官方态度都是“不予置評”，而哈馬斯上司人的親人被炸死後，以色列官方表态卻是另有說辭。我們常說，不說話都代表預設，這話放在國與國之間交往中，也同樣适用。畢竟，誰都不會允許，髒水莫名潑在自己身上。
我在開頭就提到了以色列動手的原因，總結起來無非是個人利益和國家利益。從國家利益角度來看，以色列在中東的處境并不樂觀，周邊幾乎都是敵人，相較于伊朗，以色列已經發展到了極緻，如果現在和伊朗開戰，勝算會大一些。畢竟，這個時候還能拉上美國救場。
從個人利益角度來看，内塔尼亞胡的去留是一個很大的問題。首先，以色列内部已經有大批群眾對内塔尼亞胡的做法，十分不滿，甚至不斷遊行示威，要求其下台。如此一來，能保全他的隻有美國。但是就目前而言，美國并不希望直接對上伊朗，内塔尼亞胡此舉無疑将美國推向火坑。是以，從某種程度上說，美國能不能留下内塔尼亞胡，又是一個疑問。畢竟，美國想要的是一個聽話的以色列。不過，以色列開始報複伊朗，這次的風格不一樣。
以色列并沒有直接打擊伊朗的核設施，而是朝着伊朗的機場和空軍基地去的。是以，我們不難看出，以色列似乎也沒有放開手機對伊朗動手。值得一提的是，在以色列明确回擊後，伊朗的表态話中有話。伊朗方面表示，沒有立刻還擊的計劃。仔細看“沒有立刻還擊計劃”這些字眼。
按照美方的描述，從衛星圖像能看出，伊朗伊斯法罕空軍基地未遭大範圍破壞，地面上沒有大的彈坑，也沒有明顯損毀的建築物。伊朗方面的描述：以色列襲擊造成的唯一損失是幾座辦公樓的窗戶被打碎。如此一來，那便是問題不大。但是，這并不意味着會成為一筆爛賬。相反，伊朗理性占高點，或醞釀一場高端局：大打不如常擾。或許，伊朗在中東的小弟們會繼續朝着以色列出手。
當然，也有人會好奇，以色列和伊朗回合制互毆誰是赢家？個人認為，都是赢家，同樣都是輸家。赢的是都下了台階，沒有将局勢更新，輸的是都對雙方動手造成了傷害，隻是揚湯止沸，沒有釜底抽薪。或許，在未來的某一天，一場高端局或在中東打響……