天天看點

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

作者:慕容雲端

發現一個奇怪的現象,當今社會網絡輿論簡直是烏煙瘴氣,明明政府發了三道通告說明,隻要是個明事理的人,都能分辨出個子醜寅卯。

可有些人就喜歡揣着明白裝糊塗,反正隻要涉及到公家的就反對,就拿開魯縣那幾個農場主,利用媒體炒作,企圖達到占集體利益便宜的人來說,他們的目的就是這樣達到的。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

這一招“挾輿論要挾政府”真的玩得很溜!

開魯縣政府今天釋出了第三條情況通報,通報中有幾條重要資訊:

1,新增耕地收取有償使用費,是根據國家“第三次國土調整”政策進行高效利用試點,是有法可依的。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

同時也可以依據“民法典”第533條,由村集體與承包戶進行協商變更合同,協商不成的訴諸人民法院或仲裁。

政府對承包大戶收取200元有償土地使用費,是合情合理的,不存在亂收費等違法行為。

2,承包人張某柱、張某林,不是本村村民,其中有一位是廣東深圳籍,2004年和村集體簽訂5600畝荒沼草甸子土地租賃合同,明确約定土地用于建立奶牛養殖場和用于草料種植。

當時的租賃費用每年每畝4元,承包人張某私自開墾耕種,現在其中的4650畝被國家認定為耕地,實際改變了合同約定的土地用途,合同性質已經發生改變。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

3,張某某現在已經把手中的大部分地塊轉租給别人經營,并且收取每畝每年高達700元的租金,獲利豐厚,卻不願意繳納國家土地政策規定的新增每畝200元的費用。

村集體多次與其溝通,但對方就是一分錢都不想交,而其他農戶已經有70%以上繳納了。張某某并非本村人,村委會給予其和同村人一樣的待遇,已經非常客氣。

4月12日,張某某私自翻耕土地,不聽勸阻,挾媒體為自己撐腰,故意誇大村幹部不讓其春耕,卻隻字不提自己不按國家土地政策繳費,私自改變土地性質等問題。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

這就是明顯的掐頭去尾,故意隐瞞對自己不利的事實,現在村委集體已經準備拿起法律武器,起訴張某某。

通過以上資訊,我們已經看出來,這個張某某根本就不是所謂的農民,而是徹頭徹尾的資本包裝下的農場主,為了攫取更大的利益,編造謊話,利用媒體和無知的網民為自己造勢,企圖用輿論綁架,為自己獲得最大利益化。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

這種人的嘴臉已經到這種地步,竟然還有那麼多網民為他們搖旗呐喊,這些人被張某某賣了還在為張某某數錢。

還有一個奇怪的現象,紀雲浩隻不過是一個有擔當的鎮上司,他并沒有做錯什麼,隻不過話說的比較直接,沒有像那些混日子的幹部一樣躺平。

他隻不過說了一句“你可以錄,我是紀雲浩”,難道這有什麼錯嗎?

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

在農場主眼裡,這就是損害了他們的利益;但是在村民集體眼裡,他是在維護村集體利益,隻能說所處的立場不同。

還有在辦公室,媒體記者采用偷錄的方式,就值得商榷?其次就算他說錯話,也不可以上綱上線,關鍵看他維護事件的本身是正義還是錯誤。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

難道他維護國家和集體利益,是錯誤的嗎?

明眼人都能看出,農場主企圖利用打官司來拖延時間,到時候莊稼種上了,生米煮成熟飯。

農場主笑了,紀雲浩和村民哭了,集體利益被巧取豪奪,竟成正義?

就算村集體赢了官司,也會為此付出巨大的代價。最終會拖死政府和村民。

大家都去躺平和稀泥好了,反正都聽輿論的風向,實事求是将成為一句空話。

紀雲浩隻不過是個敢于擔當的幹部,網絡上卻出現一大批诋毀他的文章,還用所謂的新成語來誣蔑他個人的人格,這樣确實太過了。

我敢說,一個退役軍人,經過部隊大熔爐的鍛煉,他的人品和能力絕對沒問題。

一個雷厲風行的幹部,維護集體利益的幹部,為什麼被那些心術不正的人妖魔化?值得社會反思!