天天看點

投資的現實:複雜世界沒有簡單應對

作者:點拾

導讀:在中國資産管理乃至理财産品的發展曆程上,天弘餘額寶的問世無疑是一個重要的裡程碑事件。天弘餘額寶的成功,有産品設計層面的獨特網際網路思維和支付寶帶來的使用者流量,也是因為利率市場化推動了固定收益資産的爆發式增長。

萬億囑托之下,天弘基金把“穩健理财 值得信賴”作為自己的理念,将追求穩健的基因深入到産品管理、投研理念、經營思路等各個方面。而對穩健和品質可靠的極緻追求,最終導向了對債券投資科學化的要求。

在科學上沒有平坦的大道,經過反複的假設、分析論證,放棄Excel、EViews這些分析軟體,引入python這個更符合需求的工具,天弘固收團隊獨創了一套層次豐富的天弘五周期模型,把固收領域的宏觀流派和交易流派結合,既有自上而下的宏觀和政策分析,也有自下而上的情緒、倉位、投資者行為分析。

基于天弘五周期,他們實作了對債市投資科學化的種種設想:一是對債市建立起全面、客觀的認知,破除錯誤的常識,發現其背後隐藏的複雜關系和規律,并衍生出可靠的投資政策,進而讓投資變得更加可預測、可複制。在這個過程中使用程式設計工具進行複雜的量化分析已經成為必備技能。二是用統一的研究架構将團隊組建成專業分工和密切協作的投資平台,發揮集體力量,擺脫單個基金經理的局限,令投研水準更加可靠。而團隊作戰模式,又反過來要求每名基金經理親自研究,在溝通中直擊本質,實作資訊的高效傳輸。三是将負債端時間因素納入到投研系統中,更精細化地管理産品組合的資産和久期分布,讓産品更加比對負債端對風險收益的需求。

今天的固收領域投資變得越來越難,如何解決宏觀和微觀的背離、如何實作平台和個人價值的雙赢、如何面對一個不斷出現宏觀黑天鵝的市場、如何在機構越來越“卷”的市場中做出超額收益……等等,這些問題困擾着許多人。通過對天弘基金固收團隊的深度訪談,我們也相信會給大家帶來答案。

用“天弘五周期”模型實作

系統化和團隊化的投資

受益于2013年天弘餘額寶的成功,天弘基金很早就建立了一隻業内人數較大的固收研究團隊。早期許多基金公司隻有3名信用研究員的時代,天弘基金就已經有10名成員。然而,随着時代的發展,他們也看到了固收投資出現了兩個重要的變化,進而推動了之後進一步的投資體系疊代。

第一個變化,2020年後,宏觀經濟的波動幅度減小,但是頻率卻是提高的,固收投資不再是簡單的大開大合做法。2018年之前,對經濟周期和通脹的判斷能成為固收投資的勝負手,但是在此之後,經濟周期波幅減小,周期狀态的持續時長明顯縮短,是以經濟增長對債券市場收益率變化的驅動就變得更加複雜,對經濟增長的細微觀察也就變得重要起來。

天弘基金固收團隊發現,2016年宏觀經濟就企穩了,理論上債券的表現應該是一個低迷的市場,卻連續走牛了三個季度。到了2018年又出現類似的情況,宏觀經濟那一年還沒有特别差的時候,債券市場就出現了反轉。

而債券收益率有時和宏觀經濟走勢相背離,也是因為宏觀經濟周期與貨币政策周期的錯位導緻。債券收益率變化方向不僅是經濟動能決定的,也由央行的貨币政策來主導。比如2019年下半年庫存周期不斷在往上走,但債券收益率在寬松的貨币環境下走出了下行趨勢,從宏觀的角度來了解,這是在經濟早周期中央行配合寬松的貨币政策以助力經濟的增長,是以經濟上行不必然帶來收益率的上行。而在此期間,機構行為的研究能更好的把握收益率走勢的顆粒度。

這幾次大的背離,讓他們意識到不再有“一招鮮”的方式能夠做好每一年的債券投資。随着整個固定收益資産的變大,參與者的行為也在影響市場的走勢。

第二個變化,2018年資管新規的出台,成為了固收投資領域的重要分水嶺。制度性紅利逐漸消失,這一年部分民營企業違約也讓許多基金公司放棄了信用下沉。而在基金公司上遊的銀行理财也降低了信用層面的風險偏好。同時,利率下行周期中的收益率挖掘變得更加精細化。

天弘基金固收團隊看到,資管新規出台後對從業者的投資能力要求變得越來越高。在一個機構投資者為主的固收投資領域,就需要打造一個多角度、系統化、團隊化的投資架構。而且,這個架構又能兼顧每一個基金經理的主觀能力,揚長避短發揮團隊效應。

在投資的範式轉移下,天弘基金打造出了獨有的“天弘五周期”債券投資模型。

投資的現實:複雜世界沒有簡單應對

資料來源:天弘基金

這一套模型解決了四個層面的問題:

1)宏觀流派和交易流派的結合。天弘基金在梳理市場上債券基金經理時發現,主要是宏觀流派和交易流派兩大投資流派。過去,這兩種流派完全用不同的“語言”溝通,分别對應各自獨立和擅長的投資周期。從客觀資料中,這兩種流派都不完美,但也都有各自适應的階段。此外,在利率下行周期中,光靠宏觀層面的判斷已經難以滿足客戶的投資目标,需要更多交易層面的增厚。在“天弘五周期”中,通過投資中的分層解決了宏觀和交易兩大流派的結合。

2)複雜世界的複雜應對。天弘基金固收團隊認為,投資世界不是一種大道至簡,而是需要一個體系應對複雜世界的變化。影響債券走勢的因素很多,不同的時間點各種因素的權重又不一樣。“天弘五周期”模型把影響債券走勢按照自上而下的影響,拆分為宏觀周期、政策周期、機構行為周期、倉位周期、情緒周期,囊括了影響債券市場的主要因素。同時,每一層又納入了不同的時間次元。上層的宏觀和政策周期影響長周期次元,下層的機構行為、倉位、情緒周期影響中短期次元。不同時間次元下,市場的方向不一樣。這也解決了長周期和短周期觀點“打架”的問題。

3)實作債市勝率和賠率的雙重刻畫。天弘固收團隊認為,從宏觀、貨币政策看待債市,都是勝率層面的東西,它影響的是階段性方向。但賠率和幅度層面的東西,需要由中周期和短周期的一系列名額來提供,天弘五周期蘊含着一個完整的賠率體系名額。

4)把個人能力統一到團隊能力。由于債券投資的影響因素很多,不同階段的變量又不一樣,對團隊的配合和投研平台的需求很高。另一方面,每一個基金經理和研究員都有自己擅長的領域,如何讓他們把自己的強項賦能給其他人是所有固收投資團隊都需要面對的問題。

在“天弘五周期”的架構體系下,形成了研究層次的專業化分工,每一名基金經理都是研究員,主要專注負責自己擅長的領域并給其他人賦能,而非自己專注的領域則由其他基金經理給予賦能。在這一套大架構體系下,集合了所有人的智慧,形成了互相賦能、集體作戰的模式,每個人在對市場各個方面的感覺和研判上不會出現明顯短闆。

圖:天弘五周期中的基金經理分工協作

投資的現實:複雜世界沒有簡單應對

資料來源:天弘基金

天弘五周期三大特點

通過和天弘基金固收團隊的交流,我們發現“天弘五周期”模型在具體運作的過程中,有幾個獨特的地方。

天弘五周期的第一個特點是,豐富的五大層次感,同時把握短期和長期變化,囊括了債券市場的主要影響因素,并且在不同周期下有着明确的主次關系和重要性權重。

最底層的是情緒名額,主要由上一層的倉位周期決定,正如天弘基金短債管理組組長、基金經理趙鼎龍所說:“情緒再樂觀,如果倉位滿了,情緒也樂觀不起來”。倉位的周期又和上一層的機構投資者行為有關。機構投資者增加配置,就是被動的倉位提升。反之,自下而上的情緒周期會帶來主動的倉位提升。

中間的是投資者行為周期。在行為周期中,天弘基金固收團隊從兩個次元繼續劃分,一是按照投資者類别劃分為交易型機構和配置型機構,二是按照交易風格劃分為高頻交易和趨勢交易。舉例來說,做價值配置的通常是銀行,而做剩餘流動性配置的通常是農商行;做高頻交易的通常是券商,趨勢交易的通常是基金公司。

再往上是貨币政策周期,貨币政策的寬松和收緊,決定了下一層的機構投資者行為。最高一層的是宏觀經濟周期,決定了下一層的貨币政策周期。這兩大宏觀周期,也是傳統債券投資中會用到的。自上而下的大變化,會對應自下而上的大趨勢。

除了自上而下的層層嵌套之外,這一套模型中的資産負債表也是環環相扣的,每一個層級都有負債端和資産端兩個視角,彼此又和上一層級的資産和負債挂鈎。比如,倉位周期的資産端是倉位和情緒,但負債端是上一層的行為周期。在趙鼎龍看來,負債端的變化直接會影響資産端的表現,這就像一個人如果生病或者沒工作了(負債端變化),也會影響到他的資産端行為。

在拆解出了五大判斷債券市場的影響因素後,“天弘五周期”模型不是簡單的利空、利多權重比較,也不是各自打分後的簡單加總,而是用非線性的變化指導具體的投資決策,即不同的周期層級,它所帶來的影響量級是不同的。

宏觀周期的影響量級更大,影響的周期更長;倉位周期的影響量級更小,影響的周期更短一些。

當天弘五周期的信号出現互相沖突時,基于下層周期服從上層周期、距離最近的周期影響最大的原則,也能有相對确鑿的結論。

天弘基金信用研究部負責人、基金經理任明舉例道:“在2021年上半年,宏觀周期是比較強,大宗商品漲價,年初的房地産銷售也不錯,但債券市場走出了牛市,這時候如果光看宏觀就會踏空。事實上,這波債券牛市的核心原因是,貨币政策沒有變化,雖然沒放松,但是也沒收緊,相當于是貨币政策周期抵擋住了宏觀政策在一個季度或半年次元的債市利空影響,進而讓機構行為周期成為階段性的主要沖突,走出了一波牛市。是以,在當時環境下,半年次元内是應該積極做多的。”

天弘五周期的第二個特點是,對債券市場的各類現象有着非常強的客觀解釋力,能夠避免錯誤的常識,糾偏市場上很多似是而非的觀點,同時精準地刻畫各種因素變化帶來的具體影響,令基金經理做投資決策時有更高的置信度,進而更好地把握投資機會,前瞻規避風險。

比如,市場有些人認為降準就會帶動A股上漲,但實際上央行降準并非直接對應股票市場的上漲,更多是信貸條件放松後,流動性一層層從上往下流。最終對具體資産的表現,還需要考慮到自下而上的投資者行為和情緒。

又比如,市場上大多數人認為信用利差主要跟DR007或者資金利率相關,是央行決定和主導的,但有時候并不是如此。事實上,2020年之後,信用利差不斷的壓縮,是因為房地産市場起不來後,居民理财不斷進入穩健類資産導緻的。

了解和分析這類資金現象在“天弘五周期”模型中,對應的是一個關鍵名額:Flow(資金流),它具有量的視角,也有方向的視角。長江的水最終會流向大海,但中間走向哪個分叉,既需要從高空俯瞰各類資産(地勢高低),也需要更微觀的視角去洞察驗證。

憑借天弘五周期,天弘固收團隊的基金經理們實作了對債市運轉深入、客觀的洞察,而非模糊的體感和判斷,這令基金經理在投資過程中有更高的置信度,科學預判行情大小并配置合理倉位。

天弘基金利率商金組組長、基金經理彭玮以最近大家熱議的30年超長債為例,如果隻有上面兩層的宏觀周期和貨币政策周期體系,就很難了解超長債資産為什麼能持續上漲。但是往下一層從機構行為周期的角度看,30年國債是少數同時具備交易屬性和配置屬性的品種,它的上漲在機構行為層面有着堅實的基礎。

任明對此進一步解釋到:“很多人會用一些諸如零利率等宏大叙事的長邏輯來解釋30年國債的上漲,這當然沒有問題,但是把這個邏輯安到2024年的一季度30年國債行情上,就有些牽強和過頭了。即便是長期的利率下行周期,也會有一些反彈。”

在天弘固收基金經理看來,30年國債這波淩厲的上漲背後,主要推動因素是保險機構和農商行面臨的資産荒。

以保險機構為例,它的負債端增長很快,因為居民不買房之後,對穩健資産的需求非常旺盛。從2023年開始,随着房地産和地方債務問題凸顯,保險機構主動降低非标資産占比。

多重疊加之下,保險機構對債券的配置需求持續增長,尤其是缺乏長久期資産,在今年初長久期資産供給比較少的情況下,30年國債收到保險機構追捧,出現了共振式的上漲。了解了30年國債真正的上漲原因後,天弘固收基金經理們就很坦然地參與這波行情,而非基于動量交易被動追漲。

對于後續演變,彭玮也給出了判斷:“當保險配置盤離場之後,如果30年國債隻有交易屬性的時候,需要觀察價格層面和倉位水準。比如基金作為交易盤倉位水準低的時候,賠率就比較高,倉位水準高的時候,尤其是曆史高位的時候,做多賠率就很低了。”

憑借天弘五周期,天弘固收基金經理們實作了對債券市場變化脈絡客觀全面的把握,除了更好地捕捉投資機會,也能更加前瞻地預判風險,規避大幅回撤,實作進退有據。

任明以2022年四季度的債券震蕩為例說:“表面上看那輪債市波動是由于防疫政策調整、房地産政策出台等因素引發的,但根源還在于市場本身的脆弱性。由于那一年前三季度的債券牛市,許多銀行淨值化的理财産品都表現很好,導緻了一些原來買貨币基金的低風險偏好使用者,把資金轉到了這類理财産品上,這些資金是脆弱的、是極短期的負債,但同時銀行理财産品在進行資産配置時又開始拉長久期,這就形成了錯位。這是行為周期層面的情況。”

彭玮則指出,在2022年8月份的時候,倉位周期就已經反映出市場過于擁擠了。天弘基金信用債管理組組長、基金經理尹粒宇則從貨币政策周期出發,指出當時貨币市場資金利率大幅擡升,但是市場沒有很在意這件事情,認為這是季節性因素或者其他擾動,而且國内還在疫情防控,大部分人認為資金利率不會提高太多。“但是我們看到當時匯率對貨币政策已經形成了制約,因為匯率快速貶值到7.3左右,央行的貨币政策是多目标制,以我為主、兼顧海外。”尹粒宇說。

在多層周期的信号結論出現共振情況下,天弘固收團隊從8月到10月持續減倉,提前規避風險。

後來的市場回調也符合天弘固收團隊的預判。任明說:“根據我們的經驗,資金贖回量跟資産端表現密切相關。當銀行理财産品的收益率低于貨币基金時,使用者的申購就開始停止,而等到這類産品連續好幾天的單日表現為負,越來越多的持有人發現産品回撤就會贖回,這種贖回反過來加劇市場回調,幾次疊加之後,這個效應會不斷放大,正是這種連續負回報導緻了2022年四季度的債市震蕩。”

天弘五周期的第三個特點是,用高度的資料量化來刻畫周期,尤其是下三層周期,由此衍生出源源不斷的投資政策,友善基金經理從中篩選出與負債端的久期及收益回撤要求相比對的具體政策方案。

對于天弘固收團隊的基金經理來說,天弘五周期模型不僅是分析債市的思維方式,更是取之不盡的實戰工具庫。如前文所說,在保險資金大筆配置30年國債之前建好倉位,這屬于搶跑政策;在2022年四季度債市大波動前提前減倉,這屬于避險政策。

這樣的政策還有很多。“我們團隊會不斷挖掘和研究市場上一些有意思的名額,并且及時與大家分享,每個人可以在此基礎上研發出自己新的投資政策。”趙鼎龍繼續補充道,“團隊共同刻畫完天弘五周期的狀态之後,大家還會一起尋找一些共振狀态,并從共振狀态中挖掘投資機會和投資政策。當然,對于這個共振狀态,給多少倉位,給多少置信度,每個基金經理都有自己的選擇。”

值得注意的是,由于天弘五周期用了上百個量化名額來刻畫周期狀态,這也幫助基金經理更加理性地看待和使用各種投資政策,規避人性的弱點。“我覺得我自己主觀的情緒,很難變成一個擅長追漲殺跌的人,如果沒有客觀的名額限制,就會常常陷入内耗。依托天弘五周期輸出這類投資政策并落地執行,就是跟自己的一種和解。”趙鼎龍說。

把時間因素納入到投資體系

投資中最重要的函數之一是時間,但很少有人能真正想明白如何把時間作為一個變量納入到投研系統中,天弘基金固收團隊卻做到了。

由于在這一套模型中,根據時間次元對各類影響因素做了區分,也幫助基金經理根據其管理産品的不同久期,更好的輔助他們具體的投資決策。不同産品的久期(時間要素),對應到最後的投資決策群組合建構也完全不同。

影響短期的是倉位、情緒、投資者行為;影響長期的是宏觀。把時間要素納入到投資體系後,就能幫助基金經理區分長期投資和短期交易,并且找到符合他們時間次元的資産。

如果管理的賬戶持有期較短,承受風險的能力較小,更多需要關注天弘五周期模型中的下面三個層級變化;如果管理的賬戶持有期較長,能忽略短期的波動,那麼更要關注大周期的方向。

彭玮坦言,自己管理着負債端日開的産品。這類産品的負債波動很大,使用者也很難接受較大回撤。在具體做投資的時候,既要擡頭看天(大的宏觀和貨币周期),也要腳踏實地(下層的情緒、交易、行為周期)。

趙鼎龍說:“不同類型的産品對産品收益和回撤控制的要求不一樣,可以了解為這是不同的限制條件。在制定産品政策時,可以了解為解多元限制方程。我們将現有的一些投資政策組合後放到系統中去運作,生成預估的風險收益情況,在不斷調節中最終找到符合産品風險收益要求的政策。就政策選擇而言,負債端不夠穩定、敏感度更高的産品如短債,一般以右側交易政策居多;負債端較為穩定的産品如固收+産品,其投資政策可以做一些左側。”

在天弘固收團隊的組合管理上,也根據時間要素區分為三大類資産:底倉、底倉+、增強倉位,分别對于時間次元上的低頻、中頻、高頻。

低頻交易是底倉資産,中頻交易的是底倉+資産,高頻交易的增是強資産。基于時間次元,組合中不同資産的賠率和勝率特征也不一樣。

通過這樣的組合劃分,也能讓投資者更清楚收益的來源,有些是持有收益,也有一些是交易收益。

更為重要的是,天弘固收團隊在用時間要素區分資産、進行投資決策的過程中,融入了對固收業務這一商業模式的獨特了解,即讓産品的風險收益特征更加比對負債端的需求。

個人、平台、持有人之間的共赢

2012年就加入天弘固收團隊的任明,親身見證了團隊從早期5個人擴張到了今天的70人以上。

在發展的過程中,固收領域的投資範式也在發生變化,資産類别越來越多,投資收益越來越難找,客戶的需求也變得更難滿足。正是在這樣的時代背景下,天弘基金固收團隊逐漸形成了今天的平台化打法。

要實作平台化的打法并不容易,主要會面臨三大難點:

1)如何明确專業化的分工。平台化的好處是能彙聚每個人的智慧,形成團隊賦能。這就需要通過專業化分工的方式運作。而專業化分工的基礎是,需要了解每一個人擅長的點是什麼,以及劃分整個投資流程的步驟。本質上是,對投研人員和各類産品投資流程真正的了解。

2)如何實作團隊底層思想的統一。真正的團隊要有共同的組織目标、共同的追求、共同的價值觀。如果無法統一思想,那麼一群人在一起反而增加溝通和摩擦成本,反而會影響每一個人的工作效率,甚至出現内耗。投資并不是一個比拼人數的遊戲,要實作團隊化的賦能并不容易。

3)如何平衡平台價值和個人價值的雙赢。平台化打法的極緻模式下,個體會被“零部件化”。這就如同一條生産線,每一個人都是這條生産線上的勞工。這種模式下,個人的創造力和價值就難以得到發揮。

天弘基金固收團隊在形成統一的團隊文化下,建構了開放式的“天弘五周期”模型。這套模型并非把基金經理變成一個個量化的“螺絲釘”,反而打破他們投資中的盲點,讓基金經理能更加專注在自己擅長的領域,最大化發揮每一個人的主動投資能力。通過資料化的溝通方式,能夠統一團隊投研人員的溝通視角,實作團隊成員的疊代成長。最終,天弘基金固收團隊的平台和個人,都能實作雙赢。

當然,最重要的是和持有人的共赢。在一個利率下行的時代中,固收領域的主動投資能力變得比任何時候都重要。另一方面,随着影響債券資産的因素越來越多,固收投資也變得比過去更加複雜。通過這些年打造的系統化投資方式,天弘基金固收團隊也為持有人帶來了更好的收益。

持有人、資産管理機構、投研人員的共赢,才是真正的價值創造。

風險提示:觀點僅供參考,不構成投資建議。基金有風險,投資需謹慎。基金過往業績不代表未來表現。

- end -

上下滑動閱讀更多内容

安 昀 | 鮑無可 | 包承超 | 包斅文 | 贲興振 | 薄官輝畢天宇 | 曹 晉 | 曹 霞 | 曹文俊 | 常亞橋 | 常 蓁常 遠 | 崔建波 | 陳璇淼 | 陳一峰 | 陳 棟 | 陳 平陳 媛 | 陳立秋 | 陳 軍 | 陳覺平 | 陳 浩 | 陳文揚陳 宇 | 陳金偉 | 陳國光 | 陳思靖 | 陳 鵬 | 陳 玮陳樂天 | 陳轶平 | 陳良棟 | 陳連權 | 陳懷逸 | 陳圓明陳 文 | 成念良 | 程 彧 | 程 洲 | 程 琨 | 程 濤崔 瑩 | 蔡嵩松 | 蔡 濱 | 蔡 曉 | 蔡志鵬 | 蔡志文丁靖斐 | 代雲峰 | 鄧炯鵬 | 董偉炜 | 董 超 | 董 梁杜曉海 | 杜 洋 | 杜 沛 | 杜 廣 | 馮明遠 | 傅奕翔付 斌 | 付 娟 | 付偉琦 | 費 逸 | 範 潔 | 範庭芳方钰涵 | 方 緯 | 方 抗 | 方 建 | 方 昶 | 高蘭君高 遠 | 剛登峰 | 葛 晨 | 顧耀強 | 顧益輝 | 谷琦彬歸 凱 | 管嘉琪 | 郭 銳 | 郭 堃 | 郭相博 | 鞏懷志韓 冬 | 韓海平 | 韓 冰 | 韓 林 | 郝旭東 | 郝 淼何 帥 | 何曉春 | 何 琦 | 何以廣 | 賀 喆 | 霍東傑侯振新 | 侯 梧 | 侯 傑 | 洪 流 | 胡昕炜 | 胡魯濱胡宜斌 | 胡 濤 | 胡 偉 | 胡志利 | 胡 喆 | 胡 穎黃 峰 | 黃 力 | 黃立華 | 黃 波 | 黃 晧 | 黃垲銳黃瑩潔 | 黃立圖 | 姜 誠 | 姜 英 | 蔣 鑫 | 蔣 璆江 勇 | 江 琦 | 江 虹 | 紀文靜 | 焦 巍 | 賈 鵬賈 騰 | 金晟哲 | 金笑非 | 金梓才 | 季新星 | 季 鵬匡 偉 | 孔令超 | 阚 磊 | 勞傑男 | 藍小康 | 雷 鳴雷 敏 | 雷志勇 | 李德輝 | 李 琛 | 李曉西 | 李曉星李元博 | 李耀柱 | 李玉剛 | 李健偉 | 李 建 | 李佳存李 巍 | 李 競 | 李 君 | 李振興 | 李 欣 | 李少君李 瑞 | 李文賓 | 李 彪 | 李宜璇 | 李子波 | 李 倩李 燕 | 李 崟 | 厲葉淼 | 黎海威 | 廉趙峰 | 梁 浩梁 輝 | 梁 力 | 梁永強 | 梁文濤 | 梁 鵬 | 廖瀚博林 慶 | 林劍平 | 林 森 | 劉 斌 | 劉 波 | 劉 冬劉 輝銀華 | 劉 輝東方紅 | 劉格菘 | 劉 江 | 劉莉莉劉曉龍 | 劉 蘇 | 劉 銳東方紅 | 劉 銳中信保誠 | 劉 平劉 潇 | 劉 兵 | 劉 曉 | 劉開運 | 劉元海 | 劉心任劉志輝 | 劉偉偉 | 劉 鵬 | 劉宇濤 | 柳世慶 | 柳萬軍陸 彬 | 陸政哲 | 陸 欣 | 陸 航 | 陸 奔 | 陸文凱羅春蕾 | 羅世鋒 | 羅佳明 | 羅遠航 | 駱 瑩 | 呂佳玮呂越超 | 闾志剛 | 樓慧源 | 馬 翔 | 馬 龍 | 毛從容莫海波 | 苗 宇 | 闵良超 | 牛 勇 | 倪權生 | 農冰立彭淩志 | 彭成軍 | 潘中甯 | 潘 明 | 蒲世林 | 齊 皓祁 禾 | 邱璟旻 | 邱世磊 | 丘棟榮 | 邱 傑 | 錢偉華錢亞風雲 | 秦 毅 | 秦緒文 | 曲 徑 | 饒 剛 | 任琳娜桑 磊 | 宋海岸 | 宋 華 | 歲 寒 | 石海慧 | 石 波沈 楠 | 沈雪峰 | 沈 怡 | 史 偉 | 是星濤 | 蘇謀東蘇俊傑 | 孫 芳 | 孫 偉民生加銀 | 孫 偉東方紅 | 孫轶佳孫浩中 | 孫夢祎 | 孫 蒙 | 邵 卓 | 盛震山 | 唐頤恒唐 華 | 提雲濤 | 湯 慧 | 譚冬寒 | 譚鵬萬 | 譚 麗田彧龍 | 田 瑀 | 田宏偉 | 屠環宇 | 陶 燦 | 萬建軍王大鵬 | 王東傑 | 王 剛 | 王君正 | 王 涵 | 王 俊王 培 | 王 鵬 | 王 栩 | 王延飛 | 王宗合 | 王克玉王 景 | 王詩瑤 | 王曉明 | 王奇玮 | 王筱苓 | 王園園王 垠 | 王文祥 | 王 睿中銀 | 王 睿中信保誠 | 王海濤王登元 | 王 健 | 王德倫 | 王藝偉 | 王浩冰 | 王 斌王曉甯 | 王 浩 | 魏曉雪 | 魏 東 | 魏建榕 | 韋明亮翁啟森 | 吳 星 | 吳 達 | 吳培文 | 吳豐樹 | 吳 印吳 渭 | 吳 越 | 吳 弦 | 吳 堅 | 吳 悠 | 伍 旋武 傑 | 肖瑞瑾 | 肖威兵 | 肖 覓 | 謝書英 | 謝振東徐荔蓉 | 徐志敏 | 徐 成 | 徐 斌 | 徐 博 | 徐志華徐習佳 | 徐 爽 | 許文星 | 許 炎 | 許望偉 | 許利明薛冀穎 | 夏 雨 | 顔 媛 | 闫 旭 | 楊 棟 | 楊 浩楊 瑨 | 楊銳文 | 楊 帆 | 楊嶽斌 | 楊 明 | 楊 飛楊曉斌 | 楊 鵬 | 楊 夢 | 楊立春 | 姚 躍 | 姚志鵬葉 松 | 葉 展 | 易智泉 | 易小金 | 于 渤 | 于 洋于善輝 | 于浩成 | 于 鵬 | 俞曉斌 | 袁 宜 | 袁 航袁 曦 | 袁多武 | 袁争光 | 餘小波 | 餘芽芳 | 餘科苗張丹華 | 張東一 | 張 凱 | 張 峰富國 | 張 峰農銀彙理張 鋒 | 張漢毅 | 張 晖 | 張 慧 | 張金濤 | 張翼飛張 駿 | 張劍峰 | 張 萍 | 張 帆 | 張延鵬 | 張迎軍張益馳 | 張鴻羽 | 張 弘 | 張 航 | 張 寓 | 張宇帆張 楊 | 張 堃 | 張仲維 | 張 勳 | 張 靖 | 張 亮張西林 | 張曉龍 | 張浩佳 | 張亞輝 | 張 英 | 張 明章 恒 | 章 晖 | 章旭峰 | 章秀奇 | 章鴿武 | 詹 成趙大震 | 趙曉東 | 趙 強 | 趙 劍 | 趙浩添 | 趙 偉曾 剛 | 鄭澄然 | 鄭慧蓮 | 鄭 科 | 鄭 磊 | 鄭巍山鄭 偉 | 鄭澤鴻 | 鄭 日 | 鄭 甯 | 周 晶 | 周應波周克平 | 周 良 | 周雪軍 | 周 雲 | 周 楊 | 周 崟周寒穎 | 周智碩 | 周文群 | 朱 平 | 朱 赟 | 朱曉亮鐘 赟 | 鐘 帥 | 朱 熠 | 左金保 | 趙 蓓 | 智 健鄒立虎 | 鄒維娜 | 鄒 唯 | 鄒 曦 | 鄒新進

投資的現實:複雜世界沒有簡單應對
投資的現實:複雜世界沒有簡單應對

繼續閱讀