天天看點

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

作者:子彈财經
金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

出品 | 子彈财經

作者 | 左星月

編輯 | 蛋總

美編 | 倩倩

稽核 | 頌文

随着蘋果、小米等手機品牌開始使用钛金屬材質,钛合金等材料逐漸被大衆所熟知,相關企業也迎來了新的發展機遇。

4月13日,湖南湘投金天钛業科技股份有限公司(以下簡稱“金天钛業”)更新了招股說明書,申報在上交所科創闆上市,公司是一家從事高端钛及钛合金材料的研發、生産和銷售的高新技術企業。

早在2月1日,金天钛業已經成功上會,主承銷商為中泰證券和中航證券。據悉,公司此次IPO拟募集9250萬股,占發行後總股本的25%;預計募集資金10.45億元,主要用于高端裝備用先進钛合金項目(一期)、補充營運資金項目。

值得一提的是,成功上會的金天钛業還存在應收賬款快速增長的問題,且研發成果和同行存在較大差距。此外,目前該公司的市場占有率并不高,何時能追上同行發展的步伐?

1、應收賬款高企,大客戶集中

公開資訊顯示,金天钛業主營産品為钛及钛合金棒材、鍛坯及零部件,主要應用于航空、航天、艦船及兵器等高端裝備領域。

事實上,大陸钛材行業曾因中低端産能快速擴張出現結構性産能過剩。近年來,得益于生産裝置和技術能力突破,以及下遊航空航天、艦船、高端化工等中高端領域需求帶動,钛材市場規模迅速增長。

2021年-2023年(以下簡稱“報告期”),金天钛業的營業收入分别為5.73億元、7.01億元和8.01億元,同比增長24.01%、22.41%和14.31%;同期歸母淨利潤分别為9499.79萬元、1.33億元和1.47億元,同比增長275.49%、39.53%和11.08%。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / Wind(機關:億元))

事實上,金天钛業的業績呈現快速增長趨勢,離不開大客戶的助力。招股書顯示,金天钛業已與航空工業、中國航發、中國船舶、中國兵器等衆多軍工集團,三角防務、派克新材等鍛件廠商建立合作關系。

報告期内,金天钛業向前五大客戶的銷售金額分别為3.98億元、5.09億元和6.33億元,占當期營業收入比例分别為69.52%、72.56%和78.96%,公司的客戶集中度較高,對大客戶較為依賴。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

值得一提的是,金天钛業并未與大客戶簽署長期戰略合作協定,也就意味着,一旦下遊客戶的需求有所變化,将對生産經營帶來不利影響。

此外,由于金天钛業主要客戶是軍工集團下屬機關及其配套機關,受産業鍊項目整體安排、終端客戶付款進度等影響,客戶結算周期普遍較長,且存在下半年集中結算的特點,是以也導緻金天钛業的應收賬款處在較高水準。

招股書顯示,報告期内,金天钛業的應收賬款賬面餘額分别為3.29億元、3.91億元和7.1億元,占當期營業收入比重分别為57.45%、55.86%和88.56%。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

報告期内,金天钛業的應收賬款賬面餘額處在快速增長的趨勢,2023年更是占據營業收入的近九成。

此外,報告期内公司應收賬款賬面餘額增長率高達11.63%、19.02%和81.24%,2023年的增長率遠高于同期營業收入增長率14.31%。

不僅如此,2020年-2023年,金天钛業的壞賬準備金額分别為1045.57萬元、1257.47萬元和2846.51萬元,同樣處在增長趨勢。

這些持續看漲的應收賬款給公司營業收入的品質帶來考驗,金天钛業整體應收賬款的回款周期約7個月,且公司存在部分應收賬款超過一年轉換為應收票據,存在商業承兌彙票無法兌付的風險。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業問詢函回複)

應收賬款激增,意味着大量資金被客戶占用,一旦客戶回款出現大量逾期,很可能會導緻資金鍊緊張,引發流動性風險,是以金天钛業應收賬款風險不容忽視。

2、市場占有率不高,外協供應商存隐患

對于金天钛業來說,市場占有率不高也是一個問題。

招股書顯示,2022年,钛材行業的總銷量為14.5萬噸。同行公司寶钛股份的銷量為3.16萬噸,市場占有率為21.8%;西部超導的銷量為8604.28噸,市場占有率為5.93%;而金天钛業的銷量僅有2554.53噸,市場占有率為1.76%,遠低于上述同行公司。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

此外,2022年,公司钛合金産品在國内航空航天領域钛材市場的市場占有率約為6.24%,而西部超導2020年在前述市場的市場占有率約為23.75%。金天钛業的經營規模及市場占有率與同行業可比公司存在一定差距。

從營收規模來看,2023年,金天钛業、寶钛股份與西部超導钛材業務營業收入分别為7.79億元、63.01億元、25.05億元,歸屬于母公司所有者的淨利潤分别為1.47億元、5.44億元、7.52億元。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

無論是營業收入,還是歸母淨利潤,金天钛業和同行公司均存在一定差距,想要趕上同行的“腳步”還需要一定時間。

值得一提的是,目前金天钛業的不少産品還需要通過外協加工進行生産。

例如,金天钛業某型船舶用JT18钛合金高壓氣瓶,其打孔、斜軋穿孔、周軋及熱旋壓成型等加工步驟需要外協加工,并與四川三洲、成都格瑞特兩家供應商進行合作。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業問詢函回複)

其中,報告期内,金天钛業向四川三洲的采購金額分别為1370.42萬元、1101.24萬元和203.18萬元。然而,「子彈财經」注意到,四川三洲的經營存在一些問題。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

企查查顯示,四川三洲已經被列為失信被執行人,涉案總金額為4.73億元;同時,四川三洲還是被執行人,被執行金額高達8.32億元。在此情況下,金天钛業委托四川三洲進行加工是否存在一定風險?

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 企查查)

此外,報告期内,金天钛業向另一家外協加工商常德瑞林嘉德機械裝置制造有限公司(以下簡稱“瑞林嘉德”)的委托加工采購額分别為375.50萬元、513萬元、479.91萬元。

企查查顯示,瑞林嘉德的參保人數為0,疑似是一家“空殼”公司。與規模較小的加工商進行合作會存在較大風險,這還需要金天钛業加強關注。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

((圖 / 企查查))

在面對市場占有率不高,經營規模較小的情況下,金天钛業何時能夠追趕上同行的“腳步”,還需時間觀察。

3、兩成用于委外研發,商标專利與股東共用

對于拟在科創闆上市的企業來說,過硬的研發創新能力必不可少。

報告期内,金天钛業的研發費用分别為3134.18萬元、3923.72萬元、4860.67萬元,占當期營業收入的比例分别為5.47%、5.60%、6.07%。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

招股書顯示,金天钛業的研發費用主要集中在材料費和職工薪酬。

值得一提的是,公司還支出了較多的委外研發費用,包括委外試驗檢測費、委外研究開發費、委外加工費。

報告期内,上述三項委外研發費用總計金額為733.8萬元、680.49萬元、1077.61萬元,占當期研發費用的比例分别為23.41%、17.34%、22.17%。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

2023年,金天钛業的委外研發費用超過了1千萬元,并且有兩成的研發費用都是委托外部公司。

值得一提的是,公司委托研發機關包括中國科學院金屬研究所,以及中南大學、西北工業大學、北京理工大學等知名高校。

目前,金天钛業與不少委外研發機關的合約均在存續過程當中,但是公司委托北京理工大學關于針對XXX用钛合金材料研制提供技術指導等,合同已經履行完畢,但是并未形成技術成果。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業問詢函回複)

那麼,金天钛業的研發成果如何?

招股書顯示,截至招股說明書簽署日,公司擁有授權專利67項,其中發明專利43項(其中國防專利1項),實用新型專利24項。而截至2023年末,同行公司西部超導擁有發明專利409項,實用新型專利167項,數量遠超金天钛業。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

不僅如此,金天钛業的一些專利和商标都是通過股東而來。

招股書顯示,金天钛業的控股股東為金天集團,金天集團直接持有公司1.74億股股份,占公司發行前總股本的46.99%。而湖南能源(原簡稱“湘投集團”),又直接持有金天集團100%股權,通過金天集團間接控制公司46.99%股份對應的表決權,為金天钛業的間接控股股東。

金天钛業進軍科創闆,研發獨立性遭質疑

(圖 / 金天钛業招股書)

截至招股說明書簽署日,金天钛業無自有注冊商标,獲得授權許可使用湖南能源3項注冊商标及金天集團10項注冊商标。

對此,監管層也對金天钛業進行問詢,要求公司說明拓展客戶、取得訂單過程中是否與其他主體構成混淆,是否影響公司資産完整性和獨立性。

此外,2023年6月7日,金天钛業與金天集團、中南大學簽署《技術轉讓(專利權)合同》,約定金天集團、中南大學将共有的專利号為“202110132733.0”,專利名稱為“一種高均勻钛金屬鑄錠熔煉方法”的發明專利轉讓給金天钛業。

那麼,金天钛業不僅委外研發,且某些專利還通過股東擷取而來,公司的自主研發能力究竟如何?「子彈财經」将持續關注。

*文中題圖來自:攝圖網,基于VRF協定。