天天看點

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

作者:地緣曆史檔案館
美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

1999年5月8日,中國駐南斯拉夫大使館被北約轟炸,三名記者不幸遇難,二十多人受傷,大使館嚴重受損。消息傳開,舉國悲憤,抗議美國暴行,要知道一國大使館相當于該國領土,美國對中國大使館轟炸,就相當于宣戰。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

第二天,中國外交小組乘專機前往貝爾格萊德,臨出發前很多人甚至都寫好了遺書,抱着為國捐軀的打算,可等來的卻是美國用了舊地圖“誤炸”的解釋。這樣的解釋根本就是敷衍,然而大陸沒有反擊,當時的美國也很不了解為何我們不反擊。然而20年之後,美國才明白了中國為何沒有選擇反擊,但此時已經追悔莫及。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

突發空襲事件

這一切都要從南斯拉夫這個國家說起。二戰期間,鐵托帶領南斯拉夫各地的遊擊隊趕走了德國納粹。在他的帶領下,南斯拉夫的經濟發展得很快。但在他去世後,南斯拉夫的經濟和民族沖突就不斷加劇。

巴爾幹本身就是火藥桶,民族關系複雜,随着國際局勢的變化,南斯拉夫境内許多民族有了獨立的想法。蘇聯解體後,東歐也發生劇變,南斯拉夫加盟國紛紛宣布獨立,一直不願分裂的塞爾維亞和黑山則重新組建了南聯盟。但科索沃地區的阿爾巴尼亞族人也想獨立,他們組建起獨立武裝勢力與塞爾維亞對抗。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

于是,雙方發生了内戰,引發了人道危機。但如果說北約出兵南聯盟,是出于道義,隻能說把美國想的太好了,美國出兵南聯盟是為了打擊歐元。蘇聯解體後,歐洲就沒有了敵人,原則來說北約也就沒有存在的必要,但歐洲對美國來說非常重要。

美國希望可能繼續掌控歐洲,北約就是為了用軍事手段,威壓歐洲,是以美國拒絕了俄羅斯想融入歐洲的想法,為歐洲塑造一個敵人,将俄逼到對立面。但歐洲此時已經成立了歐盟,政治經濟高度一體化,他們希望整合歐洲的力量,擺脫美國。

1999年,歐元誕生,剛出生的歐元要比美元值錢,歐元對美元的霸權構成嚴重挑釁,美國必須做出應對。于是,美國借着南聯盟問題,發動科索沃戰争。目的就是敲打歐洲,打擊歐元,戰争一爆發,歐洲許多外資流入美國。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

1999年3月,北約直接向南斯拉夫聯盟發起戰争。但令人沒想到的是,美國竟然把“槍口”對準了大陸駐南斯拉夫聯盟的大使館。同年,貝爾德萊格時間,5月7日的晚上十一點四十分左右,大陸駐南聯盟大使館受到了北約轟炸機的轟炸。

這次事件造成大陸三名記者的犧牲,他們分别是新華通訊社的記者邵雲環,《光明日報》的記者許杏虎和朱穎,同時還有數十人受傷,大使館建築也嚴重損壞。此事發生後,在大陸引起了民憤,而那些平時活躍的西方媒體都集體閉麥,對此事閉口不談。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

幾天後,美方才出面做出解釋。他們聲稱這是一次“誤炸”,他們原本的轟炸目标是南斯拉夫的軍事總指揮部,但好巧不巧又使用了一份過時的地圖,而且大使館和他們的轟炸目标隻隔了180米,這才造成了悲劇的發生。

大陸對這樣的說辭怒不接受,當時美國的發展這麼好,怎麼可能出現這種失誤,這完全就是在撒謊。于是,大陸國人高舉旗幟,高呼“美國血債血償”,直逼美國駐華大使館外,為記者們讨回公道。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?
美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

大陸的态度

後來,大陸政府發表聲明,在譴責美國該行為的同時,也指責其這是對大陸駐南斯拉夫聯盟大使館的不尊重,也是對大陸主權的不尊重。其實大陸的意圖很明顯,就是要美國為自己的行為買單,不能讓那三名記者白白犧牲。

與此同時,中央聯系到了大陸駐美大使李肇星,派他與當時美國的總統布林頓交談,為不幸遇難的同胞讨回公道。得令後,李肇星先是到處收集資訊,了解事情的來龍去脈。并于5月8日下午組織駐美大使館裡的外交人員開會。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

損壞後的我南聯盟大使館

他們一起分析了局勢,商讨了對策。經過讨論,他們發現,轟炸大陸駐南斯拉夫聯盟大使館的是美國的B-2隐形戰機,它所造成的誤差根本就不可能這麼大,所謂的“過時地圖”也純粹是胡說,這就是一場蓄謀已久的陰謀。

但大陸以李肇星為首的一衆外交人員也不會善罷甘休,他們勢必要為遇難的同胞讨回公道。後來美國也派了人和李肇星進行交談,分别是皮克林和奧爾布賴特。皮克林是當時美國的副國務卿,在會見李肇星的同時,他還帶了兩份聲明。

但聲明裡卻一直在強調“誤炸”兩字,生怕别人不知道這是一場失誤。而聲明中不僅用語傲慢,但全然無一絲歉意。李肇星看了後十分憤怒,直接向皮克林表示沒有談下去的必要,因為美方毫無誠意。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

而後美國又派出了他們的國務卿奧爾布賴特,她是美國第一任女國務卿,還曾與李肇星共事過。也許美國是想打感情牌,想讓李肇星看在昔日朋友的面子上松口。但國家的主權是不容侵犯的,在這件事上,李肇星毫無條件的站在祖國的這邊。

他找來了記者對此事進行報道,奧爾布賴特見此場景便想離開,她不願當衆認錯。但奈何李肇星當仁不讓,這讓她下不來台,她隻好對着鏡頭說明,自己前來是為了代表美國政府向在空襲中遇難的三位中國人道歉。

後來,李肇星與兩位同僚一起前往白宮,與美國總統克林頓見面。一開始,克林頓就口頭表達了對空襲遇難者家人的歉意。李肇星聽了後說了一番話,暗示他應該為全中國道歉。于是他又改了口。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

但李肇星還不滿意,直接讓克林頓親筆寫下道歉的話。據說他當時的表情極度憤怒,興許是克林頓不想與中國徹底撕破臉皮,于是就用筆緩緩寫下了“對死難者表示深切的哀悼,對其家屬和中國人民表示真誠的歉意”,并附上了自己的名字。事後美國媒體還稱李肇星為“強硬派”。

其實李肇星的态度正是大陸的态度,決不允許任何一個國家侵犯大陸的主權。12日,三位遇難記者的骨灰由專機接回國。但此時,一些情緒激動的國人對大陸的處理态度表示不解,他們十分疑惑大陸為何不進行軍事反擊,事情真如他們所說的這麼簡單嗎?想反擊就能反擊?

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

隐忍的真相

其實不反擊的真相可以總結為八個字,那就是忍辱負重厚積薄發。這是出于多方面的考慮,雖然當時改革開放已經20年了,經濟上有了突飛猛進的發展,但距離美國還差的很遠,反擊不是一時沖動就可以的。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

更何況當時大陸根本無法在軍事上與美國正面對抗,美國一家獨大,軍事實力十分強悍。若大陸貿然回擊,後果将不堪設想。而且時任美國總統的克林頓已經表态道歉了,還補償遇難者的家庭,若大陸緊抓着這個點不放。美方必定要在此事上大做文章,進而拉攏其他國家孤立和打壓我們。

就像江澤民同志說的那樣,隻有把經濟實力、綜合國力和民族凝聚力搞上去了,我們才能立于不敗之地。雖然這個決定是忍辱負重的,但這是一個放眼于長遠的打算,一時的忍耐沒有什麼,怕的是不努力去提升自己。隻有變強了,在國際上才有話語權。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

而後來大陸的發展也印證了這句話。我們忍辱負重,低調埋頭發展,2010年大陸就成為了世界第二大經濟體。而在疫情“猖獗”的2020年,大陸成為全球唯一實作經濟正增長的主要經濟體。2023年,大陸的GDP是126.06萬億元,穩居世界第二,大陸的經濟行穩緻遠。

2023年11月26日,大陸第三艘航母“福建号”,成功試驗了電磁彈射。此外大陸在國防軍事方面實作了質的飛躍,海陸空三軍齊頭并進,在正常武器方面僅次于美國,海軍方面我們擁有世界領先的盾艦,空軍方面我們獨立研發的五代機。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

新時代的十年,大陸建交國總數從172個增加到181個,還連續拿下台灣當局9個所謂“邦交國”。而大陸提出的“一帶一路”,則吸引了149個國家和32個國際組織積極參與。大陸的國際影響力和感召力大大提升了!這也讓我們能挺直腰闆說話,對于美國的幹涉堅決說不!

你們在中國面前沒有資格說,你們從實力地位出發同中國談話,中國人不吃這一套。這樣的擲地有聲,現在的中國不是100年前那個積貧積弱落後就要挨打的中國了,這也是現如今大陸的底氣。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

中國人愛好和平,不希望戰争,但如果誰想把戰争強加到我們頭上,我們會用實際行動,向世人表明“犯我中華者,雖遠必誅”。時至今日美國才想明白,在“誤炸”大陸大使館後,大陸為何不反擊,這是一個來自大國的明智選擇,為的就是忍辱負重,厚積薄發。

美國終于明白,1999年“誤炸”中國大使館時,中國為何不反擊?

現在處于百年未有之大變局,面對對手,我們能做的就是強大自己,保持戰略定力,做好萬全準備,以防狗急跳牆,我們堅信我們的民族一定會實作偉大複興。

參考資料

23年前中國駐南聯盟大使館遇襲,誤炸還是故意? 人民日報出版社

24年了!我們永遠不會忘記這一天 新華網

繼續閱讀