天天看點

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

作者:我是王木木
卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

在閱讀此文之前,請點選一下“關注”,既能友善您閱讀,又能給您帶來下次相見;感謝您的支援。

@我是王木木

這兩年講文化入侵,帶壞人們思想的事件比較多。今天,我也講一個,我講一個大的。

卧虎藏龍,英雄。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

這兩部電影,相信大家都看過,是絕對的大導演出手。

這兩部片子,雖然都是咱們的文化,但都要到西方拿獎。既然要到西方拿獎,那電影裡的思想觀念,必然需要迎合西方,需要符合西方價值觀。

李安這位導演,是絕對的大牛,我上學的時候,在電視裡看到,身上的儒雅之氣,但透露出來的絕對是殺氣。将軍揮刀頭點地,文人殺戮千山骨。

這位大導演内在的肅殺之氣,很重。

這部電影原本是邀請李連傑出演主角。李連傑問,你一直是拍文藝片的,為何要轉拍武俠片?李安給出的回複是,窮文富武。

窮文富武,這個詞,我一直記到今天,就是因為這位大導演。是以,這位國際大導,絕對不能把他當成是單純的導演。

卧虎藏龍,這部電影得到西方衆多追捧,為何受到西方衆多追捧?稍等一下。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

接着講,英雄,張藝謀導演,個人就不講了。

這部片子,在西方同樣獲得了無數大獎,也登上了時代周刊,但奧斯卡無緣。記得在當時的國内,受到很多評判。

為何在國内受到批判,而在西方受到吹捧?

其現實原因,可能很簡單,就是為了到西方拿獎,加入了很多西方的價值觀,無緣奧斯卡,可能就是還沒有徹底的融合。

中國男人,都有一個武俠夢,這是共性。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

接下來,我們來講一下,這兩部電影的共同之處,與所輸出來的價值觀。

首先,這兩部電影,都有床戲,都有滾床單,管你是古代女性重視貞潔,還是禮教社會,反正需要滾一下床單,因為這是西方所需要的,想要獲得他們的認可,這就是必須要有的。

他們認可的滾一下床單,需要站在别人的文化與觀念之上,他們要高人一等。

是以,這兩部電影裡的滾床單,是整個電影裡的點睛之筆,用的鏡頭啊!拍攝角度啊!整個的畫面啊!都是高超的水準。

英雄裡是這麼描述的,飛雪與長空有苟且,讓本是夫妻關系的殘劍,與飛雪數年不講話。

而殘劍氣憤,為了報複飛雪,把跟随在身邊的丫鬟如月,抱住滾床單。這個滾床單的拍攝手法,大導演操盤下,那是一個高藝術水準,三四層樓那樣的高。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

卧虎藏龍裡的床戲,同樣是極具誘惑性。

電影裡的玉嬌龍跟着父親到新疆任職,遇到土匪,因為一把梳子,最後跟土匪頭子搞到一塊了。

搞到一塊之後,家也不回了,天天就是滾床單。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

後來,回到京城,這個土匪頭子又追到京城,在女方結婚前夜,兩人又滾床單。整個電影,好像就是滾床單推動後面的劇情發展。

把滾床單戲份講完,接着在講内容。

英雄當年為何受到國内批判,其實很簡單,就是迷糊正确觀念。

一個要統一天下的秦王,跟一個要行刺的自己的人,昔昔相惜了,這很扯。雖然自來都有是英雄識英雄一說,但這放在曆史大局中,給普通觀衆輸出的價值觀,是很荒謬的。

殘劍有大局觀,原本能把秦王刺殺了,手到擒來的機會,最後放棄了。秦王對他這份胸懷,折服。十步一殺的無名,也被他的天下胸懷,折服,最後放棄刺殺。

這殘劍有如此大的胸懷,忙了大半天,就是折服不了自己女人。這不是重要的,在我們的曆史記載中,秦王形象是暴君,而這部劇,美化了暴君形象。

這給觀衆輸出的觀念,是迷糊正确性,雖然說這世上沒有絕對的對錯,但這好像非常符合西方觀念。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

西方喜歡沒有絕對的對錯。

這部劇為了迎合西方價值觀,迷糊了對錯,迷糊了正義與邪惡,但又必須要尊重我們自己的文化,是以在傳統觀念與政治正确上,顯得有些不倫不類。

還有一個要命的點,飛雪跟聞名天下的銀槍手苟且,殘疾跟身邊的丫鬟滾床單,這裡面輸出滾床單男女身份的高低,丫鬟認為自己能給老爺滾床單,夫人不會跟男家丁滾床單。裡面丫鬟被主人強暴了,還很享受,然後被抛棄了,還無怨無悔。

那這代表了,是性資源對上的一種流通,而不對下流通,無形之中,是性資源的一種霸占與掠奪。這種方式,是西方最喜歡的。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

卧虎藏龍裡的觀念,會讓你覺得更加不可思議,全劇都在捧着一個不守規矩的大小姐。

玉嬌龍她爹是管理京畿的大官,她夜裡到貝勒爺府上去盜寶劍。俞秀蓮發現了身份,替她隐瞞。

她拜了江湖大惡玉面狐狸為師,武當宗師李慕白還願意替她點化。

即便是貝勒爺對自己府上盜賊來去自由,為顧全衆人顔面,也不加以追究。這就是一個所有人都會圍着她轉的公主。

井然有序的京畿,所有人都在守規矩,每個人衣着都很保守,就她一個不守規矩,就她一個衣衫拉開,在雨下衣衫不整。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

就在這樣的一個環境裡面,所有人,還都會願意保護她,維護她,容忍她,不揭穿她。這跟現在某些女人的認識,非常相似,我同居我打胎我如何如何的,但最後你還要尊重我,認可我。

更荒唐的,是新婚前夜,還能跟相好的滾床單。成親後,新郎去洞房,新娘跑了。更典型的是什麼?是這一段,她逃走後,大鬧酒樓,她說自己的仇家是魯君佩。而這魯君佩正是她的丈夫。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

這很荒唐啊!男人迎娶的新娘,新婚前夜跟别的男人苟且,婚後洞房又跑掉,男人招誰惹誰了,怎麼又變成她仇人了?

這婚姻是政治聯誼的,你婚後能跑掉,那就代表你婚前就能跑掉的。我寫這篇文章的時候,又把這部電影反複看了一遍,感覺這段,太像如今的女性心理走勢了,還沒有結婚,就在帶入婚後痛苦,形成一種虛空的假想,然後仇視男人。

這種電影的輸出,是在20年前的。

如今,我在看這部電影,我覺得不是看武俠片,而是個人主義在社會規矩中,存在諸多不滿,但又離不開社會制定的穩定環境。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

一部偉大的作品,肯定每個人物都是鮮明的,都有自己的主場,而這部電影裡面,所有鮮明的人物,都在為一個特立獨行的有反叛個性的大小姐維護,而這種維護,是她的不守規矩,是她的缺乏禮教。

美國的電影一直都在呼籲自由主義,抵制種族歧視等等這類事。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

所有美國電影,或者到西方拿獎的,都必須要有一件事情,那就是滾床單。

為何要有滾床單?

其實很好了解,拿掉女性的羞恥心,讓女性堕落,滿足堕落所需,把這種行為稱為自由。

如果是徹底的自由,也是一件好事,就像阿根廷一樣,徹底的自由。但現實的人性,不是這樣的。

比如英雄裡,丫鬟跟男主人滾床單,女主人卻不去跟男家丁滾床單,跟一個聞名江湖的大人物滾床單,自由哪去了?

這是不是在鼓吹自由,然後利用人性,對貧困群體性資源的一種掠奪手段?最起碼涉嫌了。

而在卧虎藏龍中,更是荒唐,一個官宦家庭的大小姐,跟一個土匪頭子滾床單了,而整個土匪窩,還能友善的對待她。

有錢人家的千金,跟窮小子在一塊,原本這種自由是很好的,但這是不是反串自由的灌輸?

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

我看現在網上流傳着,自己家的姑娘未來如何避免黃毛,這土匪頭子不就是黃毛麽!

還有很多男子向娃哈哈的大小姐求愛,被罵的狗血淋頭。

現實中這種自由并不自由啊!相反,那種窮姑娘對權貴投懷送抱,自來都難有善終,卻從來沒有被懷疑過啊!

這種反串滾床單的自由意識,是要幹什麼?

其實很好了解。

因為,美國本身就是一個侵占主義,他們成立時間短,當年又被英國說成沒文化,後來他們成為暴發戶了,成了老大了,用金錢的手段,給世界灌輸思想,用他們認為文化,進行強勢灌輸。

其目的就是向美國投懷送抱,引導别國女性堕落,向白種男人投懷送抱,但美國白種女人,并不會向别國家男人投懷送抱,那就形成了一種割裂,一種對立。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

這就是去責任化,很好了解,讓一個普通的女性去追求所謂的獨立、自由、有尊嚴、且拒絕權威管束。

這是一個普通家庭難以承受的,你還要包容她、容忍她、尊重她等等。那責任與秩序,誰來做?

你要知道,你去追求的一切,都是在有責任、有秩序的社會基礎上,才有穩定的社會環境,讓你自由去追求的,而你抛棄了責任與秩序,但又需要讓原有的責任與秩序包容你、容忍你,這本就是很扯淡的事。

這種對社會秩序的解構主義,讓蘇聯啊!阿根廷啊!等等,當年追随美國步伐的國家,社會層面非常的混亂,群眾之間也是非常的對立。

像咱們這邊,同樣如此,北上廣深對鄉村的女孩不停的誘導,鼓吹自由,吸引過來,卻不把北上廣深的女孩鼓吹到鄉村去,自由呢!抵制歧視呢!

當然了,這種現象,會随着咱們的文化強勢崛起,逐漸避免的。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

美國灌輸的一切思想,都是在美化他們自己的往過,他們宣傳的文化,就是在做一件事情,避開武器,用這文明的方式,強者欺淩,對外侵略、霸占。

這兩部迎合西方價值觀的電影,在意識形态的輸出上,英雄很顯然是弱于卧虎藏龍的,是以無緣奧斯卡,也是理所當然。

而卧虎藏龍,李安最後也給出了答案,玉嬌龍縱身跳崖了,你不應該在有秩序的社會裡存在。你看那些西方女權主義者們,天天遊街,脫了衣服鬧事。你的自由,不應該在有秩序的社會裡存在,你的存在就是對社會不負責,警察啊!軍隊啊!商業啊!與社會管理啊!就不應該提供給你穩定的環境。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

如果都不負責,徹底自由,還有你混的地方嗎?早就把你打倒了,是以,她們的一切,都是在有秩序的社會才能存在,需要别人無限的容忍她們,提供穩定的局面給她們。這就是她們所謂的自由。

那些大導演們,為了迎合西方價值觀,想到西方拿獎,獲得認可,看這類電影,一定要留個心眼。這類電影,在感官上,會有很大的沖擊力,但裡面所要表達的,全是政治正确。

一直以來,美國的電影,裡面的男主角,都是高大威猛的形象,滿世界的跑,都是受歡迎的,女人都是主動往上送的。

女人是資源,你消耗資源養大的女人,然後跑到美國去,給他們繁衍,給她們創造。然後美其名曰:自由。

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

【視訊文稿,歡迎進首頁觀看】

視訊觀看,這裡-點⇒連結||:英雄、卧虎藏龍這兩部到西方拿獎的電影,到底傳輸了什麼價值觀?

圖檔來源于網絡,侵删!

我是:我是王木木

@我是王木木

希望你幸福!希望你關注!!

卧虎藏龍、英雄,到西方拿獎的電影,傳輸了什麼價值觀?

原創不易,歡迎轉發!

對此你有什麼看法?歡迎在評論區留言評論!!

繼續閱讀