天天看點

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

作者:慕容雲端

不是誰拍了視訊誰有理;

也不是找了記者曝光就誰有理;

更不是打着農民的旗号就誰有理;

近日,内蒙古開魯縣幹部阻擋農民春耕,在網上炒的沸沸揚揚。

不明真相的網友一邊倒譴責政府的行為,村鎮幹部在執行相關政策的時候,出現簡單粗暴執法等現象。

為此,涉事的三名幹部已經被當地政府嚴肅處理,分别被免職和黨内警告處分,他們為自己的不當言行也付出了代價。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

但就事論事,此事并非網友們猜測的那樣簡單,很多深層次的問題,涉及國家土地政策的實施和推廣,這才是根本問題。

如果所有人都像這幾個農場主一樣,公開抵制國家“第三次全國國土調查”推行的新政策,都把個人利益建立在損害國家集體利益的基礎上,還談什麼愛國奉獻?

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

小編之是以把幾個拒絕繳納“新增土地承包費”的種植大戶,說成“農場主”是有事實根據的。

第一,有幾戶農民有實力能承包4650畝土地?據他們自己陳述,改良土壤每畝投入1萬元,4650畝就是4650萬元,這是一個普通農民能拿得出來的嗎?

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

普通農民家庭估計連10萬元都拿不出來。說明這些動辄承包幾千畝土地的所謂農民,已經是貨真價實的農場主,甚至背後有資本的加持,都是為了鑽政策的空子,讓資本利益最大化罷了。

第二,如果這樣的“農場主”還被稱作農民,那麼那些搞工業制造的企業家,是不是應該被稱作“勞工”?

這幾戶農場主,他們的身份就好比承包的土地,從“草甸子”搖身一變成了“水澆地”,是以我說他們根本不是農民,而是背後有資本加持的農場主。

還有關鍵的一點,就是當初和村集體簽訂的承包合同,已經改變了實際用途。

曝光的合同首頁也能看到,當初承包的理由是“承包荒沼草甸子用來建設奶牛場”,也就是說,這一大片土地隻能種草,用來喂養牛羊等牲口。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

這也符合内蒙古地區對草原的保護政策,《國家草原法》就有明确規定,沒有得到政策準許,擅自把草地開墾為耕地,屬于違法犯罪行為。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

在當下環境越來越惡劣的情況下,内蒙古草原作為北方的天然屏障,應該以種草養殖為己任。而不是私自開墾,把草地變成耕地。

小編看到合同上明确寫的是草地,種植大戶沒權利改變土地性質,改變性質必須通過村民集體同意,再重新簽合同,而且草地的承包價格與水澆地價格有着天壤之别。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

很顯然,這幾個農場主,仍然想以當年草甸子承包的每畝20元的極低廉價格,種着玉米等可以産生巨額經濟效益的糧食作物。

現在北方地區的水澆地承包,都在每畝1000元左右。政府征收每畝200元,已經考慮到了農場主們前期改良土地的一定投入。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

這些農場主心裡打的小算盤,就是還想把這些已經變成水澆地的耕地變成自己的“黑戶”土地,公然抵觸“第三次全國國土調查”所确立的新增耕地面積的劃分。

以前這些地方很多人私自開墾,沒有被納入國家土地統籌,現在國家已經着手處理這些“黑地”,就是為了保證國家糧食安全和18億畝耕地紅線,能得到有效貫徹。

既然當地已經不追究這些農場主私自把草地開墾成水澆地的責任,也把這些土地“轉正”了,政府按照新增土地政策,收取一定的合理土地承包費,這是天經地義的事情。

是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?
是農民還是農場主?幹部攔春耕有錯,占國家便宜損公肥私就沒錯?

在第三次國土調查之前,這些農場主已經占了國家大便宜,賺取了巨額利潤。不要聽這些農場主的一面之詞,什麼用了20年時間投入,還沒有獲利等?

什麼樣的土地需要20年改良,都是忽悠不懂的網友。如果你站在他角度也會這樣說。無利不起早,都是為了一己私利,想着國家的便宜不占白不占,也許露面的隻是小羅羅,背後的才是資本。

最關鍵的是,這些新增土地增補承包費,最後都是要上交國庫的,難道我們要眼看着國家利益被這些農場主所侵占?

是以,小編支援土地屬于國家,農場主承包就必須按照國家土地政策繳納承包費,讓我們的國庫越來越充盈,為國家将來在台海和南海問題上赢得先機,這也是每個公民的義務!

繼續閱讀