馬爾代夫議會選舉結果出爐，該國總統穆伊茲所在的人民國家大會黨赢得超過六十個席位，成為議會中的絕對多數。可見在這個印度洋國家上，立法權和行政權正在高度集中，而先前存在些許分歧的馬爾代夫外交政策或許也将産生堅定的立場。對于這個結果，印度是不樂意見到的，尤其是正處于大選前緊要關頭的總理莫迪，更難站穩腳跟。患有“逢中必反”心病的莫迪當局，是否要對馬爾代夫使出什麼昏招？中方對此又會做出怎樣的表态呢？
穆伊茲的外交傾向是以“馬爾代夫優先”為核心原則，是以在應對印度極具擴張性的南亞地緣政策中，反抗态度較為強烈。眼下“親華派”這股風興起，是許多國家普遍存在的一種平衡政策，例如尼泊爾和斯裡蘭卡在軍事與經濟上，都有“去印親中”的迹象。這背後的直接原因并非是大國競争，而是印度的外交政策隐隐有種“地區霸權主義”的特征，這些南亞國家的主權受到折辱，自然是會向外尋一個“最優解”，而中國在躍然于紙上成為答案的同時，也被印度視為“眼中釘，肉中刺”，眼下莫迪若要“自救”，肯定又要打“反華牌”了。
眼下，印度大選再次臨近，除各邦一團亂象之外，高層之間的争鬥也十分激烈。在野黨派以國大黨為中心，組成二十七個黨派的聯盟與莫迪身後的人民黨分庭抗禮。這次莫迪是動了“真怒”，執法局不僅逮捕了反對黨的一名領袖，莫迪還聲稱在下一任期内會繼續強有力的“反腐”行動。
印度政局動蕩，老辦法自然是對外轉移沖突，是以前陣子又在好不容易緩和的中印關系上大做文章，增兵邊境，企圖破壞兩軍協定。如果莫迪選舉失利，不排除會再次炒作，展現出史無前例的對華強硬态度。對南亞國家而言，莫迪表面上按照承諾，“尊重主權”完成了撤軍，但實際上卻在馬爾代夫附近設軍事基地，以起監視之責。值得一提的是，中國對馬爾代夫提供的無償軍事援助在俄媒的報道中是應對“非傳統安全威脅”，可在印媒眼中就顯得“來者不善”了，由此也能瞧出印度的根症，主要還是心理疾病。
莫迪當局是内憂外患的，但其根本原因不在于外部環境的大國之争，而是沒認真反思過自身發展的桎梏，沒看清楚路線是否真能實作共赢。莫迪的種種“自救”行為，非要跟中國沾邊兒，明顯是“拿得起又放不下”的心态在作祟。中方的态度則很明确，中央外辦主任王毅在會見印度國家安全顧問多瓦爾時，明确表示“中國絕不會重蹈一些國家尋求霸權的老路”。這話就是在點醒印度，如果效仿美式霸權在亞太泛濫，不僅會造成地區局勢緊張地進一步更新，也會讓外部勢力見縫插針，于各方都無任何益處。