轉自：銳意設計中心
智慧山谷 綠色脈動
“将内庭院變為中庭系統釋放更多空間，在有限的室内空間中創造出空間的豐富性，設計形式語言簡潔。”
——專家李翔甯評語
設立于迪拜和上海，聚集了跨國家跨領域的團隊成員。工作室堅持研究與實踐相結合的路線，設計領域涵蓋智庫、城市、建築、裝置、體驗、媒體六大闆塊。
在交叉學科的探索中、我們着力于神經技術、人機互動、生态和算法，重視其協同作用下的可能性，并以此進行挑戰學科邊界的設計實踐。
魏易盟
Spatial Forces聯合創始人
中國區總監
曾就職于ZHA（北京）及Guallart Architects（巴塞羅那），擅長運用AI、參數化等工具賦能設計實踐和落地把控。目前聚焦的細分領域包括濱水空間城市設計、城市更新，公共文化類、酒店、教育、辦公類建築設計及精品小建築設計。曾獲國際及國内獎項十餘項。
Firas Safieddine
Spatial Forces聯合創始人
歐洲區總監
Firas現兼任IAAC Thesis Studio Leader，Gamium總建築師, 同時也是NeuroTechX的發起人。他是一位空間設計實踐者，其作品涵蓋建築、城市、元宇宙、生态和神經技術等領域。他還創造了 "電子生态學"，并緻力于在未來實作首個 "建築大腦植入"。
輸入标題标題
社群美空間 | Spatial Forces梓盟
智慧山谷 綠色脈動
，時長03:50
點選播放視訊
點位情況
該方案位于天府新區萬安街道安定橋社群，是基于現狀結構的室内改造提升設計，目标功能為社群創新創享中心。
現狀結構界定出了兩個小中庭，空間感受及視線狀況不佳。被中庭包裹部分的功能為交通及衛生間，未能很好利用空間位置帶來的與中庭對話的機會。
| _ | 現狀 項目為清水建築，-1~5 層拟打造為： |
| _ | -1F：市民菜市 |
| _ | 1F：社群服務、社群辦公區（社群服務為主） |
| _ | 2F：社治、黨群、市民劇場（閱讀學習為主） |
| _ | 3F：活動中心、文化用房（活動中心為主） |
| _ | 4F：創業孵化辦公、社群中心和衛生服務中心（創業孵化辦公為主） |
| _ | 5F：社群養老院 |
設計分析
面對現有架構，我們首先想到的是如何突破結構限制，将原本各自閉塞的兩處小中庭激活，進而創造一個開放包容，能容納和産生無盡可能性的“社群引擎”。
該方案旨在通過利用現有結構，建立一個具有極強引力的社群極點，為居民的日常情境引入“非日常”的體驗，以此吸引人群參與，進而通過配套功能和服務活動為居民打造一個充滿智慧與活力的“全生命周期”社群中心。
方案設計的核心考慮是如何将空間能量最大化。我們局部拆除了原本被中庭包裹的衛生間，并将兩個小中庭合二為一。此刻，原本割裂閉塞的空間消失不見，取而代之的是一個驚心動魄的“智慧山谷”。
山谷中置入了一條“綠色脈動”——自中庭下沉空間而起，蜿蜒連結至五層北側的屋頂花園，同時串聯起各層主要的公共服務空間。我們希望以此來創造一個充滿生機與活力的中庭、提綱挈領的統領各層功能、熱烈而持久的激發社群活力。
項目平面圖
剖透視A-A
剖透視B-B
對于社群空間的思考
對于社群空間更新，難免會需要回答一個相對概括的問題，即：更新後的社群空間應該以何種方式和能量值介入到社群居民的日常當中？我們來試圖拆解一下這個問題。
首先，明确核心沖突。上述這個問題的本質是，場地的核心沖突來源于是“物”還是“人”？對于鬧市的髒亂差、需要的是基礎設施層面的優化，主要是“物”的問題。對于空城的清冷、需要的是讓人走進來，主要是“人”的問題。
其次，定義幹預次元和力度。基于主次沖突，我們會嘗試提出對症下藥的舉措。一個病态的社群空間，需要的是藥效溫和的調理，還是針灸般強烈而精準的刺激？這很大程度上決定了最終的設計呈現——我們也許隻是優化了場地的交通、設施和業态，抑或是做出了強烈的對抗，為居民的日常場景置入了一個“WOW”的節點。
最後，從個體情境到共同體情境。社群空間更新最終都會回歸到作為使用者的個體，而增加個體情境的交換頻率則是提升整體社群活力的有效手段。我們相信對于一個溫和并且充滿生命力的社群場所，最重要的是增加人與人、情境與情境的“接觸面積”，并以此實作能量在個體之間的強化和傳遞。
項目資訊總結
項目名稱：天府新區安定橋社群創新創享中心
項目位址：成都，中國
建築設計：Spatial Forces 梓盟
主創設計師：魏易盟、Firas Safieddine
設計團隊：李家加、于瑞瑩、黃瑞琪、胡亨模
-END-