據以色列媒體22日報道，以色列國防軍軍事情報局局長阿哈龍·哈利瓦已經辭職。這個事來得挺突然，大家都在猜為什麼辭職。辭職肯定是有原因的，特别是正在打着仗呢，你的情報部門的上司卻辭職了，這肯定是有原因。
一般來說是出了什麼問題，要承擔責任的，那麼他承擔的是什麼責任呢？
現在看兩大可能：一個就是當初哈馬斯突襲以色列，殺到以色列境内，以色列沒有得到事先的情報，結果被殺了個措手不及。再一種可能就是當下的戰局出現了問題。
當下戰局最可能出現的問題是什麼？我們看近幾天最大的一次交手，就是伊朗對以色列的報複襲擊。那麼是不是伊朗對以色列的報複襲擊，以色列方面在情報預警上出了問題呢？
這兩種情況下哪一個可能性更大？
先說前一個，那就是當初哈馬斯突然襲擊以色列，以色列方面情報工作失誤，沒有發出預警而承擔的責任。但是這個責任似乎不應該是這位老兄來承擔。因為我們看，以色列是有多個情報機構的，最著名的是摩薩德，全稱是以色列情報和特殊使命局，這個是負責戰略情報的。要說當初哈馬斯突襲以色列，沒有拿到情報，主要的責任應該是摩薩德來負。
那麼除了摩薩德之外，以色列還有兩個著名的情報機構，一個叫辛貝特，翻譯過來叫以色列國内安全局，另一個叫阿曼，也就是這次辭職的這位老兄供職的機關，也就是以色列軍事情報局。
那麼三者之間有什麼差别呢？摩薩德是直接向以色列總理辦公室報告，顯然主要抓的是戰略情報。辛貝特則是向以色列安全内閣報告，也是偏戰略的，同時更多地偏國内。而阿曼則是向以色列國防部報告。是以說當初哈馬斯突襲以色列，這個屬于戰略情報責任，應該是摩薩德負主要責任。
而伊朗報複襲擊以色列的相關情報，如果出現失誤的話，顯然主要責任應該是阿曼來負。由此分析，這次阿哈龍·哈利瓦的辭職，更大的可能是伊朗報複襲擊以色列這個事上，以色列方面情報出了問題。
那麼情報到底出了什麼問題，恐怕至少可以說明，在這一次報複襲擊當中，以色列遭受的損失可能并不像對外界宣傳得那麼小，至少在情報預警方面出了某些問題了。是以導緻軍事情報局的局長辭職，而情報預警一旦出現問題，後續的作戰肯定就有問題。
這年頭大家說的都未必是真話，特别是在交戰狀況下，說得假的比真的多。是以就要從其他方面的動作來判斷分析。那麼以色列軍事情報局的局長突然辭職，就給大家提供了一個分析和猜測的可能性。