在伊朗對以色列本土發動的無人機、巡航飛彈和彈道飛彈混合打擊之後，這場大戲似乎突然就結束了。現在回頭去看，這是一場 三方都赢的遊戲。對以色列來說，一邊宣稱攔截了99%的伊朗飛彈，展示了強大的軍事科技實力；對美國來說，不管以色列攔截伊朗飛彈的是地面建築還是武器，直接宣布内塔尼亞胡赢了，這樣拜登自己就可以避免陷入又一場中東戰争，當然也是赢了；對伊朗來說，發射100多枚飛彈和無人機打擊以色列本土，不管命中率是多少，敢于反擊本身就是在政治上的巨大勝利。
我們客觀分析伊朗對抗以号稱擁有世界第一密度防空網，發動大規模遠端武器混合打擊效果，仍然能發現不少規律。一方面，伊朗的彈道飛彈突防水準的确不高。伊朗的彈道飛彈技術追根到底，與從中國引進的紅旗2防空飛彈有關，這種帶有彈翼的彈道飛彈的末端飛行速度相對較低，彈道也比較固定，突防能力還是差；另一方面，伊朗的巡航飛彈、無人機因為要跨越上千公裡到達以色列本土，最終成功遭到了以色列、美國、英國、約旦、法國等國武器的多波次攔截，效果相對慘淡。但是，不管以色列的牛皮吹得有多大，第三方消息證明多達七枚伊朗彈道飛彈可能擊中了内蓋夫沙漠的内瓦蒂姆空軍基地。而且以色列、美軍因為防禦伊朗彈道飛彈的打擊，消耗的武器所花費的成本是非常驚人的，算金錢的話可能是伊朗人的幾十倍。
比較有意思的一點是，這次伊朗飛彈的遠端打擊秀，不隻是讓我們看到了以色列防空實力的強悍，也讓我們看到了美軍的防空能力的遠端打擊實力短闆。
一方面 ，真正的飛彈打擊行動将是殘酷的消耗戰。伊朗革命衛隊對以色列的這次打擊，從本質上看還是政治秀，而真正的戰争不可能隻有一波遠端打擊。不管以色列和美軍的防空實力有多強，等伊朗再打上幾波，你最後還是一個被吊打的命，因為防禦這些來襲飛彈所花費的代價更高，而且防空武器很快就會消耗殆盡。你可以想象一下，如果是解放軍火箭軍打擊美軍機場，幾波次的打擊之後，美軍無彈可用，那場面會有多麼酸爽。美軍一枚标準2飛彈的采購成本是200萬美元，一發标準6是420萬美元，能玩得起消耗戰嗎？答案非常明确。
第二點，缺少對地、對艦打擊超音速飛彈、彈道飛彈和高超音速飛彈，美軍現役飛彈遠端突防能力不會比伊朗強到哪去。伊朗的遠端打擊武器因為要飛行1000多公裡，是以無人機、巡航飛彈大多數在半路就被戰鬥機擊落了，這種情況同樣适用于美軍。美軍計劃打擊中國的遠端武器同樣的亞音速飛行的魚叉、戰斧和拉斯姆隐形巡航飛彈，從1000公裡外發射後， 這些飛彈飛到台海也要1小時，我們同樣可以出動戰鬥機、軍艦進行多波攔截。而中國打擊美國目标的飛彈，那是10多分鐘就從天而降的高超音速飛彈和彈道飛彈，兩者的突防能力是天差地别。是以，這次打擊事件證明，對于擁有完善預警體系的對手而言，遠端打擊武器的飛行速度慢是緻命短闆。
第三點，高超音速飛彈的突防率100%。還有一種說法是，伊朗擊中以色列機場的7枚飛彈全部是高超音速飛彈，其突防機率是100%。雖然伊朗的飛彈末端制導水準不高，但是也能在一定程度上代表高超音速飛彈的突防能力，而解放軍的這種能力遠比伊朗不知道強大多少倍，而美軍到現在為止在高超音速飛彈領域還是0。
換個角度來看，美國和以色列的防禦作戰證明，使用戰鬥機和軍艦防禦亞音速飛彈和更慢更飛行的無人機相當靠譜。中國軍隊擁有世界第一的預警機機隊，又有世界上規模最大的重型戰鬥機機隊，還有配備有垂發系統數量最多的軍艦。這樣的防空實力，對于美軍那些飛行速度比較慢的巡航飛彈而言，交戰的結果是非常明确的。總體而言，伊朗對以色列的襲擊，讓我們看到了遠端武器的性能對打擊效果的決定性影響，也能證明防禦亞音速飛彈的前景是非常光明的。在這方面，美國與解放軍相比，或者說在中國家門口作戰恐怕隻有被吊打的份。