4月18日，聯合國安理會十五個國家表決是否讓巴勒斯坦成為正式會員國決議草案。美國投下了唯一的反對票，瑞士和英國投下了棄權票，另外12個國家投下了贊成票。
由于美國是聯合國五常之一，有一票否決權，是以該決議草案沒能通過。
關于美國投下反對票，我想世界絕大多數國家都能想到，以色列事先一再反對此事，這時候美國不得不替以色列站台。美國常駐聯合國代表伍德也說巴勒斯坦建國這事應該和以色列商量，而不是再聯合國上讨論。這是句實話。
巴勒斯坦建國沒有符合各方的預期，各方已經預先知道了美國必然會行使一票否決權。巴勒斯坦建國的障礙不是聯合國上的這一次表決，真正的原因是巴以現在還是沖突狀态，以色列是不可能讓巴勒斯坦進入聯合國的，有人就擡杠了，以色列哪來的這麼大權力。現在的巴勒斯坦相當于以色列下面的自治共和國，以色列當然有權力。
巴勒斯坦一旦進入聯合國，那麼巴勒斯坦的這些難民将失去難民的身份，将不會有這麼大的援助了。巴勒斯坦一旦進入聯合國那麼像10月7日的行動那就是侵略了，以色列打哈馬斯一點問題都沒有。讓他們進入聯合國那麼就有點拔苗助長的意思了。2011年，巴勒斯坦成為聯合國觀察員國，但是13年過去了，沒有長進啊。這一次想通過襲擊的方式進入，更加的不可取。以色列的埃爾丹就破口大罵，這樣不是懲罰，是獎勵了。
巴勒斯坦成為正式會員國，還有很長的路要走。如何讓難民自力更生，如何幫助他們自力更生，這才是最重要的，而不是一次投票。巴勒斯坦建國是個長期的過程，不光是哈馬斯的問題，巴勒斯坦人的思想也要轉變。
美國方面，布林肯口口聲聲說支援兩國方案，一方面又否決了巴勒斯坦進入聯合國，看似是嘴裡一套，做法一套，卻是替全世界扛下了所有。其實多數國家都心知肚明，但是總要表态。
如果這次沒有投下了贊成票，會産生什麼樣的後果？對巴勒斯坦的援助将不會再有，多數難民将直接面臨沒飯吃的境地。以色列和哈馬斯之間的戰争将是兩國之間的戰争了。如果直接讓巴勒斯坦進入了聯合國，這是不負責任或者是推卸責任。
如果巴勒斯坦不需要國際援助就能獨立運作，獨立生存，加入聯合國那是遲早的事。有人又要擡杠了，巴勒斯坦現在被以色列蠶食的隻剩下一個個互不相連的居民區了，當然不能獨自生存，那麼回到1967年邊界就可以了嗎？