我說嘛，事出反常必有妖！内蒙古開魯縣幹部阻攔春耕事件，在網上鬧得沸沸揚揚，開魯縣政府連續發出兩道“情況通報”，揭示了事情的真僞。
之前有媒體報道，開魯縣建華鎮雙盛村有兩戶承包種植大戶，在自家的承包地裡進行春耕，被村委會副主任阻攔。
阻攔的理由是，讓種植戶補交“土地增值費”，每畝200元，如果不交錢，就不允許翻耕土地。
這個副主任還氣勢洶洶表示：“110來了又咋地，上邊讓我斂錢我就斂錢”，并且說他們是執行鎮政府的決定。
當承包戶去鎮政府找上司評理時，身為建華鎮黨委副書記、政法委員的紀某浩竟然說：“這與鎮政府有啥關系，别找我，我不懂法！”
而且這位副書記還親力親為到田間指導工作，向準備翻地的種植戶喊話“你們這是哄搶集體資源”！
此事經過媒體的報道，在網上引發巨大的輿論，頓時把當地政府卷入了風口浪尖。
開魯縣官方于4月23日淩晨釋出通告，稱已經召開會議成立工作組展開調查，根據結果向社會公布。
4月23日晚間，當地政府又釋出了第二道“情況通報”，顯示當地的辦事效率非常高，能夠及時回複網民的關切。
這份通報資訊量非常大，從通報中可以解讀出，之前種植戶以及媒體的報道，有一定的局限和片面性，并沒有展示整個事件的全貌。
存在掐頭去尾的問題。片面突出“幹部阻擋春耕”，卻不提當地大部分村民種植戶已經繳納承包費的事實。
看了通報，我得出以下兩點分析：
1，開魯縣作為上級部門定的試點機關、對現在耕地高效利用進行試點，而“增補承包費”就是對新增耕地試點工作采取的一種方式。是由村集體對新增耕地收取有償使用費。
這一點說明村鎮兩級基層政府，都是在執行國家相關政策，是有法可依的，并非私自亂收費，也是為了國家土地政策的有效增值。
2，有關網絡上出現的“阻攔不讓種地”問題，目前的情況是，大部分承包耕地的村民，響應政府号召，已經繳納了“增補承包費”。
但極少數幾個承包耕地面積特别大的種植戶，出于自身利益的考慮，拒絕繳納這項費用。
這就導緻已經交費的絕大多數村民覺得不合理，不能隻收他們承包小戶的錢，而這些承包幾千畝的種植大戶卻不交錢，這不是誰橫誰有理嗎？怎麼老實人就應該交錢吃虧？
是以，絕大多數村民自發找這兩家承包大戶理論，要求他們也要繳納，這和其中一個視訊的内容相吻合。
有一段視訊顯示有村民和坐在播種機前面的種植大戶發生沖突。
通報中說，目前已經通過縣鎮村三級政府協調化解，群衆已經同意采取訴訟方式，主張權益解決沖突問題，確定不再耽誤農耕。
從以上這兩處分析可以得出承包種植大戶老張他們也并非省油的燈。
在大多數村民都繳納了“增補承包費”的情況下，隻因為自己在村莊中承包的土地是大戶，高達4560畝，如果按每畝200計算，一年要交近10萬元。
于是就動了心思，不想繳納這筆費用。20年前承包土地價格是按照荒攤計算的，幾乎白給，而且國家對承包土地種植戶還有各項優惠補貼。
就算老張等極少數人表示，這些年投入了很多錢，改良了土地性質，但應該早已收回成本，現在的土地承包每畝都在1000元以上。
而當初國家按照荒攤承包，每畝估計都不超過50元，這樣的大便宜讓老張等承包大戶已經賺取了豐厚的利潤。
改變土地性質
關鍵是以前的承包合同，上面寫的都是種植非經濟作物，現在變成水澆地，種植玉米等經濟作物，已經改變了土地的使用性質。
國家根據土地政策進行調整，合理收取土地的增值費用，這完全沒有問題，何況這個費用是上交到國庫。
以老張為代表的個别土地面積占大頭的承包大戶，為了攫取更大的私人利益，不考慮國家的土地政策，就想着占國家便宜，反過來還利用媒體和網民的同情心。
和孫國友事件類似
這和去年的孫國友“跪地求水”事件如出一轍，完全是掐頭去尾，隻挑選對自己有利的一面，卻把自己無理的一面隐藏起來。
去年孫國友最初也是利用網絡和網友們的同情心，打悲情牌，但最後被揭穿，讓很多網友大跌眼鏡。
任何事情都要實事求是，為什麼絕大多數村民都能交費，而唯獨老張等個别承包大戶就不願意交費。
當初國家給了他們這樣的平台，現在已經賺錢了，卻仍然人心無足舌頭像，想賺取更大的利益。
而這個錢恰恰是建立在損害國家土地利益的前提下，這樣的承包大戶，根本不值得同情，反過來應該受到大衆的批評。