美國國會，議員拿出袋子當場質問，中國賣1塊6的商品，美國賣成9萬美元？
在美國國會上，一位名叫邁克•沃爾茲的議員在會議當場質疑軍費采購問題，給美國的财政帶來很大壓力，他質疑的對象不是别人，正是美國空軍部長弗蘭克•肯德爾。
他一邊舉起一包用塑膠袋裝起來的襯套，一邊對部長說出自己的疑惑，襯套這種沒什麼特别大技術含量的零部件，生産的勞工甚至都不需要什麼高學曆，甚至連高中都不用畢業，沒有任何高科技的東西，但是美國空軍采購這種一袋子的零件卻花了9萬元。
他指出，這種高昂的成本是因為政府隻能從原始裝置制造商（OEM）采購，單一的進貨管道讓财政不堪承受。面對質疑，弗蘭克•肯德爾隻能表示搖頭不知道，他沒有馬上對此進行回應。邁克•沃爾茲，這名尖銳的議員，其實也是大家的老熟人了。
不是第一次上中國新聞，“老熟人”弗蘭克•肯德爾
你在搜尋引擎搜尋這個議員的名字，出來的還有前幾年相關新聞，是這位議員之前抨擊中國制造的新聞。在當地時間2021年3月10日，他就在社交媒體上曬出一張“中國制造”的證書，質疑怎麼連疫情物品都是中國制造。
彼時他還呼籲，希望制造業再次回到美國，11日他再次釋出視訊指出，昨天他去領取每月的防護裝備，就是那些用來保護國會議員的裝備，猜猜都是在哪裡制造的，中國，此時他臉上已經出現了不屑的表情。
而後他又拿出一盒手套，指出也是中國制造的，他言辭激烈，稱自己會使用美國制造的商品，不會支援中國制造，美國的制造業應該回流，而不是一直用中國制造。雖然也有人在他評論區評論，用美國制造他會失望。
消息釋出他受到評論區的質疑，這位美國議員沒當回事，一直對這件事耿耿于懷，甚至還在後續不斷呼籲，上新聞電視表達自己的觀點，總的來說就是，他一直陰謀論中國，認為美國應該從中國的威脅裡面警醒，發展自己的制造業，倡導美國制造，上蹿下跳像個癫公。
采購美國制造，9萬美元買一包襯套是什麼概念
這位美國議員拿着的東西不是螺絲，是襯套，最常用的用途是用在機械部件外面的，用來密封、磨損保護等作用的配套件，能起到很多作用，簡單來說，就是減少裝置的磨損，震動和噪音，還可以友善機器維修等，作用非常大，當然損耗也很大。
基本上來說，襯套就是一個損耗品，需要不定時進行更換那種，空軍軍備采購中，很多都需要用到襯套，根據不同的機械采購不同型号的襯套，雖然不同的速度壓力等資料可能會影響襯套的使用壽命，但是消耗品本身就消耗的很快，也就是，需要買很多。
根據最新美元對人民币的匯率，也就是2024年4月23日查詢結果，1美元相當于7.2465元人民币，9萬美元就相當于652185元，雖然匯率會進行一定範圍内的調整和變化，但是基本上如果沒有市場較大波動，變化也不會很多，也就是說，采購一袋襯套花65萬元。
這就是這位議員期待的，美國制造給出的價格，而在中國，襯套賣1.6元，雖然有的管道和平台價格有所浮動，但是總的來說，這是一個廉價商品，不需要太多的技術和限制條件，很多中國的小廠家都能生産，而且服務還很好。
政府空軍采購天價，這個價格合理嗎？
不管在政府還是企業，采購都是一個走鋼絲的職業，也是一個油水多的職業，很多負責采購的員工時常面對商家的賄賂，商家經常會請吃飯送紅包等一系列的操作拉攏采購員，甚至允諾提成扣點，就是為了銷售自己的商品擷取利益，暗箱操作也在所不惜。
高利益會讓大家不惜一切代價铤而走險，天價采購不止這一起，也不是這一時間段才出現。這次弗蘭克•肯德爾在國會現場當場提出，一下子震驚了美國群眾，社會各界下場表達自己的震驚，質疑采購價格，對政府浪費納稅人的錢感到不滿。
襯套賣這麼貴根本不是工藝問題，有些裝置設施如果有嚴格的工藝流程和技術，就算體積不大，但是他們制造需要耗費巨大成本的和智力價值，這種會拉高采購價格。其實不能光從物品的體積等去給采購物品定價，有的人光看小就覺得不值價，其實是不對的。
我們應該從兩方面看襯套的成本價格，一是制造襯套本身的成本，也就是機器和場地，這種襯套被空軍部門采購，是因為很多空軍的的航空發動機需要，有這個采購需要，但是制造技術對裝置的要求并不高，很多中國的小工廠都可以做到，也不需要反複調試機器。
另一方面對人才的要求也不高，使用的工具并不會直接跟人才需要挂鈎，同樣是用電腦，有人負責技術含量很高的工作，有的負責的是簡單的文字工作，看具體來看。而這種裝置對人才需求也很低，高中文憑都不需要，就可以勝任這個工作。
簡而言之，就是這個價格不合理，甚至可以說是非常離譜。離譜他媽給離譜開門，離譜到家了，怪不得這麼多群眾對這個采購價格都非常震驚，相當于一塊金子買了一張樹葉子，給商戶白白送錢。
屎裡雕花，為什麼一個襯套這麼貴？
這位美國議員弗蘭克•肯德爾提出這個問題非常尖銳，但是他提到了一個關鍵的資訊，就是國會隻能從原始裝置制造商（OEM）那裡購買商用零件，原始裝置制造商是什麼概念，就是美國自己的企業，美國花9萬元支援“美國制造”。
其實按照這個思路，9萬美元一點都不貴，這裡面很多成本都支付給了“中間商”。美國法律一直支援美國本土企業，早在上個世紀30年代就出台了相關的法律，提出兩幫政府機構要支援國産，支出國産怎麼個支援法？用好的政策給企業減稅嗎？其實不是，更簡單的辦法就是直接買别人的商品。
美國制造，無限拉高商品成本的賠本買賣
美國商品，嚴格來說就是基本上由美國國内開采、生産或制造的商品，而且裡面還規定了具體的比例，現在的比例已經從最開始的50%到75%，就是說你政府采購了四件商品，至少三件都是美國制造，不能是其他國家的，當然美國空軍也是美國政府的聯邦機構。
比例提高是拜登提出的，順應了美國響應制造業發展的潮流，而且他還通過了新的法案規定要采購政府的商品，這個法案不是幾張紙，而是具體的一千多頁，詳細規定了怎麼認定美國企業生産的商品。
也就是說，法案看起來保護了美國制造，其實也提高了采購成本，這種成本不是來自本土企業的制造成本，而是提供給了流程中間商，假設你是美國空軍，要采購一批襯套，你可能會經過一下程式。
首先，你作為一個政府機構你要嚴謹，自己和供應商簽一大疊檔案，證明這個襯套是美國本土的企業制造，然後生産廠商再找原料制造廠商，重複，證明原材料廠商用的原材料全部來自美國，接着金屬冶煉廠再去招鐵礦供應商，再重複，證明礦石是美國生産的。
全部一套流程走完，證明所有流程都是美國本土産品，美國空軍才可以進行采購，而且這中間還涉及到其他支出，比如美國的法律在流程性的規定上很嚴格，特别是政府采購，是以每個流程都需要請專業律師來負責材料，不然處罰會非常嚴格。
然而這樣一套程式下來，你中間的層層成本非常高，加上美國的人力成本并不像開發中國家那樣廉價，法律服務費用等也非常高昂，最後的結果就是一個簡單的襯套非常昂貴，當然這還是排除暗箱操作和A錢等其他情況的理想結果。
結語
美國最開始的理想，是政府機構支援美國本土的其企業，支援他們發展，提高國内的經濟發展水準，但是最後導緻的結果，卻是導緻采購成本無限提高，反而對财政帶來相當大的壓力。
此前，美國就因為采購美國制造成本太高，沒辦法建成美國高鐵，當時美國的相關部門上司就站出說話，指出如果堅持美國制造就會造成高鐵建不成。
這位叫邁克•沃爾茲的議員一直呼籲要支援“美國制造”，反對中國制造，但是如今他提出質疑，但正是他的主張，才造成現在成本上漲，也算是因果報應。
資訊來源：
原文登載于環球時報2024年4月18日關于“你知道花了多少錢？9萬”
原文釋出于參考消息視訊号2021年3月12日關于“美國反華議員“氣炸”：中國，中國，怎麼都都是中國”
原文釋出于觀察者網2021年3月11日關于“美反華議員氣慘了：國會議員拿到的口罩手套居然都是中國制造！”
原文登載于觀察者網2023年5月29日關于“美專家擔心：100%"買美國貨"，高鐵就建不成了”