2023年8月，日本單方面宣布進行核污水排海，這一做法在全世界範圍内引發了軒然大波。人們對日本冒天下之大不韪的行為議論紛紛，進行譴責，然而僅僅過去了半年時間，卻很少有人提及這個問題，這究竟是怎麼回事呢？
核污水指的是受到了放射性核物質污染的水。13年前，位于日本福島的兩處核設施因地震而遭受嚴重破壞，發生了非常嚴重的核事故。當時，為了防止核設施發生爆炸，日本當局向反應堆内輸入了大量的水，也是以産生了大量含有放射性核物質的污水。
2023年，日本當局擅自做出決定，将核污水排放入海，為了掩人耳目，日方偷換概念，将核污水改稱核廢水。但此舉并不能平息周邊國家的怒火。大陸對日本排放核污水表示強烈反對，并針鋒相對的采取了反制措施：全部停止進口日本的海産品。與此同時，大陸民間的反應也十分強烈，自發的對日本海産品進行抵制。
然而，日本不顧大陸的強烈反對，在錯誤的道路上越走越遠，時至今日，日本已先後排放好幾次核污水。衆所周知，核污水當中的放射性物質對人體的危害極大，會導緻人體的細胞受損。科學研究表明，人體如果長期接觸放射性物質，會導緻惡性良性腫瘤、免疫系統等疾病。
需要說明的是，即便是人體不直接接觸核污水，放射性物質也會對環境造成嚴重污染，并極有可能通過空氣等途徑進入體内。而且，由于核污水排海，海洋環境勢必會被污染，并最終影響食品安全。
盡管日本核污水排海的危害如此之大，但令人費解的是，大陸媒體對此事的關注程度卻越來越低，而群眾也很少讨論這個話題。之是以會這樣，原因主要在以下幾個方面：
第一，時間的流逝往往帶來遺忘。人類的記憶是有限的，特别是對于遙遠且看似“已解決”的問題，人們傾向于将其放在心理的角落裡。
日本排放核污水事件雖然造成了巨大的影響，但距離事件發生已經過去了半年多的時間，在資訊發達的今天，人們很難長時間關注同一件事情，随着時間的流逝，人的注意力會向新的熱點事件傾斜。
第二，媒體的報道焦點轉移。新聞媒體需要不斷追蹤和報道新鮮事物，以吸引觀衆的注意力。随着時間的推移，關于福島核污水的報道逐漸被其他國際沖突、環境變遷、科技進步等新聞所取代。媒體報道的匮乏使得公衆對核污水問題的認知逐漸淡化。
第三，大陸政府向來堅持人民至上的原則，對于日本核污水排海所帶來的風險一直盡全力防範。政府所采取點措施，除了前面提到的禁止進口日本海産品外，還加強了對海洋環境的輻射監測。這些行動在一定程度上減少了群眾的焦慮，給人一種問題正在得到控制的印象，進而降低了關注度。
第四，個人選擇性的資訊過濾也是重要原因之一。在資訊發達的當下，每個人都有自己的資訊來源和興趣點，如果某個人或群體對核污水問題不感興趣或者認為與自身無關，他們可能會選擇忽視相關的資訊。
此外，群眾對于核污染的認識嚴重不足。人們隻知道核污染會對身體健康造成影響，但并不知道影響的程度，甚至不知道到底會對身體健康造成怎樣的實質性的損害。對于未知的問題，很多人都會感到迷茫，是以，時間一長，對這個問題的關注度自然而然的就會降低。
雖然日本核污水排放問題因為各種各樣的因素，不再引起廣泛的關注。但毫無疑問的是，其潛在危害巨大，我們必須要長期重視這個問題。
國際社會應當建立核污水的處理和排放的統一标準，并在全世界範圍内嚴格執行這一标準，同時加強對核污水排放的監管和檢測，切實降低核污水的危害，方是上策。此外，群眾自身也應當增強對核污水危害的防範意識。
核污水盡管危害巨大，但隻要我們正視它的危害，通過科學的方法加以防範，那它對我們就構不成實質性的危害。