布林肯訪華前，美對中方再出狠招，經貿、科技雙管齊下打壓中國，中方果斷反制，拜登的算盤能打的響嗎？
在中美博弈中，美方的對華政策呈現出兩個特點：一個是“說一套做一套”，在口頭上對華反複承諾，但在實際行動上卻食言而肥，伺機圍堵遏制中國。二是憑空制造“籌碼”。在中美各層級的談判對話前，美方慣于加碼制裁中國，以營造談判優勢，逼迫中國讓步。近日在美國務卿布林肯訪華前夕，美國的“老毛病”又犯了，4月20号美商務部長雷蒙多宣稱将加大對中俄的先進晶片管制，稱美國的做法“很有效”，俄羅斯已經開始從冰箱和洗碗機中擷取晶片。美國貿易代表戴琪也不甘示弱，稱美方将對價值3000多億美元中國商品加征關稅一事進行審查，并得出結論，下步不排除與中國重打貿易戰的可能。
美國在經貿和科技領域對華出招，可以說是老調重彈。早在特朗普時期，中美便爆發過貿易戰，美國不僅沒有實作産業回流的目标，還加劇了國内的通脹局面。拜登上任後，“别出心裁”的跟中國打晶片大戰，但随着華為7納米晶片的研發成功，美國的晶片封鎖反而助推了中國的産業更新。同時中國在半導體領域的發展進步将促進中俄貿易的深化，美國打不垮俄也不放過中國，企圖靠晶片打垮中俄的構想并不現實。
在經貿領域，不久前美方宣布要對中國鋼鋁産品加征三倍關稅，中方果斷反制，對産自美國的丙酸進行反傾銷調查，征收一定比率的保證金。兩相比較之下，美國的損失更大，若美國對中國商品加征關稅，大機率會迎來中方的有力回擊，美國群眾和美企的供應鍊将受到一定影響，這對大選前夕的拜登政府而言無異于是壞消息。
相對于美方的“關稅牌”和“晶片牌”，中國的手段明顯更多。今年1月至2月，中國從美國進口大豆496萬噸，較去年同期降低了近50%，從美國進口玉米76.7萬噸，降低了67%，而中國從巴西的進口量卻成倍增加。中方取消美國的農産品訂單，将進一步加劇美國的内部沖突。與反手取消大批訂單同時進行的是，中國在1月份和2月份連續抛售美債，總額高達413億美元。
美方對華的種種遏制舉措，與美總統拜登的承諾背道而馳，緻使中美的談判大門已接近關閉，美方不僅難以為布林肯訪華“制造籌碼”，還單方面破壞了中美談判的氛圍，布林肯的中國之行或将慘淡收場。以目前中美進行的貿易、科技和地緣競争來看，兩國的“混合戰”已經打響，拜登政府的底牌幾乎耗盡，而中方還有很多招數沒有亮出，如果美方繼續以對抗姿态遏制中國，不排除中方給予更大反制的可能，美方的“護欄”路線和全球戰略隻會遍布坎坷。