天天看點

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

作者:咚咚锵曆險記

7年保險經紀人,美國百萬圓桌會員MDRT

服務客戶遍及全國20省市自治區

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

原創文章第106篇

上周五,一位40歲的姐姐看着我給的儲蓄險方案,在分紅險和固定的增額壽之間陷入了深深的糾結。

原因呢是她妹妹去年在我這買過固定3.5%的增額壽,現在的增額壽預定利率已經下降了,是3.0%,對比着她妹妹的利益示範表,深感不甘心。

成年人不做選擇題,我都要。

經過我的分析,最後愉快的一拆為二,各買了一份。

最近,如果你也準備考慮增額終身壽,必然會面臨傳統型和分紅險的選擇。

最好的選擇也是像這位姐姐一樣,各買一份嗎?

當然不是了,這得結合每個人的需求。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

什麼是分紅險?

傳統型的增額終身壽,預定利率為3.0%,收益是确定的,在我們投保之前就明确的展示給我們,不會多,也不會少。

分紅型的增額終身壽,也就是我們現在說的分紅險=保底預定利率2.5%+分紅。長期複利可以超過去年3.5%的增額壽。

簡單來說,分紅險的保證利益比固定型略低,但加上分紅,甚至可以達到原來3.5%的産品。

我們來看一個對比表,會比較直覺,分别是

3.0%的增額壽;

保底預定利率2.5%的分紅險;

以及去年3.5%的固定增額壽。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

我們就以這位40歲的姐姐,年交20萬,交5年,總保費100萬為例。

我們看到,在第20年,也就是60歲的時候,

A款3.0%增額壽的現金價值為158萬;

B款分紅險,保證利益為140萬,含分紅利益為178萬;

C款原來3.5%的增額壽,現金價值為169萬。

可見,B款分紅險,

保證收益<3.0的增額壽,但含分紅的話就>原來3.5%的産品了。

分紅險,一方面有着不錯的保底收益,另一方面還可以給我們更多的想象空間。

是以現在很多人會更青睐分紅險。

如果想根據自己的年齡、保費預算看看産品之間的差異,直接加我微信,可以針對性做方案。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

分紅險為什麼這麼火爆?

很簡單,就是可以獲得更高的利率。

為什麼之前大家都沒怎麼關注過分紅險?

因為原來3.5%的增額壽,表現還不錯,而且保險公司給到的是确定的收益,沒有必要去選擇2.5%保底的分紅險。

現在确定的3.5%沒有了,确定的産品變成了3.0%。

但是保底2.5%分紅險,可以實作我們的預期,甚至超過原先3.5%的産品。

買分紅險其實就是用少拿的0.5%的保證收益,去博取1%+的預期收益。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

比如上圖,40歲的姐姐,年交20萬,交5年,總保費100萬為例。

這個折線圖還是很直覺的,在第65年的時候,4個方案基本上各相差200萬。

因為複利的原因,雖然隻差0.5%,但時間越長,相差就越大。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

分紅險會不會沒有分紅?

有可能哦。

不過呢,分紅險是下有兜底(保證部分),上不封頂(分紅)。

在分紅險的利益示範表上,這個分紅資料是按照100%分紅實作率來示範的。

能不能達到100%的分紅實作率,要綜合多元度來分析。

選擇分紅險,比選擇固定的增額壽,要嚴謹的多。

我們選擇分紅險,有以下五大标準

1、利益示範,反映保險公司對該産品的經營目标;

2、股東背景,代表保險公司背後的實力和資源擷取能力。

3、分紅實作率,保險公司分紅型産品的成績單;

4、償付能力,官方對保險公司經營水準和穩定性的評判;

5、綜合投資收益率和利潤,代表保險公司的經營和投資能力。

上一篇文章分析了目前(2024年4月)在售的9款第一梯隊的分紅險,有完整詳細的介紹。

分紅險避坑指南 | 4月,測評了50款分紅險,挑出9款,7500字幹貨,推薦這3款

比如上篇文章中,推薦的3款産品的原因是:

中英福滿佳,五大方面全部完勝,沒有短闆。

中郵悅享盈佳,大廠出品,示範利益高,分紅實作率穩定且全部在125%以上,國家隊背景。

中意一生中意龍玺版,示範收益雖然是9款産品中最低的,但實際上也沒低多少,強在中意的經營和盈利水準。如果我們希望分紅畫的餅基本都能吃到,中意還是不錯的選擇的。

畢竟,分紅實作率高,靠的就是背後的股東實力。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

分紅險一定比增額壽收益高嗎?

當然不是啦,在100%分紅實作率的情況下,确實很高。甚至超過原來3.5%的增額壽。

也有可能超過100%,那就是額外的驚喜啦。

如果分紅實作率=50%,和3.0%的增額壽相當(不同分紅險這個比值會不一樣,有的産品40%的分紅實作率,就和普通增額壽一樣)

如果分紅實作率為0 ,就隻剩下保證收益部分了。

但是保險公司不會這麼瞎搞。

一方面,保險公司投資水準肯定比我們普通人更加厲害。

另一方面,我們現在在選購分紅險,很大一部分原因是看他們過往産品的分紅實作率。如果後續保司分紅實作率不達标,或者一塌糊塗,以後的産品還要不要賣了?

是以,保險公司,不會亂來。

但是我們還是要有敬畏之心,要帶有風險意識。

因為:過往分紅實作率不代表将來。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

兩種類型怎麼選

傳統的增額壽保證給得多,投資端主打『不求有功但求無過』,就更傾向做穩健投資。

而分紅險,客戶可以共享保險公司對于分紅險的利潤,更利于整體行業和我們切實利益的長遠發展。

根據發達經濟體的曆史經驗,例如香港和美國,保險市場基本都是以固定+分紅産品為主。

當然,每個人的風險偏好是不一樣的,不同的産品都是有利有弊。

有的客戶他就是要固定收益的,有的客戶他非分紅險不買。

如果你很擔心收益的不确定性,那不用糾結,選3.0傳統型就可以,不用操心,穩穩當當拿收益。

我也不希望,我的客戶買完保險還總是東想西想的。

但如果你信任保司具有更強的投資能力,願意稍微搏一搏,用少拿的0.5%的保證收益,去博取1%+的預期收益,分紅險會更适合你。

你會發現,即使分紅險達不到100%,很大可能也比傳統型增額終身壽的收益更給力。

如果你還是比較糾結,那就兩類産品各自配比一部分。

分紅險和增額壽哪個利益高?别糾結,就這樣選

關于分紅險的選購,可以看看我上一篇文章。

分紅險避坑指南 | 4月,測評了50款分紅險,挑出9款,7500字幹貨,推薦這3款

傳統增額壽選擇,除了利益示範表之外,我們也要盡量選擇經營穩定的公司。

如果對分紅險還有困惑,儲蓄險有任何疑問,我也整理了「儲蓄險資料包」,需要可以加我聊,或電話/語音十幾分鐘,就能快速解決各種儲蓄險相關的疑問。

聲明:文章内容為本人結合公開資訊整理并分析,不代表任何其他機構觀點。每一款産品的取舍,都應是結合保障内容、投保規則、核保尺度、自身需求等多元度的考量,本文的目的是幫助大家對保險産品有更清晰的認識,不構成任何直接投保建議,僅此說明。