天天看點

亞馬遜收費激增,今年多位賣家利潤下滑

作者:億恩網

近期,亞馬遜賣家統計今年的工作發現,多個賣家銷量有所上升但利潤下滑,或是利潤增幅遠落後于營收,原因是入庫配置費等新增費用大拖後腿,國内外賣家議論紛紛,直言成本太高沒錢賺。

一位賣家直言,對于有閑散資金和試錯能力的投資人來說,亞馬遜仍是一個良好的投資管道,但兩手空空者想通過亞馬遜創業獲得原始積累已經非常困難,此時不适宜入局。

亞馬遜費用激增,多位賣家利潤下滑

亞馬遜賣家複盤了一季度的工作,不少人回報業績表現尴尬,銷量小跑上漲的同時利潤不升反降。

“一季度銷售額和訂單量同比增長50%左右,但是毛利率同比下降了5%。”

“對比了今年3月份和去年同期的訂單和利潤,訂單增長了,利潤少了一點。”

“看了下今年第一季度的業績,我們的銷售額和毛利同比去年都下滑了20%左右。接下來壓力給到第二季度了。”

“單量上漲超過50%,但是利潤微漲5%。”

究其原因,今年FBA發貨及倉儲等成本急劇上升,正在大幅吞噬賣家利潤。亞馬遜漲費用時賣家很少跟漲售價,而一旦平台費用有降低,立刻會有賣家降價換量。4月中旬平台小幅降價配送費,後腳就有賣家發現競對降價了,加劇的價格内卷進一步削薄了利潤。

有國外賣家和許多同行交流過亞馬遜生意的現狀,結論是多個賣家都認為利潤被壓垮了,專注于亞馬遜已經沒有意義。“銷售額在那裡,但為什麼要在亞馬遜上銷售100萬,才能獲得與DTC銷售20萬相同的利潤?平台玩得太過火了……”

一位賣家表示,自己的大部分listing銷售情況都很可觀,3月份業績同比增長了30%,但利潤比去年少了2%,原因是要支付的FBA庫存費用和入庫配置費比去年高出很多。

類似的回報在國内更多。“配置費以及各種費用,成本太高,沒錢賺了。”“新政策下來也沒管,想着先發貨回頭再算,結果對了一下運費賬單,真的貴了好多。”

賣家吐槽:“不交配置費貨件就得分到美東美中,亞馬遜硬把原來轉運倉庫的成本配置設定到賣家頭上。為了找到最省錢的發貨方案,我現在創個貨件算費用的時間比原來多了2-3倍,工作效率大大降低。”

入庫配置費執行後,FBA發貨分倉嚴重,為應對這一情況,跨境物流公司集體降低收貨首重,并推行大小貨同價。但一段時間後,部分公司取消了低首重方案,價格也随之反彈,原因是貨件量過于龐大,倉庫工作量飙升,力不從心。其他貨代也不由叫苦:“可惡的亞馬遜分倉,小貨太多了,有的100多票,有的快200票,真是累死倉庫。”

大件産品賣家尤為頭痛。

樂歌分析,今年2月亞馬遜對50磅以上的貨物進行了價格上調,随後又出台了新的貨物入倉政策,這些政策變化對中大件來說是不利的。賣家需要将貨物分拆到幾個倉庫存儲,一些大件産品的入倉難度增大,1個整櫃的貨物可能要分多批入倉,導緻配送成本升高、配貨難度加大。是以,一些大件賣家想轉換到FBM模式,選擇第三方海外倉來解決備貨以及尾程派送。

成本攀升,老賣家勸言欲入局者

配置費之後,低庫存費也開始展現在賬單裡。一位賣家意外發現,一款庫存很多的産品也被收了低庫存費用0.36美刀,于是開case問客服。對方表示征收低庫存費主要看整個父體下全部SKU的庫存狀況,該賣家這款産品有兩個顔色,一個庫存很多而另一個沒貨了,導緻庫存整體分數偏低被收費。

可以說,亞馬遜幾乎把所有賣家能想到的解法都堵上了,扣費毫不含糊。

業内算了一筆賬,目前從發貨開始,賣家就面臨入庫配置費、入庫缺陷費、低庫存費、FBA處理費、退貨處理費、移除棄置費用、月度倉儲費、旺季倉儲費、倉儲使用率附加費等多達16項費用。疊加新費用後,亞馬遜對庫存率的要求堪稱嚴苛,這對營運的水準提出更高要求,今後在招聘市場中,能夠準确把握庫存率的營運會更加分。

賣家感慨,現在做亞馬遜感覺風險越來越大,做得越大、備貨越多,風險就越高,政策穩定至關重要。随着平台競争愈發激烈,價格内卷趨勢有增無減,接下來能在供應鍊、團隊成本方面更卷的賣家才有較大赢面。

正因如此,賣家今年對于資金薄弱仍有進場想法的人士,多持勸退意見。

資深賣家雲飛揚AMZ表示:“對于有閑散資金和試錯能力的投資人來說,由于業務的穩定以及高複利的睡後收入,亞馬遜在今天依然不失為一個良好的投資管道。

但一無所有的窮小子,企圖通過亞馬遜創業獲得資本的原始積累,已經非常困難,因為這裡已經沒有超額的利潤以及低廉的流量紅利,同時試錯成本很高,一方面是财務成本,另一方面是時間成本,它現在是一個慢生意。這個時間段入局,可能會讓你債務纏身。年輕人獲得第一桶金,這個池塘已經非常不合時宜。”

這個觀點得到了同行的認可。不過對于身在局中的賣家來說,即使利潤減少,做亞馬遜的投資回報也遠高于其他行業。在相當長時間内,亞馬遜的市場地位還是能給到賣家一些榮華富貴。

去年以來,Temu對亞馬遜的沖擊讓不少賣家憂心忡忡。

通過砸天價廣告費和低價攻勢,Temu已經撬開美國市場,完成從0到1的破冰,盡管相比亞馬遜40%左右的市場佔有率,其1%的份額隻是一塊小蛋糕,但足以引起亞馬遜的警惕。Temu上的同款女裝,在其他美國網站上要貴2到4倍,今年亞馬遜降低了多個站點的低價服裝産品傭金,被普遍了解為是應對Temu的低價政策。

分析人士認為,對于新成立的電子商務公司來說,把市場佔有率從0提高到1%,比從1%提高到5%更難,Temu已經完成了在美國發展最困難的部分。一旦一個品牌為人們所熟悉,将會更容易向消費者出售更多的商品,而且價格也會更高。

但近期,有分析認為,也許是因為新鮮感已經消退,美國人在 Temu 購物的意願可能已經減弱。而亞馬遜地位依然穩固,據預測,到2024年亞馬遜将占據美國零售電商銷售額的40.4%,達約4916.5億美元。