作為商周時期的強大方國，讓商王武丁攻打三年的鬼方，留下了很多傳奇，但也留下了很多謎團，其中之一就是鬼方來源之謎。
近代以來，随着西方崛起，鬼方身份來源有了一個新的解讀，即：鬼方是印歐人中的雅利安人，遷徙到了中國西北部所建立的國家，将西方文明傳播到了中國，同時也入侵了商朝，乃至導緻商朝巨變，逼得盤庚不得不避其鋒芒遷都安陽。
迄今為止，相信還有人認為婦好抗擊鬼方，是抗擊雅利安白種人入侵的中華英雄！婦好是英雄，或中華英雄，這些都沒有錯，但鬼方是不是雅利安白種人，當時其實并不能肯定。因為，沒有證據證明鬼方是雅利安人，是以不知道向來自诩嚴謹的西方或西化學者，何以言辭鑿鑿的認為鬼方是雅利安人！
更為重要的是，現代科技檢測DNA，得出的結論改寫認知，讓又一個雅利安神話被打破。上圖可見，西方叙事下的被雅利安人上司的印歐人，簡直無比神話，幾乎可謂人類一切文明的締造者。
考古發現鬼方後裔
本世紀初，在山西運城绛縣橫水鎮，考古發現了一個史無記載的諸侯國——倗國！而考證發現，倗國就是鬼方的分支後裔，理由如下：
首先，在西周倗國墓地，根據出土銘文記載，其中最大的兩座墓墓主分别是倗伯爯與夫人畢姬。西周初期，周朝封文王之子姬高于畢地，故而被稱為“畢公高”，是以畢姬來自畢國，嫁給了倗國的“倗伯爯”。
其次，西周中期的《倗仲鼎》中說“倗仲作畢媿媵鼎，其萬年寶用”，所謂“媵”（yìng）是妾、或陪嫁之女或陪送出嫁的意思，《倗仲鼎》是倗仲為畢媿準備的嫁妝。是以，畢媿是嫁到畢國的倗國女子，即倗國是媿姓。
所謂媿姓，《姓苑》考證“媿，以民族為姓氏，媿氏，系殷周之際古民族名，也稱鬼方，媿方。”其實，從文字上看，“媿”與“鬼”存在明顯的聯系，後來演化出了“隗”姓等，史書記載鬼方後代姓氏還有翟、潞、洛、泉、徐、蒲等。
是以，倗國是鬼方的分支後裔，而隻要搞清楚倗國基因情況，那麼就能破譯鬼方身份資訊。
打破西方又一神話
2014年，吉林大學對山西倗國墓地人骨DNA進行了檢測，一共有27個樣本，結果顯示父系Y染色體隻有O、N、Q三個系列，O系列的最多，Q1的有11例，N系列最少。
其中，如今全國漢族大約70%為O系列，N系列的就幾乎忽略不計，Q系列占據了現代中國男性人口的大約0.49%，即340多萬人口，主要分布在内蒙、陝西、山西等地。
是以，可以肯定鬼方不是什麼雅利安人，而是正宗華夏人，或者說其中一些系列是華夏“原始股東”，隻是人口數量不多罷了。其實，現在考古發現的陝西榆林李家崖遺址，就是鬼方都城，表現的與商文化沒什麼差別。
令人意外的是，此次檢測發現趙宋皇族應是鬼方後裔，因為他們與鬼方屬于同一系列，基因顯示具有傳承關系。是以，曆史邏輯或許是：晉國占據的部分鬼方之地，成為趙氏或趙國地盤，或許鬼方後裔由此改為趙氏。
總之，從倗國基因檢測結果看，婦好抗擊的鬼方，不是東侵的雅利安白種人，而是北方又一股強大的華夏勢力罷了。
餘論
确定鬼方族屬，也将有利于刺破另一個流言，即殷商白種人說。
上個世紀，學者李濟考古殷墟時，發現一些高加索特征的頭顱。當時，西方學者獲悉之後極其興奮，認為商朝是白種人建立的。但實際上，李濟後來在《安陽》書中寫的很清楚，這些頭顱是在殉葬坑中發現的，頭骨的主人都被殘酷的處決了，說明他們是“人牲”，大概是戰敗被俘的俘虜。
時至今日，殷墟北來說又一次擡頭，就是認為商朝已經中斷，北方之人取代商朝王族，在殷墟重建了殷商。所謂北來說，其實暗指西方白人種族推翻商朝、建立殖民統治。是以，這種曆史叙事下，不僅中華文明西來，而且中華人種都可能西來。
問題在于：姑且不談其他，就說山西到北京一帶不利于北方遊牧民族大規模南下，千裡迢迢的去攻打遠在鄭州或山東曲阜一帶的且擁有堅城的商朝，而西部有羌人勢力，西北一帶又是鬼方，既然如此北方民族如何推翻商朝、然後再到安陽重建殷商？
值得思考的是，西方學者對中國曆史的諸多解讀，一次又一次被推翻，已經證明西方解讀很不靠譜，那麼西方對古埃及、蘇美爾等的解讀，真的靠譜嗎？或許，如今中國史家目前的任務，不僅隻着眼于國内，更要放眼世界，重新審視西方建構的世界史，而非照搬西方叙事。