這位謝師傅可真是倒了大黴了，開個車躲個逆行電動車，結果撞上路邊花壇，四塊磚頭的事兒愣是鬧得駕照扣半年，保險扯皮，還得求調解員出馬。
你說說，這年頭做個遵紀守法的老司機咋就這麼難呢？
先說這四塊磚，按市政公司講的，每塊磚頭價值兩千多，比咱普通人家裝修買瓷磚都貴多了。
說是“高定”材料，這高定二字一出，立馬身價翻倍，可您琢磨琢磨，這花壇邊上擺的磚頭，非得整成奢侈品不成？
咱老百姓上街溜達，誰會盯着路邊花壇的磚頭研究它是不是高定款？
再說，真要是這麼金貴，怕是得派專人24小時站崗守護，否則風吹草動都能刮掉塊金磚，這不得心疼死？
再看看保險公司這邊，一開始覺得市政公司報價離譜，獅子大開口，不願意賠。
其實吧，咱也能了解，保險公司的錢也不是大風刮來的，遇到這種明顯高出市場行情的賠償要求，擱誰身上也得掂量掂量。
但最後還是上調了報價，估計也是為了息事甯人，盡快把這燙手山芋甩出去。
網友們也是炸開了鍋，有的擔心這回便宜了，以前報上去兩千的咋辦？
有的直接質疑這“高定”材料純屬唬人，要是真值那麼多錢，早被人搬空了。
還有人現身說法，說自己撞了街道隔斷，幾千塊就搞定，哪像謝師傅撞個花壇，賠得肉疼。這話說得糙，理兒卻不糙，同樣是公共設施，咋差距就這麼大呢？
最讓人想不通的是，為啥一條普通的路，非要選這種“高定”磚？普通石崗岩不行嗎？
難道是為了提升城市形象，非得在不起眼的花壇磚上下血本？再者說，設計施工的時候，就沒考慮到這些磚頭可能會被撞？難道是抱着“撞了你就得賠”的心态故意為之？
這要是真的，那就有點欺負老實人，變相斂财的意思了。
一塊磚頭兩千多，聽着就不靠譜。市政公司和保險公司之間的拉鋸戰，苦的是夾在中間的老實人謝師傅。
希望相關部門能好好查查這磚頭的真實價值，别讓老百姓平白無故成了冤大頭。
同時，對于公共設施的選材和維修，也該有個合理的标準，别動不動就整些高價貨，讓老百姓不小心碰一下就得破産，這日子還咋過啊？