《當一個男人戀愛時》最關鍵的問題是，這部電影在演員的過去沒有太多糾葛。
由于沒有足夠的成長經曆來建立，一些觀衆将無法比較演員的性别特定行為。
動畫《泰山》花了很長時間，描述了泰山的成長，因為觀衆知道他是由猩猩撫養長大的，是以動畫的後半部分對于女主角的身體探索行動，不會被觀衆解讀為性騷擾。
"當一個男人戀愛"在成年的哥哥身上，也許他成長的背景被教導要對女人無禮，但少了這種鋪砌的，哥哥的行為少了，可以有同樣的空間。
起初有英雄救貓的理論，表明他雖然是幫子工作的弟弟，也是幫助别人軟的一面，但他也為女人有很多性别不恰當的行為，表明好人不一定擁有一切，錯誤的行為未必能用善意來辯解。
但後來女主角過于一廂情願地同意哥哥的行為，少了關鍵角色塑造，讓整個劇情有很多不自然的妥協。
當年很多電影的反派都會有悲慘的過去，這可以給觀衆一點同情，雖然正義必須占上風，但反派的存在也是一種特殊的記憶。
如果鄭哥能被描繪成父權制的受害者，從小就在暴力中學習尋找自己的身份，直到他遇到女主角學會摘下父權制的面具，因為女主角學會了反抗父權制的壓迫，那會更好嗎？
還記得文武飾演的《梁超薇》中的"尚奇"嗎，影片中展現了他對女人的愛，不是輕率的欺淩，而是他自願收留了一個長期存在的暴力角色，一個願意放下尊嚴的人，他不僅是一個好男人，更是一個好人。
基本上，在漫威英雄電影系列中，有很多男人願意為所愛的人放下自尊，自尊心最終隻是父權制的枷鎖，隻能阻擋一切關系。
《當一個男人戀愛時》或許有機會描述一個男人如何從父權制暴力中掙脫出來，但遺憾的是，這個角色缺乏情感細節，讓主人公的魅力減弱了。