（作者聲明：本人所有作品系@欣的時光客棧頭條原創首發，已開通全網維權，搬運必究！）
上萬元的鞋子一夜之間被偷了兩雙！租客把鞋子放在門口外的鞋櫃，第二天上班時發現少了兩雙大牌的鞋子，價值17000多元。業主交了管理費還丢東西，這不就是小區保安不作為嗎，于是她找到物業，要求他們按鞋子的價值賠償。沒想到卻目睹了小區保安的陣容都被氣笑了，保安的平均年齡都在70歲左右，4個保安8顆牙！
我有一套閑置的房子，房子所在小區附近有一所學校，房子就租給了學校的一位女老師小張。
這是一所私立學校，老師都是高薪聘請的有經驗、有能力、有水準的年輕老師。
我家的這套房子是個小戶型，隻有60平，當初給家裡老人買的，裝修好後還沒買家具，老人就摔了一下不能再單獨住了。
後來，給房子配全了生活設施後就想租出去。于是就在小區的廣告欄裡留了租賃資訊，沒幾天就有人聯系了我，說是附近學校的老師。
在我看來，老師是教育工作者，普遍的素質要高一些，是以非常希望這位老師成為我的租客。
約好了時間，小張老師來看房子，她一眼就相中了我家的這套小戶型房子。
在和小張老師溝通中，我還了解到，原來我們還是校友，這下我更放心了。
小張老師是個未婚姑娘，人長得漂亮，說話辦事也幹淨利索，新房子租給美女，更不用擔心新房子會出現衛生、設施損壞等問題。
我主動把租金降了500塊，押金也沒收，就把鑰匙交給了小張老師。
自從小張老師搬進來後，就一次性的交了一年的租金，今年是第二年了，期間什麼問題都沒有，為了不打擾租客，我一直也沒有來過。
昨天我突然接到小張老師的電話，說她放在鞋櫃裡的鞋子丢了兩雙，而且這兩雙鞋子價值17000多塊。
這樣的事之前從來沒有發生過，小區的治安狀況一直還算可以，怎麼會丢東西呢？
小張老師讓我抽空來一趟，我隻好過來了解一下，到底是怎麼回事兒。
我一進樓道，就看到家門口放了一個一米多長的木質鞋櫃，這隻鞋櫃不是我家原有的，可能是小張老師後來自己買的。
敲門之後，小張老師正好在家，我問了一下丢鞋子的事。家裡是有鞋櫃的，我問小張老師怎麼會把鞋子放在樓道？
小張老師表示，自己的鞋子比較多，開始的時候她也是把鞋子放在家裡，但她這個人有潔癖，受不了鞋子的異味，每天開門一進屋聞到鞋子的酸臭味就會惡心。
後來，她偶爾看到其他鄰居門口外放了鞋櫃也沒人管，就買了一個鞋櫃也放在了樓道裡，把家裡的幾十雙鞋子一股腦的都放了進去。
家裡果然清爽了許多，再也沒有異味了，連心情都變好了。鞋子放在外面也有很長時間了，從來沒丢過。
昨天她上班，出門換鞋子時，發現自己剛買不久的一雙白色休閑鞋不見了，而這雙鞋子隻穿過幾次，那是一個大牌子的鞋子，花了1萬塊錢。
她清楚的記得，昨天晚上下班時自己換了拖鞋放鞋子時，那雙白色的休閑鞋還好好的擺在鞋櫃裡，隻過了一個晚上卻不見了，難道有偷鞋子的？
她趕緊又打開了另一層鞋櫃，想看一下另一雙價值7000多的鞋子是否還在。
打開櫃子，果然發現那雙鞋子也不見了，而其他的鞋子卻都在。看來這個偷鞋子的人還挺識貨，隻拿值錢的，就連幾百塊的，還有一兩千塊的都不屑一顧。
氣的小張老師站在原地不知所措，看看馬上到了上班時間，她又怕其他鞋子被偷，畢竟自己的鞋子都不便宜，失去了非常可惜。
于是，她隻好匆忙的把幾雙貴點的鞋子收回家裡，就趕去上班了。
晚上下班後，她順便去了小區辦公室想檢視監控，結果從業人員說系統正在更新，這幾天監控都無法工作，全是空白。
而且從業人員還指責小張，把鞋櫃放在樓道，占用了公共空間和消防通道有安全隐患，是違法行為。
小張老師很委屈，作為業主，丢了東西是來反映情況的，不但被無故指責，還被上了一課。
小張老師認為，每個樓道裡都有鞋櫃放在外面，又不是隻有自己一家，況且鞋櫃放到外面，如果不允許的話，從業人員為什麼沒有通知到業主？
自己也是按時交納了管理費，其中也包括了安全費用，小區裡養了這麼多的保安，連家都看不住，錢不是白交了嗎？
再說連監控都不能用，這明明就是小區工作上管理不善，典型的不作為。
從業人員不但不檢讨自己的行為，反而找業主的事兒，小張老師肯定不幹。
随後，小張老師要求物業按兩雙鞋子的價值，折舊後賠償自己12000塊錢，不然就投訴他們！
從業人員正要解釋，正好有四名保安過來交接班，小張老師第一次看到小區保安的真正面目。
這一看就把她氣笑了，之前業主群裡有人反映說，小區的保安年齡偏大，形容說4個保安8顆牙。
當時隻是當做笑話，這次當面看到四個保安的年齡，确實都在70歲左右，牙齒多少雖然看不清楚，但其中一個保安走路都有點困難就差坐輪椅了，還在擔當保安的重責。
小區裡配備這樣的保安，當業主有危險時他自身都難保，怎麼來保護業主的财産安全和生命安全？
小張老師還認為，鞋櫃放在門口并沒有影響其他人出行，業主門口是屬于公攤面積，業主有使用權。
我個人認為：關于業主丢東西這件事，其實雙方都有問題。
首先是小區管理處，收費特别及時，每年提前兩個月就開始催交，提前交錢的又給油、又給大米、又贈水卡，過期沒交的就停水停電來威脅。
那麼，既然交了管理費，就要為業主辦事，業主丢了東西，而他們卻首先推脫責任。
再說小張老師，把鞋櫃放在樓道的做法也非常不妥。
鞋櫃是木制的，屬于易燃物品，放在樓道留有隐患，從另一方面來說，一堆鞋子放在樓道給居住環境也帶來了危害，影響了樓道的空氣品質，給其他業主帶來健康隐患。
而小張老師的想法，可以說也代表了部分業主的态度。如果不允許業主将物品放至樓道，物業應該及時通知業主，而不是放任不管。
現在，不管哪一方面的原因，兩雙價值17000多的鞋子，在家門口丢了這是事實應該屬于盜竊。
在大家的建議下，小張老師撥打了報警電話。因為當天小區的監控查不到什麼，這件事還在調查進行中。
那麼，大家認為價值昂貴的鞋子放在門外被偷，物業該不該賠償業主的損失呢？
(部分圖檔來自網絡，侵，請聯系删除)