4月18日晚，江蘇昆山大媽擺地攤遭城管驅離，直接發餅給路人，看着令人非常心酸。真相曝光，對城管6點建議是什麼？
視訊加載中...
根據視訊顯示，這個事情是發生在晚上，并非所謂的交通高峰期，也是城市夜生活的集中時間，任何城市是允許擺地攤的。
地攤文化的确促進了城市夜生活，更為重要的是增加了很多人就業，也增加了很多家庭的經濟收入，友善了市民的基本生活，一舉三得的事情，何樂而不為呢？
為什麼一些城市裡為了所謂的創文明城市就不斷的驅趕地攤商販？為什麼就不能二者兼顧和諧相處？
難道一個城市裡冷冷清清的，尤其是夜晚路上沒有人行，隻有冰冷的燈光，這樣的城市接地氣嗎？
是以國家允許城市擺地攤，隻要避開了交通高峰期，是可以擺地攤的！
這位大媽看到城管來了以後，并沒有迅速的撤離，而是非常的憤怒，把自己沒賣了的燒餅分給了路人，以這種舉動來反抗自己的不滿意，同時也是對城管的一種憤怒之情。
據知情人表示，大媽是在一個超市門口擺地攤，可能影響了人家超市的生意，于是被舉報了，城管也就接着來了。
超市門口是一個公共用地，也并非是超市所擁有，當然在超市門口可能影響了超市的生意。其實從另一方面來講，如果經營的不是一個同類的商品，有擺攤的在他門口可以招攬更多的人可以說增加超市的客流量也增加了人氣，是必然也會帶來更多的生意，何樂而不為呢？
大媽賣的是燒餅，應該與超市不是一個同類的産品，經營的項目也不同，是以不應該這樣以舉報了之，城管簡單粗暴的驅趕的方式惹怒網友。
從另一方面來說，城管也不應該直接處理，對于這種現象可以合理的安排，擺地攤的範圍，隻要不影響到超市的生意就可以，可以劃一部分地攤位線，讓擺地攤的人在這個區域内經營。畢竟在這個地方擺地攤，說明這個地方的人員客流量較大，夜生活非常的豐富。
尤其對于城管來說，不能夠把擺地攤的人直接驅趕了事，關鍵是這些城管不應該成為超市等這些人員的保護傘，不能夠為了他們的面子和生意而一棍子打死擺地攤的人，都是為了生活！
在這裡可以說，淄博城管是做的最好的，展現了淄博城管是為市民服務的。尤其對于擺地攤的人來說，他們相處的如魚得水，而且非常的和諧，畫面非常的溫馨。
原因非常的簡單，那就是規定了擺地攤的地點和時間，避開了上班的高峰期，同時全心全意地為地攤攤主服務，并非一意孤行的驅趕擺地攤的商販。
針對大媽的這種現象，對城管提出以下幾點建議，個人觀點，不喜勿噴：
。應該從根源上處理這個問題，同時也要保障當地的地攤文化，保障城市的繁榮。
這樣才做到官民魚水情，和諧相處的畫面！
看一下這樣的畫面，城管來了，攤位都不要了，攤主都跑了，這個有意思嗎？
關鍵這位大媽沒有跑，而是在現場免費發燒餅，發洩自己的憤怒之情，這是打了誰的臉？
現在是網絡時代，很多自媒體人對于這種現象比較熱牙。一旦出現這種現象。就會釋出到網絡上，引起網民的關注，這就給城管帶來了壓力，是以和諧相處，徹底解決問題，才是根本，才是關鍵！
販夫走卒，引車販漿。古已有之，怎麼到了今天，竟容不下别人安身立命？
你對大媽這種行為有什麼看法？