出于好心自掏腰包安裝路燈，卻被相關部門責令自行拆除？
近日，一則安徽男子自費近兩萬安裝64盞路燈的事件引起諸多争議，事情究竟如何？
這位自費安裝路燈的好心人，名為王澤鋒，來自安徽阜陽。
圖|自費為村内鄉道安裝64盞路燈照片
王澤峰安裝路燈的初心其實相當簡單，自家的孩子今年正好讀初三，他從去年開始便注意到孩子放學時會途經一條狹窄的小路，又因為沒有路燈而極其昏暗。
初三學生的下課時間是晚上九點半，路過這樣的一條昏暗小巷，愛子心切的他實在有些擔憂，也就萌生了自費安裝路燈的初心。
不過安裝時，除了孩子會途經的小路，好心的王澤峰索性也給村裡人經常通過的幹道，都加裝了路燈。
這在當地村民眼裡，可是一件響當當的好事。
沒花一分錢，常回家的路上卻多了幾盞明亮的路燈，看着又安全又可靠。
隻不過，村民們還沒感激幾天，便有消息稱安裝路燈的王澤鋒，接到了有關部門的通知，責令他立即拆除。
該消息稱，“自裝路燈存在環保，安全等問題，應當自行拆除。”
這一消息一出，不僅引起了當地部分村民的不滿，也立馬在網絡上吸引到了衆多網友的關注。
圖|相關新聞媒體報道
不過，事實并非如此。
根據記者的實際走訪調查，不管是王澤峰所在的王油坊村村委會，還是當地鄉政府，都向記者否定了“拆除路燈”這一消息的真實性。
作為安裝路燈的負責人，王澤峰表示，自己從來沒有接到政府相關的通知，并且自己自費安裝的路燈一直都在使用當中。
由于“要求立即拆除”的謠言甚廣，當地警察局從業人員甚至還向當事人，以及有關部門的從業人員咨詢了實際情況，在确認了該謠言的虛實後，并表示會及時關閉傳謠的網絡熱帖。
事實上，之是以會有這樣的謠言，也是情理之中。
自費安裝路燈，盡管是一件造福于民的好事，但不可否認的是，沒有政府相關部門的準許，也沒有相關資質的核驗，其安全性确實有待考量。
圖|相關新聞媒體報道
與此同時，王澤峰沒有上報任何部門，與村民私自完成路燈安裝工作，既不符合基礎建設的相關程式，在帶來一定安全隐患的同時，也可能為有關部門帶來不必要的麻煩。
出現“私自安裝路燈違反城市管理規定，不符合程式需自行拆除”這樣的謠言，恐怕也是因為部分人對私人安裝的安全隐患存在一定憂慮。
不過，網絡上也有不少人對該謠言進行了陰謀論。
“是不是動了什麼人的蛋糕，想要再把這條路上的路燈拆除之後，再重新投标組裝？”
諸如此類的言論，在各類營銷号的引導下，一時之間甚嚣塵上。
有評論甚至這樣說：“60個三萬元500元一個，政府工程最少幾千元一個，叫别人能活嗎？”
雖然這樣帶有些偏激情緒言論的出現，在一定程度上來源于當今社交媒體下，各類資訊沖擊、媒體引導的影響。
但不可否認的是，這樣的言論之是以會萌生，确實離不開，部分社會敗類打着為基層建築招标的名号，從中謀取私利、中飽私囊現象的影響。
不過好在，王澤峰所在的鄉政府做法并沒有讓人心寒。
圖|網友評論
面對記者的采訪，鄉政府從業人員回應：
“網上有關拆除路燈的消息皆為謠言，并且當地已經對該位村民的好人好事行為進行了鼓勵表彰。”
村委會負責人也表示，村委會方面從來沒有收到要求拆除路燈的通知，這一消息的傳出實在是無稽之談。
事實上，像王澤峰這樣，嘗試用自己微薄的力量為大家做些小事的人并不在少數。
上世紀90年代，在基層建設不完善，沒有公路，多為土泥路的情況下，便常常有好心的村民自發填沙平路。
被問及初心時，這些好心人往往也隻是嘿嘿一笑，回答簡單而質樸，“我什麼也不求，隻是圖自己一個快樂，一個心安理得。”
正如王澤峰對自己安裝路燈這件事情的評價一般，“這隻是一件小事，能為大家做一點有意義的事情，不為社會添麻煩就可以了。”
圖|“瓷宮”照片
包括使用六萬件瓷器，打造成一棟三層小樓的餘二妹，哪怕不被家人了解，依然堅持傾家蕩産，在瓷都景德鎮造就了這個著名的“瓷宮”，并且無償捐獻給政府。
他們的想法都一樣簡單，沒有沖動，無關利益，隻有付出。