軍功爵制了解一下，脖子上面有幾顆腦袋，也不夠對方砍的。
如果是戰國時期，在對戰秦國的戰場上裝死，那麼這簡直就是送溫暖。在戰國時期，秦國位居西垂，窮苦落魄，在很長一段時間裡，僅僅是自我儲存，東出隻能停留在秦王的腦海中。
現殺現割的軍功制讓敵人假死變真死
在秦孝公時期，商鞅入秦，幫助秦國完成蛻變，為秦國鍛造出了一支虎狼之師。他廢除了世卿世祿的制度，引入了二十二級軍功爵的制度。
自此，秦國内鬥基本消失，将力量全部用到了戰場之上。
“秦人捐甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。”——《戰國策·韓策》
這句話是在戰國策中記載的，秦國士兵在對戰中，他們光着膀子，左手拎着敵人的人頭，右手拉着對面的俘虜，一往無前地向前沖。
這種對戰場面，請自行腦補。
敢問，在與秦軍對戰的戰士，誰敢躺下裝死？隻要是躺下，假死就變成了真死。
秦國的軍功爵制一直持續到秦國滅亡，并且還為其他國家所借鑒。在實施的過程中，也出現了一系列的問題，例如邊作戰邊割腦袋的做法，實在是太不友善了，進而影響作戰的效率。
在這裡引申一下，士兵并不會邊打邊割腦袋，他們也是有明确的分工的。秦國士兵多以5人為一伍，二十伍為一乘，裡面包含75名作戰人員，和25名的後勤人員。
他們在作戰時，那25人就會承擔起收割人頭的重任。是以，敵方看到的光着膀子，左手拿着人頭，右手拉着俘虜的情景，是真實存在的。
上文也說到，軍功爵的做法被其他國家所借鑒，割腦袋的弊端也凸顯了出來，後來變成了割左耳。這種做法極大地減輕了部隊的勞動量，也提高了軍隊的作戰效率。
通過這個描寫，想必不少人也搞明白了，為何不能躺在地上裝死了吧。
戰鬥方式存在局限性
古代的戰鬥，多以陣法配合騎兵突擊的方式為主。前排士兵手持盾牌與短刀，配合後排的長戈，士兵彼此緊緊地貼在一起，一步步地往前與對方前排角力。
在角力的同時，後方手持長戈的士兵會通過盾牌向對方發起攻擊。雙方的套路類似，是以前排士兵的死亡率極高。
隻要是在這個過程中，對方前排士兵扛不住對方的攻擊，導緻前排被破，基本上這次戰鬥就宣告了失敗。
這時勝利的一方會依托前排士兵開始向對方推進，而喪失前排的的對方也就失去了可以抗傷害的倚靠了。
僅僅是依靠遠方士兵的攻擊，根本無法立足輸出。而有前排将士的的隊伍，輸出環境簡直好得不得了。那麼在這種情況下，如何裝死？
即便是幾十萬士兵，他們也是以伍為小的作戰機關，那麼問題來了，啥時候裝死才比較經濟實惠？簡單的來解釋那就是前排不用裝，後排無需裝。
前排士兵是簡單的來說，就是去吸收傷害的。多戰一分鐘，就為自己方争取一分鐘的輸出環境。失足跌倒的士兵，沒有被對方用長戈戳死，也會被士兵踩死。
是以，保持戰鬥力才是最好的選擇。
後排士兵是輸出位，沒有倒下裝死的必要。試想一下，周邊的兄弟都在拼命輸出，前面的兄弟為自己吸收了成噸的傷害，自己嘎嘣倒地不起？這不符合常理，也會被自己的兄弟們唾棄。
除此之外，還有兩種時候。第一：追擊敵軍；那是斬首立功的時候，估計那時候就恨爹媽沒給自己多生兩條腿，跑得比别人慢丢掉立功的機會。
第二：被敵人追擊的時候；這時候同樣的，怨父母沒給自己多生幾條腿。跑得慢倒下裝死？這看起來倒是一個不錯的做法，那一會敵人來割耳朵的時候，能忍住不吭聲嗎？
隻要是一叫喚，還不是落了個一刀切的下場，這麼來看，還是乖乖跑路比較經濟。
裝死最好的結果是什麼
裝死最好的結果，就是留個全屍吧。除此之外，想不出其他更好的情況了。
要知道，一場戰鬥結束之後，勝利方是要打掃戰場的，打掃戰場要完成兩件事：（1）救治己方的傷者，統計己方的死者；（2）補刀，割耳朵或者割頭，計算對方的戰損，收集可以利用的資源；（3）處理雙方的屍體；
如果好模好樣地被自己隊友發現，基本上會以逃兵論處，殺頭之罪是免不了了。如果是被對方士兵發現，最大的可能就是被補刀，割頭割耳朵就看對方喜好了。
打掃完戰場之後，士兵還要處理屍體。一般會采用集體掩埋的方式處理。選取一處合适的地方，将這些死者集中掩埋，這時裝死的人就會被當作是屍體，扔進坑裡掩埋。假死就會變成真死。
後記
綜上可以得出，在戰場上裝死是一件成本效益極低的事情。既失去了立功的機會，搞不好還會被隊友踩死，亦或者是被敵人補刀或者割頭。
是以說，千萬不要裝死，拼命殺敵就對了。