看了深圳女子被公公扇耳光事件的處理結果，才知“家暴”這個詞有多惡心！
4月17日晚上9點多，舒女士和她的公公蔡某某在家中因為帶孩子的問題産生分歧。
一開始，舒女士說： “那我自己帶好吧。”
結果蔡某某說： “我不放心你。”
舒女士于是反駁說:“我還不放心你咧，我的孩子我自己帶。”
結果老人突然怒了，從茶幾的一頭走到另一頭，嘴裡喊着： “我今天就要打你。”
然後啪啪啪，連續給了女人九巴掌！
期間，小的孩子被吓得哇哇大哭，而大的孩子看着10來歲的樣子，但也被眼前的陣仗吓得不輕，想幫媽媽又不敢幫，隻能輕輕地拉着老人的衣服。
而女人呢，在被打第一掌的時候，就被打得哇哇大哭了，随後更是被打得跪地求饒，喊着： “爸爸我錯了，對不起！”
看着那個畫面，真的是又氣又無奈。
老的為老不尊，竟然對兒媳大打出手，既不尊重兒媳，也完全不顧會不會給孩子造成心理陰影。
而被打的女人又太軟弱，被打了不敢做任何反抗，還喊對方爸爸，跪地向對方求饒。
難怪網友說：别給網友看這個，網友的乳腺也是乳腺。
想想這屆網友也真不容易，前一天看完“妻子用開水澆家暴丈夫”乳腺通了，結果第二天就看到兒媳被公公打到跪地求饒，乳腺又堵了！
不過，更氣的其實還在後頭。
被打女子把視訊發上網後，很快引起有關部門的關注，據說街道、婦聯、派出所、心理咨詢師都上門關心和安慰女子了。
乍一看，覺得這還挺好的對吧？
但實際上，警察來了，也隻是讓打人的蔡某某離開舒女士的家，并沒有對他進行拘留和作任何處罰！
監控明明已經拍下了老人打人的過程，而且還是連續打了那麼多下，這如果是陌生人，肯定會被拘留了吧？
就因為兩人是公公和兒媳的關系，是以就不需要承擔任何責任了？
明明是故意傷害，但因為披着“家人”的外衣，各部門的處理方式就隻是調解一下，這對于被打的人來說公平嗎？
舒女士除了是蔡某某的兒媳，她也是一個人啊，為什麼作為人不被傷害的權利被侵犯了，卻要讓步僅僅和兒媳這層關系？
此時也不得不佩服發明“家暴”這個詞的人。
因為他的發明，讓很多無恥之徒逃過了法律的制裁，讓無數的女性陷入被打的絕望中。
有調查顯示，在中國2.7億個家庭中，30%的已婚婦女曾遭受家暴，每7.4秒就有一位女性被家暴。
家暴也是女性死亡的重要原因，在他殺緻死的女性中，有40%是直接被家暴死的；而在每年平均15.7萬自殺的女性中，自殺原因有60%是因為家暴！
可能有人會說，過不下去就離婚，在一段錯的關系裡丢了性命，實在太傻。
然而，有研究團隊通過對2017年至2020年涉家暴的上千份離婚訴訟判決書統計分析，上訴人在遭受家暴後向法院請求判定離婚時，請求得到支援的僅有324人，不到提出訴訟人數的三分之一！
至于為什麼不支援，法院自有自己的說法，比如很多女性說自己被家暴了，但是要求她們送出被家暴的證據時，卻超過三分之二的人都送出不出來。
有的人雖然被打時就報了警，但因為沒有及時做傷情鑒定，或者做了傷情鑒定，但不構成輕傷，也基本不會被判離婚。
是以，與其說那些被家暴的女性不想離婚，不如說我們的法律給她們設定了太多的規定，讓她們沒有辦法順利逃離火坑！
在電影《我經過風暴》中，女主徐敏想收集自己被家暴的證據，于是偷偷在家裡裝了攝像頭。
可她老公是個心思缜密的犯罪高手，早在她之前就已經裝好了攝像頭，是以她在家裡的一舉一動，他都知道。
他每次打徐敏，都用毛巾包着拳頭，這樣徐敏會被打出内傷，但驗傷的時候根本驗不出；
他知道哪裡是監控死角，是以每次動手，都把徐敏拉到監控死角再打......
而這部電影的内容，全都是根據真實案例改編的。
可見，如果被家暴的女性面對的是一個有沉着的家暴者，她是根本不可能拿得到自己被家暴的證據的，要被家暴自己提供充足的證據才能判離婚，這已經困住了大部分的被家暴者。
是以啊，舉證已經那麼困難了，對于那些已經有确鑿證據的家暴，處罰為什麼不能重一點呢？至少要與故意傷害同罪吧！
希望“家暴”這個詞早日廢除，不管是什麼關系，隻要打人者，一律按故意傷害罪處理。