近日，有消息稱，霸王茶姬預計今年赴美上市，預計最多籌集3億美元，約合23.4億港元，将由花旗銀行及摩根士丹利負責上市事宜。此前，霸王茶姬就有計劃上市的消息傳出，融資目的地也是美股。在新式茶飲中，蜜雪冰城、茶百道、滬上阿姨、古茗等均選擇赴港IPO，這使得被曝赴美上市的霸王茶姬顯得尤為不同。為何赴美上市？
小編認為，對于餐飲企業來講，上市選擇無非就三個選擇A股、港股、美股上市。
首先，我們說A股市場，大家都就連像騰訊、新浪、拼多多、阿裡巴巴等網際網路企業都在境外或香港上市，因為A股不允許純網際網路、純遊戲等企業上市，理由很簡單：他們不是制造業，也不是高科技企業，而靠流量掙錢，如果允許他們在A股上市将會吸幹本應流向制造業的錢，也有違金融服務實體經濟的初衷，國家早就看明白高端制造業才是國家的心髒，是以A股不允許這些企業在A股上市。是以小編的結論是，對于A股市場而言更适合一些高精尖企業上市，餐飲企業在A股上市并會是一個好的選擇。
關于霸王茶姬不選擇港股上市，小編則猜測，基于内地同類品牌企業紮堆港股上市，同類競品太多，并不是最佳選擇。
據悉，今年四月，蜜雪冰城、古茗、茶百道和滬上阿姨組成的“奶茶大軍”幾乎在同一時間湧向港交所。其實，這對于投資人來講，不管是什麼品牌的茶飲其實其實都是同一品類，同一賽道，差別并沒有很顯著。
（圖源：蜜雪冰城官網）
（圖源：古茗官網）
（圖源：茶白道官網）
（圖源：滬上阿姨官網）
而小編分析霸王茶姬在這些同賽道的茶飲品類中，門店也不是最多，價格也不是最高、盈利的利潤也不是最強，有相關資料顯示：“目前霸王茶姬全國門店數量為4000+家，而同處15～20元中間價格帶賽道的茶百道、古茗、滬上阿姨均已進入“萬店競争時代 ”。從門店規模上來看，霸王茶姬若沖刺港股IPO，與其他品牌争奪“新茶飲第三股”有一定難度。“與盈利能力相比，短期快速上市的關鍵在于規模。由于茶飲這類業務模式并不值錢，如果其他茶飲都上市了，後續同類公司再想發力規模，可能很難。”是以，霸王茶姬如果選擇在港股上市，在投資人眼中它并沒有什麼優勢，是以預估市值當然也不會太理想。
（圖源：霸王茶姬官網）
另外，小編也觀察到，餐飲企業的港股流動性很差。例如，比較知名港股上市的海底撈，我們可以看到截至15：53，今天的交易量僅僅隻有0.12%，再例如，同品類的奈雪的茶，自今年以來日均成交量僅420餘萬股，日均成交額不到2000萬，流動性也是明顯不足。
（圖源：Wind截圖）
是以，小編認為，對于霸王茶姬來講美股上市是目前最優選擇，而關于是否可以以理想的估值上市确實令人擔憂！因為衆所周知，美股目前美股超萬億市值的公司包括蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌母公司Alphabet、Meta Platforms（臉書）、特斯拉和英偉達。這些公司無一例外，都是高科技公司，雖然我們隻能和他們的一部分打交道，但是這些企業可是實實在在地面向全球市場。對于餐飲行業的霸王茶姬來講，即便據悉霸王茶姬最快将于今年年中赴美上市，預計籌集2-3億美元（約合人民币14.5-21.7億元），将由花旗銀行及摩根士丹利負責上市事宜，在美股市場卻也并不占任何優勢，估值是否可以達到預期依舊令人擔憂。