這段時間，江西某地房東「提燈定損」事件引發熱議。
小柴當時就想，這個房東，終于要給咱們的成語詞庫，填上一個新詞了，并必然能流傳千古。
果不其然，各類AI大模型，就已經快速的收錄了這個新詞語。
釋義為：「提燈定損」源于江西上饒的租房故事，原指房東提着燈檢視損壞情況，後比喻過分挑剔或故意找茬。成語用法多樣，但含貶義。
甚至，搜尋大資料也顯示，「提燈定損」也已經被和成語關聯了起來，有人問，這個成語是誰發明的，這個成語的含義是啥？這個成語的由來？出自？
這家人萬萬沒想到，本來想用提燈定損的方式，昧着良心撈點錢，但萬萬沒想到，自己全家成了帶不了貨的網紅。
甚至連累當地文旅事業，及害的老鄉們房子也租不出去了，最嚴重的是連自己房子都被查處違建，可能面臨房子都被扒，損失上百萬的大結局。
「提燈定損」簡單四個字，包含的巨大資訊量，顯然是配得上成為一個成語的。
當然，該房東更沒想到的是，自己竟然可能要以這種方式要「名留千古」了，就和吹毛求疵害死韓非的李斯、半夜雞叫的周扒皮一樣，被世世流傳了……
讓小柴沒想到的是，該事件遠未結束，後續發展走向還在為未來「提燈定損」典故補充素材，又有房産中介被曝出，提供定損的操作，竟然被一房屋中介有模有樣的學了去，并在今天沖上了熱搜。
難道，「提燈定損」并非個例，而是房屋租賃行業的一種普遍現象？是否在反映當下的一種社會風氣，「提燈定損」這個詞進成語庫會不會又穩了一步？
或者，租客本身存在問題，而是想利用江西提燈定損事件混淆視聽、裹挾大衆輿論給中介制造壓力，逃避賠償責任？
事情是這樣的，有使用者發視訊稱，自己租的房子退租時，遭遇了和江西事件幾乎一毛一樣的「提燈定損」。
這樣的爆料措辭一出，馬上引發大量關注，竟然敢有人頂風作案！這是多勇啊！
随後海報新聞采訪到爆料者，據這位使用者表示，之前他和朋友找中介租了一處房屋，并和這家中介簽訂了房租租賃合同，4月14日，房子到期了，然後去找中介退租，沒成想，退租這一步走起來有點費勁。
中介來到這處房屋後，打開了手機自帶的手電筒，并拿着放大鏡，從沙發邊角、牆腳、窗簾、桌椅等，不放過任何一處細細檢視，等中介查完，列出了一份下面這樣的清單。
室内保潔，500元左右；兩張床修複5000元左右，四把椅子修複費用2000元左右，4人沙發修複5000左右……
看到這裡小柴着實有點看不下去了！這修複費用可真高啊！是真借機坑錢，還是家具昂貴且真被破壞了？
咱們接着往下看，一張床修複一下就要2500？沒看錯吧，還有一把椅子修複呀500，沒看錯吧？
這不是讓租客幫你再裝修一遍的節奏嗎？不過，小柴看了眼沙發發現，這也不像是自然磨損，更像是養了寵物，那麼到底什麼情況呢？
賠償清單中，空掉遙控器三個300元（應該是被丢了）、窗簾清理修複要1000、床頭櫃修複要1000……實在有點看不下去，這兩人住裡面怕是發生槍戰了吧！
咱也不知道中介怎麼算的，算下來，總共要賠付13590元，而據租客表示，這處房屋的每月租金5400元，管理費730元。
而這個13590元的索賠金額，還不是最初的，據租客說法，最初說要賠3萬多元，後來又說4萬多元。
好家夥，如果租客說的事真的，那這麼一索賠，中介直接賺近三個月房租，這相比江西提燈定損房東有過之而無不及啊！
中介更是放出狠話，如果租客要自己找人修複，需要他每天支付540元的房租，也就是房租的3倍費用。
這位使用者同時給媒體出示了和中介的微信聊天截圖：
在這份聊天記錄裡，租客表示，該賠賠，但不接受漫天要價，賠完之後需要中介提供發票。
且中介方表示，如果不接受報價，租客可以自行修複，并在維修期間需要付房租，驗收合格，押金如數退還。
看這個聊天記錄，中介好像也說的在理，給了租客各種選擇。
但最終，好像租客沒有選擇其中任何一種。
據了解，目前該事件仍然未有解決方案，據該使用者表示，目前房屋的密碼已經被更換，無法進入。且該中介公司表示，目前公司已經在走法律程式，準備起訴租客。
目前，結合媒體的報道以及租客的說法、租客轉述的中介公司的說法，确實有物件在租住期間損壞的情況，比如床頭櫃和一個餐椅，以及沙發确實存在一定的破損、床墊上也有污漬。
至于拿燈驗房，疑似該中介的抖音賬号回應稱：「租戶退房時把家裡電用完了，是以才拿手機照的。我們中介想去買電，但是小區隻能白天到物業買電。」
對此有網友好奇，為何租客退租的時候，要選擇晚上，卻偏偏還把房間裡的電用完了？晚上，又沒電，不就得掌燈驗收嗎？
這樣的資訊點結合在一起，或許大多數人會變成「腹黑」者，提供定損事件這麼火，會不會交房退租找個沒電的晚上，讓出租房上套，掌燈驗收，然後借熱點，堵上出租者的維權路？
按照中介的說法，修複費較高，也是因為物件本身就貴，比如沙發原價7萬9，但是打兩折買的，現在這個錢買不到。
那麼這個案例，真相究竟如何，可能還需要子彈再飛一會。
畢竟我們也不能排除，有些出租房家具本來昂貴，以及出租後确實存在被破壞的情況。
比如該事件被曝光後，也有不少網友認為，該使用者有蹭流量的嫌疑。「别蹭了，老哥，你這明顯是自己養貓了，家裡有貓，對房子傷害肯定大」
「人家幾千上萬的東西，你抓那麼破是為何？有錢養寵物就要承擔這個責任」 「看一眼視訊就知道跟之前那個性質完全不一樣...... 那麼多大家具，明顯的寵物抓咬痕迹... 租客真的過份了...」
「這哪叫提燈定損啊，就破損要求賠償的呗。啥都硬靠」 「這還是被迫提燈，租客故意欠電費停電然後晚上叫對方來檢查，中介沒辦法才提燈，租客想帶節奏」
「不要裹挾網友 混淆視聽 不是一回事 房東要價合理的話 必須賠償 無痕修複是FP 換做是我也不幹」
「這沙發需要賠吧，不算自然損耗，看着像貓爪子撓的？還是狗啃的？」
但是話又說回來，家具産品本身存在使用久了出現損壞的情況，配不賠償，如何賠償、如何定損，或許也不是中介說了算的。
自然，不能因為江西提燈定損事件，就堵死房東等出租方維權的門路，如果真有人為損壞，照價賠償才是該做的。
蹭流量、利用情緒裹挾大衆自然也會被唾棄，畢竟在資訊發達機獨立思考的今天，你以為的傻子并不多了……
柴狗夫斯基©️
作者｜小柴肆号
編輯｜譚松