A股在這個位置橫了差不多1個多月了。
估計不少人都已經心急了，指望着股市天天漲呢！
于是閑不住的心就在市場裡到處找所謂的機會。
閑不住的手也開始因為無聊而頻繁操作。
為啥閑不住呢？
因為人們會認為自己勤快一點就能快速緻富。
昨天看到一個有趣的問題，我覺得還挺值得說道一下的。
一、直線距離最近嗎？
請思考一個問題，如果你是一個船長，指揮一艘大船從歐洲開往北美，你會怎麼走？
很多人想都不想可能就會說，直線穿越大西洋。
1405年到1433年，鄭和七下西洋，形成數千年公裡，船隊規模龐大，幾十條船，數萬海員，每次來回要花兩三年的時間。
這也很好了解嘛，在古代，行程越遠，船隊越大。
但對比一下哥倫布，就有意思了。
1492年，哥倫布發現美洲大陸，也是行程數千公裡，但船隊隻有三條船，海員100多人。航行時間也隻用了1個多月。
為啥反差如此之大？
原因就在于：并非是直線距離最短。
北大西洋環流幫助了哥倫布。
這是一條在歐洲、北非和北美之間 順時針循環的洋流。
哥倫布先從歐洲向下到北非，然後順着洋流，從北非開往北美的墨西哥灣。
然而，鄭和就沒有這樣的運氣 了。
從距離上看，确實是走直線更近，但付出的代價反而更大。
當然，現代航海技術和動力裝置更發達了，可以不用像哥倫布那樣航行了。
二、股市走直線就好嗎？
誠然，我們特别希望股市能一個垂直線往上猛拉。
過去這些年，A股不就是這樣暴漲暴跌的嗎？
但是有多少人賺到錢了呢？
相反，更多的人在虧錢。
相比于美股這種慢慢漲的行情，人家那邊倒是更多人實實在在的賺到了錢。至少他們存放養老金的401K是持續在賺錢。
是以呀，這事真的沒必要去心急。
市場震蕩有它的必要性。
不經曆震蕩消化的這個過程，市場漲上去的地基也是不牢固的。
用航海的角度看待股市的長期發展，我們可以看清很多現實。
比如，咱們的股市總是跟吃了興奮劑一樣的往上猛沖。
但興奮劑吃多了傷身體，副作用特别大。
回頭一個暴跌，跌到讓所有人都絕望。
身體被傷到以後，很久都恢複不了，反複的在底部摩擦。
别人隻是點剮蹭，咱們則是骨折。傷筋動骨一百天。
三、為啥走直線不賺錢？
很多人都經常意淫，要是自己的股票一口氣漲5倍，那就發大财了。
這就很奇怪了。
A股有很多股票都這樣漲過，但最終就是沒幾個人賺錢。
這不很奇怪嗎？
之是以在這種股票上賺不到錢，是因為它是妖股。
降服妖怪，咱們何德何能？
别說漲5倍了，隻是漲個30%，你鞋底就跟抹了油似的想跑了。
而且，既然它是妖股，你在它開漲前，敢押多少倉位呢？
你絕對不敢用重倉，那麼最終賺到的錢按照總資金計算年化收益率，其實也少得可憐。
當你跑掉以後，它一個勁的繼續漲，恐怕你會控制不住誘惑，用重倉往裡追。
最終還是把之前賺的錢給吐出來了。
想當初，股市從998點漲到3000點時，有幾個人中途沒跑的？
然而，股市漲到4000點和5000點的時候，這些人喊着滬指1萬點給沖回來了。
同理，跌起來的時候也是超乎想象。讓抄底的人都先感受一下賬戶巨虧。
跌出價值又怎麼樣？照樣無厘頭的繼續跌。
然後很多人就在底部割肉了。
是以呀，隻有波動率降低的慢牛行情，才能讓更多人賺到錢。（但賺錢的仍然是少數）
四、什麼才是優質資産？
如果問什麼才是優質資産。
恐怕很多人都會愣住。
這個問題其實也不複雜。
你可以想想，假如你有一筆錢，讓你買一個資産，20年不準賣，你會選什麼？
估計土地是最佳選擇吧，尤其是核心地段的土地。
為啥呢？
第一，它不會貶值；
第二，它大機率會升值，但升值的速度比較慢，不是暴漲暴跌；
第三，它還可以生息（租出去），即便不賣出也有現金流收入；
第四，它的生命周期非常長；（除非這個地段的人口全遷出了）
是以呀，土地才是真正的硬核資産，隻不過我們國家不允許買賣所有權。
依此來類推，我們可以去找一些次一點的優質資産，比如：核心地段的房子，有強大護城河的股票。
由此可見，假如A股未來波動率降低了，分紅提高了，指數緩慢上漲了，也就距離優質資産不遠了。
有沒有發現今年以來，滬深300的波動率被壓縮到非常低的水準？
這背後是有人在故意推動的。
其目的就是把滬深300的成分股變為優質資産，進而吸引大量的長期資金和配置資金去長期持有。
隻有這樣，才能将A股變成财富的蓄水池，承擔儲蓄的作用。甚至未來還要承擔養老的作用。
不過呀，立場不同，人們心中的優質資産就不同。
對于那些手裡就幾萬或者50萬以内的散戶來說，他們可不覺得這樣的資産是優質資産。
他們要的就是暴漲暴跌，然後妄想一夜暴富。
而手裡拽着大錢的個人和配置型機構，其實從來不想着靠股市一夜暴富。
最有趣的事是，大部分人嘴上都說希望A股像美股那樣走慢牛，長牛。
但心裡其實都巴不得暴漲呢。
目前A股就站在這個十字路口上，管理層有心要把滬深300打造成标普500這樣的指數。
而那些喜歡玩心跳賺快錢的人，就去垃圾堆裡翻炒。
打賞自願，1分錢都是默默的支援，哈哈！
喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公号：睿知睿見！