天天看點

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

作者:事後諸葛

“城管”與“流動商販”,這兩詞一并,那就有着說不完的故事。

視訊加載中...

前陣子,雲南那邊兒的城管上演了“鐵蹄踩手”,引爆輿論。這事兒還沒消停,湖南衡陽又冒出個白發老人當街一跪的大戲,再次将城管這個職業推上了風口浪尖!

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

話說4月18日那天,衡陽街頭,一位白發蒼蒼、肩扛扁擔的老大爺,面對身着制服、面帶嚴肅的城管,不斷的哀求、抓着城管手臂仿佛抓着一根救命稻草,連連後腿。旁邊還有一位熱心女子充當和事佬,試圖把兩人拉開,

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

突然,劇情急轉直下,老漢“撲通”一聲,雙膝一軟,直接給城管下跪了,這一跪,可把圍觀群衆的心都跪碎了。

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

那城管小哥呢,倒也穩得住,沒攙一把,反而任由老漢趴在地上,那女子見狀,趕忙過去扶起老漢,這畫面,像極了電視裡的“草民告禦狀”的橋段。你說這事兒,怪不怪?!

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

這視訊一傳上網,網友們的“鍵盤神功”瞬間爆發,個個化身為“網絡包青天”,對涉事城管口誅筆伐!

有人心疼老漢:“哎喲喂,您這一跪,我這老心髒都跟着顫三顫,太揪心了!”

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

有人替老人打抱不平:“人家一把年紀還在外頭風吹日曬掙口飯吃,你們就不能嘴下留情,手下留情?”

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

還有人義憤填膺:“公家人利用手裡的一點權利欺負老百姓,這還得了?得治!”

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

“老百姓太難了!生活不易啊”

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!
老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

一時間,“倒城管”之聲如潮水般湧來。當地街道辦事處也是反應神速,立馬組織“調查組”來查這檔子事兒,涉事城管小哥被停職,乖乖接受調查去了。

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

不過,且慢,真相尚未水落石出,咱可不能急着站隊,得理性分析,莫要一竿子打死一船人。

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

首先,這沖突的來龍去脈,咱還沒瞧明白呢,就好比看戲隻看了半截,怎知哪個是黑臉包公,哪個是紅臉關公?

其次,那位城管同志全程沒動粗,隻是言語可能不太客氣,加上面對老人下跪未及時攙扶,這頂多算個“情商欠費”,處理問題不靈活,,上升到“欺壓百姓”是不是有點過了?

再說了,老漢拽着城管不讓走,主動下跪,這明顯是被逼無奈的“苦肉計”,不能說他有理,但也不能說他無理取鬧。

歸根結底,這還是“城管”與“商販”這的職業屬性帶來的日常摩擦。咱先别忙着給城管貼标簽,也别急着給商販喊冤。待事實水落石出,再論是非曲直也不遲。

您瞅瞅,去年長沙那賣糖葫蘆的大爺,城管為了勸離賣糖葫蘆的大爺,自己先使出了“磕頭大法”,結果輿論反而誇他執法有溫度,反倒是大爺被批“頑固不化”。

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

這回風水輪流轉,換成老漢下跪,大家又同情老漢,指責城管。哎呀,這年頭,誰下跪誰有理,誰磕頭誰占優,這是什麼邏輯?

老人向城管下跪!網友保持中立,不是誰跪誰有理!評論區炸鍋了!

其實吧,這城管與商販的關系,就像老話說的:“冤家宜解不宜結。”執法是為了維護市容秩序,商販是為了養家糊口,大家都有各自的難處,何必針尖對麥芒?

依我看,執法之道在于“春風化雨”,先禮後兵,能整改的别罰款,能輕罰的别重罰,你敬我一尺,我還你一丈,給小商小販留條活路,也給自己省點麻煩。

資訊來源:大象新聞