近日，電商巨頭京東的創始人劉強東竟然玩起了直播帶貨，這本身已足夠引起大衆的關注。但更讓人驚奇的是，他并非真人出鏡，而是用上了數字人這一新奇的科技手段。
數字人直播帶貨，這一新鮮事物迅速在社交媒體上引發熱議，人們紛紛好奇：這到底是怎樣一種體驗？劉強東又為何選擇這種方式呢？
網上評論如下：
數字人直播帶貨，看似是科技的又一次飛躍，實則不過是AI技術的一種應用。
簡單來說，數字人就是将一個人的動作、聲音和表情通過AI技術捕捉下來，生成一個與之相似的虛拟形象。這個虛拟形象可以模仿原人的動作和聲音，甚至可以進行簡單的對話。在直播帶貨領域，數字人可以作為主播的替身，進行商品介紹和推銷。
然而，這種看似先進的科技手段，在觀衆眼中卻引發了不小的質疑。
有人調侃道：“數字人帶貨，那我們能不能用數字人看直播呢？
”更多的人則對數字人的真實性和可靠性表示擔憂。畢竟，在直播帶貨中，真人出鏡的意義不僅在于展示商品，更在于與觀衆建立信任和聯系。數字人雖然可以模仿人的外貌和聲音，但卻無法複制人的情感和态度。
是以，當數字人在直播帶貨中出現問題或失誤時，觀衆往往會對其産生不信任感。
劉強東作為京東的創始人和公衆人物，其直播帶貨本身就帶有一定的商業價值和品牌效應。然而，當他選擇用數字人進行直播帶貨時，這種效應似乎被削弱了不少。觀衆在觀看直播時，往往會因為數字人的不自然和僵硬而感到不适，甚至産生反感。
此外，數字人在直播帶貨中的互動和表達能力也遠不如真人，這使得觀衆很難産生購買欲望。
當然，我們也不能否認數字人直播帶貨在某些方面的優勢。比如，數字人可以實作24小時不間斷的直播，這對于一些需要長時間展示的商品來說是非常有利的。同時，數字人還可以根據預設的程式進行精準的推銷和營銷，進而提高銷售效率。但是，這些優勢在觀衆體驗和信任度面前似乎顯得微不足道。
從長遠來看，數字人直播帶貨或許會在某些特定領域和場景下發揮重要作用，但要想完全取代真人出鏡的地位，還有很長的路要走。畢竟，直播帶貨的核心在于人與人之間的交流和信任，而這是任何技術都無法完全替代的。
要不然我什麼檔次，和東哥吃一樣的早飯？
劉強東的數字人直播帶貨雖然引發了不少關注和讨論，但也讓我們看到了數字人技術在直播帶貨領域的局限性和挑戰。作為消費者和觀衆，我們更希望看到的是真實、有情感、有互動的直播帶貨體驗，比如說東哥吃上一口，我立馬買上一箱。
在未來，随着技術的不斷進步和應用的不斷創新，我們或許會看到更多有趣和實用的數字人應用場景。但是我還是想看真人。
如果有可能的話，讓奶茶妹妹來一次，我這火箭就不得不刷了。