天天看點

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

作者:中新經緯

中新經緯4月18日電 題:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

作者 劉郁 華西證券首席經濟學家

田樂蒙 華西證券宏觀首席分析師

一季度理财回表規模小于曆史同期

2024年以來債牛行情演繹,A股市場也有所回暖,理财行業順勢而為,實作快速擴容,2月末規模一度突破28萬億元。進入3月,受季節性回表影響,理财存續規模有所下降。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

3月理财整體規模縮減幅度低于曆史均值,究其原因一方面是3月信貸可能弱于曆史同期,母行回表訴求不強,另一方面或是由于春節後收益回暖,在“收益效應”的影響下助力規模實作主動擴容。

3月信貸超出季節性機率不高,母行負債端壓力或相應低于往年同期,理财規模回表需求不大。理财回表的根本目的在于滿足母行季末的流動性考核,而這一需求一定程度取決于信貸投放的強弱。當信貸投放較強時,可能對應了理财被動贖回的壓力較大;反之則相應減弱。在“早投放早收益”的習慣下,近年來第一季度信貸投放量都相對較大,對應過往理财在3、6、9、12月(均為季末月)的規模降幅依次遞減。

不過央行在2023年四季度的貨币政策執行報告明确提出“平抑不正當競争、‘沖時點’等不合理的信貸投放”,結合2024年一季度表現來看,信貸平滑作用效果顯現。往後看,一季度的部分壓力或向後分攤,理财在季末月規模縮減程度或同步趨于相對均衡。

此外,在春節後股債市場表現雙雙走高的背景下,理财産品實作較優的業績回報,疊加存款收益率不斷調降,理财收益相對優勢進一步凸顯,或為規模擴容提供支撐。

最小持有期型産品表現亮眼

最小持有期型産品結合了封閉型和日開産品的優點,規定了一段時間的資金鎖定期,期滿後自動轉為每日開放。這一機制既便于理财經理聚焦更長期的價值投資,又能滿足客戶對流動性的需求,兼具穩定性和靈活性。拉長期限來看,從一季度開始該類産品維持較高的擴容速度。

拆分具體機構來看,股份行理财子發力明顯,單季增長4188億元至2.2萬億元,其次為國有行理财子,增幅為2218億元。在增幅排名前十的機構中,股份行理财子有7家,其餘3家為國有行理财子。其中,交銀理财季度環比增幅第一,較2023年末增1095億元至6116億元,光大理财、興銀理财、民生理财以及浦銀理财緊随其後,規模增長均超500億元。其中光大理财、浦銀理财主要依靠權益資産增厚業績收益實作擴容,旗下的最小持有期型産品中含權益類比重接近90%;而興銀理财與之不同,主要通過固收類産品發力,旗下的添利系列産品通過配置存款以及高流動性債券擷取穩健收益,實作較優的規模增長。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

短持有期型産品業績基準呈下降态勢。從統計區間來看, 2023年3月以來,最小持有期型産品長短兩端業績基準下限變動分化,持有期偏短的産品下降更為明顯。截至2024年3月,2年期以下各産品業績基準下限中樞降幅分布在13bp(基點)-25bp區間,其中,1-2年期累計下降13bp至4.30%;1個月及以下産品由2023年3月的2.75%連續降至2024年3月的2.50%,降幅為25bp。與短端趨勢相反,3年以上較長期限産品業績基準不降反增,較2023年3月累計增37bp至4.40%,這一現象或一定程度反映投資者對流動性偏好仍然較強,對于長資金占用期産品的收益補償要求也在不斷提高。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

長久期産品業績倒挂明顯

利用本季度以來年化收益同業績基準下限對比發現,持有期較短的理财産品業績達标率優于長期限。6個月以内的産品業績達标率均超過60%,其中1個月及以下、3-6個月,達标率均在70%以上,1-3個月為67%;而鎖定期大于1年的達标率卻未過半數。

我們将具有代表性的3月作為觀察時點,将理财區間年化收益同預期收益率中位數(業績基準下限)進行對比發現,目前長端産品面臨更大的業績壓力。具體而言,除日開型産品外,其餘産品實際收益率均不及業績基準下限,且長久期理财産品業績倒挂現象更加顯著。截止到3月29日,日開型産品與業績基準基本持平,為2.4%;久期相對較長的定開型産品滾動近1月年化收益率為2.9%,同業績基準下限相差52bp;封閉式産品實際收益率為3.5%,同樣不及業績基準的3.6%。而最小持有期型産品在3月的表現相對優于長端,年化收益率為2.8%,僅較業績基準相差8bp。在銷售中理财産品的業績基準往往作為吸引客戶的宣傳方式之一,實際收益率與預期收益的較大差距,或為理财埋下贖回風險的隐患。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

進一步來看,長久期理财産品(封閉式、定開型)中,期限偏長的産品類型業績壓力相對較大。具體而言,封閉式産品1年以内期限的實際業績表現均優于其業績基準下限,而期限超過1年的産品收益則開始出現倒挂,且期限越長與業績基準下限的距離越大。截至3月29日,3年以上封閉式産品實際年化收益為3.5%,遠不及業績基準的4.8%;然後是2-3年、1-2年期限,同業績基準相差33bp、21bp。定開型産品情況與之類似,1年期以内短期限産品倒挂幅度相對較小,同業績基準相差6bp-36bp不等,而2-3年期實際收益為3.2%,低于業績基準108bp。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

若從增量的角度來看,各類理财産品的業績基準邊際下降。我們篩選出一季度實作規模正增長的理财産品(包含新發産品),利用區間内的增量規模對業績基準下限進行權重平均。整體上,一季度增量部分對應業績基準下限明顯低于存量平均,封閉式産品差異最大,其增量的基準下限為3.1%,遠小于存量均值的3.6%。其餘産品,定開型、最小持有期以及日開型産品增量權重業績基準低于存量平均10bp-20bp不等。

劉郁等:一季度理财縮減規模低于曆史同期,長久期産品業績倒挂明顯

結合上述分析,高收益資産稀缺所帶來的收益壓力,成為目前理财面臨的主線問題。無論是存續還是新發産品,業績基準下限都呈現下降趨勢,不過市場中仍有82%以上的存量非現管理财業績基準超過2.5%。與此同時,受制于銷售端的壓力,理财繼續調降業績基準的速度和幅度也有限,短期内業績壓力将會持續。

此外,未來監管端的因素可能是理财規模和業績表現波動的潛在擾動。據媒體報道,信托類産品的監管或将趨嚴,資管産品借道信托平滑曲線的空間或逐漸受到限制,部分産品的波動可能會有所放大。從短期次元來看,這部分産品的規模和業績可能經曆陣痛,不過從更長遠的視角觀察,或助推理财不斷提升對投研能力的建設和對産品風險的把控,進而實作更加長期的穩健發展。(中新經緯APP)

中新經緯版權所有,未經授權,不得轉載或以其它方式使用。

責任編輯:宋亞芬

繼續閱讀