天天看點

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

作者:瑜說還休
回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

近日,著名作家莫言接受了“澎湃新聞”的獨家訪談,其中言及方方面面,比如,莫言多年來投身慈善事業,如他捐助125萬元,治愈了西藏地區的62個兒童;籌集善款開啟公益項目“莫言同心”,已救助359個孩子;“與星同行”項目則救助了46個孩子——這其中,莫言個人累計捐助善款達900多萬元。

顯然,在網絡上,莫言近年來遭受到一些“左”字刻心入髓的網紅大V的圍攻,像被院士何祚庥戲對下聯的“諸葛亮劍,司馬南逃”的司馬南,先是在莫言剛得諾獎時,非常“前恭”地大贊一番,但後來如戲角翻臉,将莫言“後倨”批得一文不值,其目的,是不是“司馬南之心,路人盡皆知”呢?

近兩年來,莫言又被一位寂寂無名之輩、自稱司馬南學生的“毛星火”所撕咬,此人甚至走向了更為極端無聊、極端無恥的“起訴和要求公訴”的可笑地步。

在這次訪談中,莫言雖然并未提及其中的任何一位撕咬者之名——當然,如果莫言看他們一眼,他們都赢了——但顯然,莫言仍對于這些風波,有所隔空回應。

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

記者說:“回望近十年,莫言得到過愛與肯定,也遭受過謾罵與傷害。用他的話說,十年經曆寫出來,一定是一部漫長的小說”。

其實,在我們的現實社會和真實國度裡,其中發生的一切,置身其中的人與物之活色生香、生離死别等現實劇,很多時候,顯然要比小說“更小說”,比戲劇“更戲劇”。甚至可以說,以我們如今的小說家之能力,寫作環境之土壤,也根本無法寫出現實中,那樣的難以想象、出人意外之拍案驚奇與難測深度!

莫言顯然也必會談到對文學的看法,這也算是隔空回應了那些攻擊他的人吧:

在文章中說:“莫言一直堅信,在文學創作中,不管是‘好人’和‘壞人’,都要當人來寫。但他始終希望自己筆下出現的,是活生生的人,是真實可信的人”。

“在他看來,不要神化任何一個人,也不要有意識地妖魔化任何一個人。這是文學創作的基本原則,也是文學閱讀的基本原則,更是做人的基本原則”。

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

莫言說:“過去,不能了解托爾斯泰對俄軍總司令庫圖佐夫的描寫:寫他臃腫的身體、酒色過度導緻的面部浮腫,給人一種又笨又懶的感覺。按照現在有的說法,這不是醜化嗎?怎麼會寫得像一個反面人物一樣?”

“再讀《戰争與和平》,我感覺到托爾斯泰這樣寫是完全正确的。隻有這樣描寫,才能在後面更顯示出庫圖佐夫的偉大——就是這樣一個人上司俄軍打敗了拿破侖。這樣一個老英雄的形象,他不像我們在電影上看到的正面英雄,但我覺得這才是真正的現實主義描寫。”

——其實這段話,就是面對那些對其小說尋章摘句、斷章取義,進而惡意與無端抹黑者的一種回應。

其實,就像浙江出版社答複“毛星火”舉報莫言作品時所言:

“……長篇小說是一個整體,小說人物有成長過程和認識過程;人物語言和部分描寫是小說為了塑造人物所需要的,隻能代表該人物在特定曆史環境中的立場和觀點。隻有把一部小說當作一個整體,才能判斷作家本人的思想傾向;對作品任何斷章取義的了解,都容易造成對整部作品本身和作家本人的誤讀……”

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

而把正面角色全都描寫成“高大全”式的人物,把壞人皆寫成無惡不作、十惡不赦的形象,那很難符合現實的真實與人性的真相,其最終并不能算是真正的文學、文藝,而大多則會變成政治宣傳的傳聲統而已——回頭再看曆史的風沙過後,真正能成為人類史上,人人皆愛、皆讀、且皆能記住的經典文藝作品,又是哪些呢?相信每個人心裡,都會再清楚不過了。

關于獲得諾獎,莫言認為,并不算自己的“轉折點”;他也不認為自己的作品,就是中國最好的。有一次,莫言的學生獲得了一個文學獎,說自己就像得了諾獎一樣高興時,結果莫言摸了摸頭頂,自嘲地接了句:“别得諾獎了,你看老師多狼狽啊。”

莫言甚至說,“我也相信,如果換上另外一個(中國)人獲得了諾貝爾文學獎,他的‘下場’,也不會比我好到哪裡去。我現在期盼中國的第二個諾貝爾文學獎得主趕快出現,那個時候,我希望他/她能夠得到的好評比我多,得到的差評比我少。”

關于網際網路時代,莫言認為:“……尤其是對網際網路時代的人,有了更全面的認識。有時候甚至覺得這是一種幸運,讓自己用這樣一種獨特的角度,了解了人的複雜性,人的可愛和可怕,人的高尚與卑鄙。至于我到底是什麼樣的人,就任人評說吧。而且我也堅信,對一個作家的評判,在當代,更在未來。”

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了

“了解了人的複雜性,人的可愛和可怕,人的高尚與卑鄙”——網上對于莫言的一波又一波攻擊,其實,也正好驗證了他寫小說時,為何其筆下的人物,并不是那麼簡單化、模式化;單純性的“好或壞”,而正好是複雜人性的複合體,現在,這些網上表現出的人性之複雜性,就是對莫言筆下人物複雜性、多樣性的一種更好的證明與诠釋!

“任人評說;對作家的評判,在當代,更在未來”——這彰顯出莫言的自我堅守與自信,曆史、當下和未來,終将會給出這樣一位偉大作家應有的地位!

卑鄙,不一定永遠都是其通行證;高尚,也不必就是高尚者的墓志銘——如果我們都将這個世界讓給了所鄙視的那些人,那麼,人生還有何意義?社會還有何生機?國家、民族還有何未來?世界上,還有什麼值得人們留戀、存在與向往的呢?……【原創評論:瑜說還休】

回應被起訴?莫言:好人壞人都要當人寫,别人得諾獎下場也好不了