天天看點

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

作者:禮小喵

咋說呢?我們現在說到李湘,很多人就會覺得李湘和前夫之間的那些事情,但很多人覺得李湘雖然有諸多的事情,但她對女兒是真的發自内心希望她能過得好,不僅幫助女兒擷取大量的資源和人脈,還給女兒投入了大把的金錢,就是舍得為自己的子女投入資源,看似是把女兒當寶貝一樣養,實則大家仔細注意會發現,李湘其實是在毀了女兒王詩齡。

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

為啥?你們想想李湘是怎麼養女兒的,為了照顧女兒,她甯願選擇退圈帶着女兒去英國讀書,為了女兒在英國能夠受到良好的教育,在英國的首都倫敦西二區買了房子,這個地方的地段特别好,周圍都是進階商場和餐廳,各種交通和地鐵都非常發達,為了給女兒提供最好的教育,李湘确實是花了大手筆的,把女兒當公主一樣寵。

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

可事實上,李湘所做的這些事情,更多的是把女兒當成了商品一樣精心包裝,看似是帶着女兒去接受英式教育,可如果大家足夠了解英國教育體系就知道,英國的教育跟國内的教育是不一樣的,他們的教育是壓力非常大的,可她未來要是回國發展的話,這種教育非但起不到什麼作用,反而還會把王詩齡帶到溝裡面去的。

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

其次,李湘還在搞什麼多元化教育,總覺得英國佬就是最好的,實則不然,王詩齡面臨的壓力反而更大了,因為她需要面臨大量的尴尬處境,像本身的英語水準能否做到和老外溝通,适應能力和自理能力都是個大問題,李湘所謂的精英化教育,實則是在害了女兒,讓他完全放棄自己本來的地方和資源,李湘自我感動式的教育,真的很坑女兒的。

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

其次,就是讓王詩齡從小就暴露在聚光燈下,這真的是好事嗎?這樣做,非但起不到什麼好處,反倒是讓王詩齡從小就生活在這樣的環境下,不利于王詩齡的成長,而這一點最清醒的,反倒是隔壁陳思誠和佟麗娅,李湘真的要跟隔壁學習一下了,他們哪怕是離婚了,也從來不暴露自己孩子的樣貌,有效地保護了自己的孩子。

為什麼說李湘毀了女兒王詩齡?所謂的富養女兒,實則把她當成商品

是以說,李湘毀了自己的女兒,真的不是亂說的,要是再這樣下去,随着李湘這麼做,我很難相信王詩齡未來的日子會過得很如意的,如果到了那個地步時,李湘又會做何感想呢?會不會認為是自己毀了女兒,我敢打賭,絕對不會,到時候,李湘隻會認為自己投入那麼多心血養她,她卻混成這副模樣,真的特别搞笑了。

繼續閱讀