在SMM主辦的2024 SMM第十九屆鉛鋅大會暨鉛鋅技術創新論壇——主論壇上，中國地質調查局發展研究中心礦業金融研究室博士孫仁斌介紹了當下中國礦業企業踐行ESG理念的現狀，并說出了自己的思考。他表示，礦企ESG治理存在諸多問題，譬如缺乏連續性、主動性、客觀性、适用性、可行性、可比性、可靠性以及互動性等，需要從認知、執行以及應用層面來提升礦企ESG治理水準。
ESG是目前國際資本市場主流商業價值觀
2021年，德勤曾表示，“ESG的水準較高的上市公司一般具有較好的風險控制能力，表現為面臨更少的訴訟争議和監管處罰，系統性風險較低。”
礦業領域ESG風險較多
此外，需要注意的是，“綠色礦山”已蘊含ESG理念，但與“ESG信披标準” 差異較大，不論是在評價對象、擷取方式、名額權重、執行模式、适用範圍還是考核時效方面，均有較大的差異。
ESG的商業邏輯
基本概念
中國礦企踐行ESG理念的現狀
披露
礦業上市公司ESG資訊披露率整體偏低，不利于評級機構擷取ESG關鍵名額。截至2022年，礦業上市公司ESG已披露家數總計71家，披露率在55.47%左右。
礦業上市公司ESG資訊披露連續性較差，不利于礦業企業改善ESG績效。
礦業上市公司ESG資訊披露品質不高，不利于礦業企業提升ESG評級。
目前披露監管現狀是未出台強制性披露政策，标準缺乏政府公信力背書，起步晚，國外2004，國内2016。
評級
國外機構對大陸礦業企業ESG評級結果偏低，不利于礦業企業海外融資；國内機構對礦業企業ESG評級結果差異較大，不利于投資者投資決策；國内機構評級結果分布規律差異顯著。
投資
1. 大陸礦業ESG股權投資規模小，16家被14隻ESG投資基金持有，份額合計119.83億，礦業上市公司總市值占比0.27%。
2. 大陸礦業ESG投資産品缺失。
礦企ESG治理存在的問題
存在的問題
（一）缺乏主動性
部分礦業上市公司對ESG理念認知不清，認為ESG資訊披露耗費成本，缺少披露的動機
（二）缺乏連續性
ESG資訊披露不連續，企業次年的ESG評級大機率會下調，不利于礦業企業改善并提升ESG績效，關注可持續投資的潛在投資者對企業的ESG信用會産生質疑，間接影響企業融資。
（三）缺乏适用性
ESG報告編制缺少标準化指引，報告難以抓住ESG評級機構的“采分點”，關鍵資料缺項導緻評級結果較差。
（四）缺乏客觀性
隻披露對自身有利的資訊，隐瞞不良資訊，風險資訊披露不足導緻投資者與企業之間存在資訊不對稱。
（五）缺乏可行性
ESG資訊的特點是點多面廣，整合難度較大，由于礦業上市公司的下屬分支機構較多，缺乏統一的資訊收集機制導緻ESG資訊收集工作和名額計算過程極為複雜。
（六）缺乏可比性
定性資料多，定量資料少，披露的ESG資訊使用率和價值較低，難以進行行業内橫向比較。
（七）缺乏可靠性
ESG報告沒有進行權威第三方機構驗證，存在“漂綠”嫌疑，導緻投資者對礦業企業披露的資料真實性和準确性存有疑慮。
（八）缺乏互動性
企業與評級機構、投資人、融資機構、下遊客戶、非政府組織等利益相關方溝通不暢，難以明确各方關注的重要ESG議題。
提升ESG治理水準的方法路徑
推出指南
認知層面：充分認識ESG的重要意義和商業邏輯；
執行層面：積極提升ESG的管理水準和披露品質；
應用層面：有效運用ESG的融資規則和金融工具。