國家法定的退休年齡：男60周歲，女55周歲。
現在大連有一位71歲的大爺還在物業公司做保潔，嚴重超出了法定的退休年齡。
其實71歲的老年人在做很多事情上都是力不從心的，也是做不好的，尤其是那些需要經常勞動的體力工作，更是沒法做好。
恰好保潔工作就是一個工作時間很長的體力工作，71歲的老人也确實沒法達到物業公司對保潔員的要求，将所有場所打掃幹淨，就将這位71歲的老年人開除了，理由就是地掃不幹淨，也就是達不到公司對保潔員的要求。
老人失去了工作一周後，淩晨5點再次來到物業公司。
這一次，老人是帶着三封遺書過來的，而且這三封遺書中的一封是這樣寫的：我的這個做法全是你們逼出來的，經理、班長你們不是人。
最後這位老人選擇在物業辦公室自殺了。
那到底是什麼原因才讓老人選擇這樣的極端行為呢？
據老人兒子的說法，那就是物業班長說的話刺激到了他的父親，他父親承受不了才會自殺的。
那麼物業班長說了什麼話呢？
老人兒子說了物業班長當時說的話：老張你明天别來了，你掃個綠地都掃不幹淨，你還能幹點啥，你就回家撿撿破爛得了。
現在老人去世了，遺體還在殡儀館，而物業公司卻隻願賠1萬。
老人兒子就認為父親自殺就是物業公司的人造成，而物業公司願賠1萬的做法那就是一點愧疚都沒有，甚至都他們不覺着自己父親的死與他們有關系，這真的是太不公道了，就決定要為自己的父親向物業公司讨公道。
但是物業公司的經理很不認同老人兒子的說法，認為老人保潔活幹得不好才将其辭退，辭了一個禮拜，他才跑物業來上吊，說明老人自殺與物業公司的幹系不大，是以公司是不可能賠償多少錢的。
如今事情傳到了網上，很快就吸引了衆多網友的關注，也就這件事情發表了自己的觀點。
其中一方是批判老人兒子，說他真的是太不孝順了，懷疑他不是讨要公道，而是想要讨錢。
也有懷疑是老人兒子在這一個星期做了什麼，逼死了老人。
另一方則是批判物業公司不應該雇傭如此大年紀的人，而且業主交的物業費也不是讓物業公司去請七八十歲的人，是以老人自殺，物業公司應該負一半的責任。
就雙方表達的觀點都是有一定的道理，但是這個事情中的老人已經71歲是不能否認的事實，而這個年紀絕對是退休頤養天年的年紀，卻還需要出來幹工作時間還長且費體力的保潔工作，也證明“養兒防老”這個老話絕對是錯誤的。
其實，養兒子真的防不了老，如果碰上一個不孝子，不僅防不了老，還可能會将自己的父親逼死。
是以，防老這個事情不在于兒子還是女兒，在于的是自己的孩子是不是真的孝順？
對于這個問題，網友們是怎麼認為呢？