天天看點

3+1+2選科,從二選一到三選一專業與賦分的博弈

作者:飛翔的小钰

選科第一步,是否選擇化學。

在物化捆綁後,不選擇化學的理科,和文科在專業選擇相差不大,雖然學習難度降低,但選擇專業受到一定限制,理工科類專業性較強的很多專業難以報考。

史地政,物地生,物地政三大非化學組合,史地政标準文科組合,集聚幾乎大多數文科生,物地生是理科中最常見的非物化組合,學習難度低,賦分優勢明顯,這個組合選擇專業相比文科也更加受限,因為不選化學的同時,很多文科的好專業要求的政治,也沒有選。

3+1+2選科,從二選一到三選一專業與賦分的博弈

選擇物地生組合,相當一部分目标師範等不限制選科的專業,而另一個非物化組合物地政,則一般具有較為明顯的指向性,如軍校警校等。

選科第二步,選擇化學後,第三選科選擇生物地理還是政治。

物化捆綁即可選擇大多數專業,第三學科選擇一般根據興趣,以及賦分難度考慮,很多理科生政治選科前成績不錯,而認為地理和生物同樣需要記憶,是以選擇物化政後,發現政治并不容易,尤其和化學一起學習。文科生選擇政治同時,也學習曆史,兩門學科互相促進,而理科生沒有曆史的加持,難度要大的多。

3+1+2選科,從二選一到三選一專業與賦分的博弈

從整體生源水準對比,生物更高,但在理科生中,物化生組合比例最高,尤其優生群體聚集,進入選科後生物逐漸顯示理科特性,和數理化思維方式接近,更有利于理科思維優異的學生,而地理則更接近文科,且偶然性更大。

但對于中下等水準學生而言,選擇地理更容易獲得較高賦分,考試偶然性是機會與挑戰共存,而缺乏理科學霸,和大量藝體生聚集,具有雙向排名優勢。

3+1+2選科,從二選一到三選一專業與賦分的博弈