說起地廣人稀的大國，那麼肯定不能忽視澳洲和加拿大這“哥倆”。
它們兩個到底有多地廣人稀？
地處南半球的澳洲，國土總面積高達769萬平方公裡，排名世界第六位！但是它的總人口卻隻有兩千五百多萬！
這麼大的國土才這麼點兒人，着實令人驚歎，國内不少城市的人口都快趕上澳洲了吧。
加拿大的人口比澳洲略多，有四千萬人，但是加拿大的國土面積卻高達998萬平方公裡！即便是把那幾個大湖的面積去掉，加拿大的陸地總面積仍有909萬平方公裡！
有時候還是覺得非常不可思議！大幾百萬平方公裡的國土上，才住着不過幾千萬人，那麼大的土地不應該才這麼點兒人啊！
不過還有一點需要考慮，那就是氣候、地形等因素對人口的影響也是很大的！
光是地盤大沒多少用，如果環境不宜居，那麼也很難讓人口增長！
當然，目前澳洲和加拿大肯定還沒達到人口的極限，他們的人口承載力還有上漲空間。
如果按最大限度計算，澳洲與加拿大最多能養活多少人呢？
先來看澳洲，氣候幹燥，降水稀少，人口上限很低！
事實上，澳洲能維持住目前的兩千多萬人已經算不錯了！
雖然地盤很大，但是澳洲本身的氣候條件比較糟糕，淡水資源也不豐富。
氣候惡劣+缺水，單是這兩點就足以制約人口增長了。
從地圖上就能看出來，澳洲的土地條件還真不咋地！
西部、西北部、東部以及東北部大多數地區都是沙漠，土地荒漠化極其嚴重。
真正宜居的區域很小，也就東南和西澳的一小撮城市，比如悉尼、昆士蘭、墨爾本等等，其他地方就真的是方圓百裡也沒多少人煙的沙漠。
之是以沙漠“成群”，主要原因是澳洲的降雨量實在是少得可憐！
在全球各個大洲中，南極洲的降雨量墊底，而排在倒數第二的就是澳洲。
由于幹旱少雨，使得澳洲适合耕種的面積僅占國土面積的6%左右，其餘區域則為幹旱區、半幹旱區。
在這樣惡劣的環境下，要想維持體面舒适的生活，那麼人口必然不會太多，幾千萬人或許是最好的選擇。
當然，沙漠也并非無法生存！
像美國很多州也是沙漠地形，比如内華達州、亞利桑那州，乃至加州都有大部分區域是沙漠。
但美國的這些沙漠似乎并沒有限制人口的增長，像加州人口高達3900多萬，位列美國各州第一，比整個澳洲的人都多！此外，内華達州有300萬人，亞利桑那州有700多萬人。
同樣都是沙漠為主，為何差距這麼大！
原因就在于地形！
整個澳洲的地勢一馬平川，沒有多少山地，沒有高低起伏的地形，是以很難建設水利工程引水。
而加州、内華達州境内都有不少的山地，可以通過水利系統從旁邊的科羅拉多河系引水過來。
沒有足夠的淡水，農業和工業根本就無從談起，那麼人口自然也很難增長了！
是以澳洲的人口承載力是非常孱弱的，如果要維持現有模式不變，那麼人口上限也就五六千萬吧，人口上億的可能性較低。
再來看加拿大，人口潛力遠超澳洲！
在水資源上，加拿大與澳洲是完全兩個極端。
不同于澳洲的幹旱缺水，加拿大的水資源可以說異常豐富！
加拿大的淡水資源之豐富，放眼全世界沒有哪個國家可匹敵。
而加拿大現在之是以人口很少，主要是因為土地開發過少。
加拿大目前的主要聚居區集中在南邊“五大湖”周邊，像多倫多、溫哥華等大城市基本都集中于這一區域。
而在加拿大的北邊，還有遼闊無垠的未開發土地，并且這些土地都是可供人居住的。
很多人認為加拿大北邊太冷了，是以不夠宜居。但說實話，現在這個時代，冷根本就不算一回事兒，加拿大不缺能源來取暖啊！
更何況，你要說冷的話，加拿大跟同緯度地區比起來根本就算不上多冷。
加拿大冬天的平均溫度為-3℃到-13℃，而北部區域的溫度為-20℃左右，也就和華北、遼甯一個水準。
加拿大現在人太少，人口不足就沒有那麼多的動力和資本去開發北部的土地。
如果加拿大不計成本對北部的土地進行開發的話，那麼人口上限應該能達到三億！
憑借足夠的淡水資源、礦産資源，再輔以基建，以及背靠美國的消費市場，加拿大的人口有非常充裕的上漲空間！