山東濟南“學生與醉漢沖突被刑拘”一事持續發酵。4月16日上午，涉事學生孟某某的父親告訴南都記者，當日淩晨孟某某已回家。同日，涉事學校從業人員告訴南都記者，學校實行封閉式管理。知情人士曾透露，3名醉漢“直接用蠻力把鐵門推開，沖進來”。
學生與醉漢沖突被刑拘。受訪者供圖
知情人稱另有一名學生胸口被打
4月15日，知情人士周平（化名）向南都記者講述了事發經過。3月31日晚20時30分左右，3名醉漢在校門栅欄外假裝外賣小哥，騙校門内一名女學生過去拿外賣。在此期間，3名醉漢對這名女生言語挑釁，女生爆了一句粗口還擊，激怒了對方。
“當時校門内有四五個學生，幾個醉漢在外面可能沒聽清是誰罵的，就對着裡面的人叫嚣恐吓，想要翻栅欄進來打人，态度極其嚣張。”周平說，對方第一次沒翻進來，就走了。校門内有學生氣不過，也罵了對方，結果3名醉漢再次傳回，“他們是直接用蠻力把鐵門推開，沖進來”。
周平介紹，其中一名男學生曾試圖拿保安亭的防暴鋼叉推阻對方，但不小心拿到腳叉，又擔心造成太大傷害，隻好扔了。不過這名男學生比較壯實，幾番閃躲并未受到明顯傷害。
另一名知情人士餘末（化名）則向南都記者透露，還有一名男學生被醉漢用拳頭打了一下右邊胸口。
混亂打鬥之後，孟某某身旁有兩名醉漢倒地，其中一人很快站起來，一人倒地不起。随後，一名醉漢報了警。餘末介紹，120救護車把倒地不起的醉漢帶走了，剩下幾人被警察帶走。後來在警方的見證下，孟某某與對方簽了和解書，幾人就各自離開了。
周平告訴南都記者，當晚回到宿舍後，孟某某曾告訴同學被醉漢掐了脖子，當時能看到孟某某脖子上有紅色的指印。
校方稱系封閉式管理
周平介紹，涉事學校日常封閉式管理，不允許學生出去，也不允許校外的人進來。
16日，針對校園安全保障，涉事的濟南電子機械工程學校從業人員告訴南都記者，“我們各方面都做得很完善，同時我們也積極配合警方和上級部門的管理”，學校是封閉式管理。15日，該校另一名從業人員曾告訴南都記者，學校正在配合警方調查。
濟南電子機械工程學校。
南都此前報道，4月1日，孟某某因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。15日，濟南市警察局表示，公安機關對網傳“學生與醉漢沖突被刑拘”一事高度重視，于12日成立法制、刑偵等多警種組成的專案組進駐濟南市高新區公安分局，對該案提級辦理，并邀請濟南市檢察機關同步介入案件給予指導監督。
孟某某的父親孟先生曾告訴南都記者，他在檢視監控視訊後發現，孩子是被醉漢掐住脖子後才“朝他臉上打了兩拳”，之後醉漢摔倒在地并被送醫，醫生稱是“腦疝”，“目前醉漢已從ICU轉到普通病房”。
孟先生表示，孩子被刑拘後，警方告知其可以取保候審，随後他送出了材料。16日淩晨，孟某某回家。“孩子狀态還行，讓他好好休息，不想再刺激他”。
孟先生還告訴南都記者，他一直希望與受傷醉漢一方取得聯系，并給予一定補償，“畢竟為了孩子”。
律師稱追究未成年人刑責應從輕
目前，外界對于孟某某的行為是否構成正當防衛的讨論不絕。值得注意的是，孟先生以及兩位知情人士均向南都記者透露，孟某某目前未滿18周歲，孟先生稱其8月底才滿18歲。
周平介紹，孟某某等3名學生目前就讀中專三年級，就快要參加轉段考試升大專。
麗江反殺案被告人唐雪辯護律師、北京富力律師事務所主任殷清利向南都記者分析，依據孟某某父親所述監控情況，根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法适用正當防衛制度的指導意見》第九條之規定，雙方因瑣事發生争執，雙方均不能保持克制而引發打鬥，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為，雙方行為不能認定為互毆。
“濟南案件，先行刑事拘留，但表示可以變更強制措施。這也透露出在此類案件中，偵查機關并未從源頭上及時核查、對案件作出準确認定，也未對案件可能引發的社會關切予以充分預知。”殷清利說。
針對孟某某未滿18周歲的情況，殷清利表示，如果已滿16周歲、未滿18周歲，司法機關亦未依法認定其行為屬于正當防衛，而認定故意傷害罪的話，對其依據《刑法》第十七條第四款規定，對依法追究刑事責任的不滿18周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
目前被害人的傷情正式鑒定結果尚未披露，殷清利稱，如果被害人傷情達不到重傷，此案不存在防衛過當的問題，可能僅涉及到正當防衛或故意傷害罪問題。如果被認定防衛過當，加上是未成年人，這兩個都是從輕量刑情節，共同在量刑中被考量。
廣東省預防青少年犯罪研究會副會長、廣東諾臣律師事務所進階合夥人鄭子殷向南都記者分析指出，對于未成年人的正當防衛，其身份本身并不會影響認定是否構成正當防衛。在認定是否構成正當防衛時，需要考慮是否存在不法侵害，以及防衛行為是否在必要且合理的範圍内。
此外，根據《刑法》第二十條第二款，防衛過當應當減輕或者免除處罰。同時，《刑法》規定對不滿18周歲的人追究刑事責任時，應當從輕或者減輕處罰。“這是因為未成年人的心智尚未完全成熟，其行為可能受到環境、教育、家庭等多種因素的影響。”鄭子殷說。
鄭子殷表示，在處理涉未成年人案件時，應綜合考慮行為的性質、情節、未成年人的年齡、态度和社會危害程度等因素，進行公正、人道和合理的判決。“如果最終認定濟南未成年學生是防衛過當，犯故意傷害罪的，更要考慮醉漢存在明顯的不法侵害因素，依法作出從輕、減輕甚至免除的處罰。”
來源：南方都市報、N視訊報道
釋出：甘肅省委政法委宣傳教育處