甲辰年，美國高官訪華的“套路”發生了較大變化，反常舉動有點耐人尋味。
出國通路，正常邏輯是要率先釋放出一點善意，營造出一個融洽的氛圍，以期望最終能達成一個良好的結果。如果有人出其不意地先制造出一些事端，氛圍尴尬，對方是否願意談判都成了問題，這種看似很拙劣的玩法，在美國高官們身上竟然輪番上演了。
我們先看美國财長耶倫，在訪華之前，就抛出了所謂的“中國産能過剩”問題，并且在訪華期間，公開場所也表達了對“産能過剩”的關切。
如果僅有耶倫這樣不按套路操作的話，也就算了，接下來美國國務卿布林肯的操作，讓人直呼套路幾乎完全一樣，抄作業連标點符号都懶得改。
布林肯表達的是美國另外一種擔憂------中國“幫助加強俄羅斯國防工業”，為訪華找到了一個充足的理由。
毫不客氣地說，耶倫也好，布林肯也罷，二者抛出的兩個問題，恐怕連議題都不是，為何精心炮制這樣的話題呢？
我們先看官方報道，耶倫訪華取得的成果是：在中美經濟工作組架構下就兩國及全球經濟平衡增長議題進行交流；在金融工作組架構下就金融穩定、可持續金融、反洗錢等議題持續開展交流。
4月16日，中美金融工作組在美國華盛頓舉行第四次會議，耶倫會見了中美金融工作組中方代表團。
值得注意的是，為了落實2022年11月巴厘島共識，在2023年11月舊金山APEC峰會前，2023年10月中美金融工作組以第一次會議以視訊的方式舉行，11月在舊金山舉行了第二次，可謂是非常匆忙。
第三次會議是在2024年1月，第四次會議間隔的時間最長，并且是在耶倫訪華之後舉行的，可以看出，美國更迫切。
要知道，就在中美金融工作組第四次會議第二天，4月17日，美聯儲主席鮑威爾态度突然轉鷹，指出美聯儲可以在“必要長的時間裡”維持利率不變。
衆所周知，美國長期維持高利率，壓力最大的并不是美聯儲，而是美國聯邦政府，會議之後突然有了底氣，這恐怕是中方給白宮壯了膽。
種種迹象表明，耶倫所言的中國産能過剩問題，根本不是她關注的重點。按照這個邏輯推斷，“幫助加強俄羅斯國防工業”問題，也不是美國國務卿布林肯關注的重點。
就在耶倫訪華之後，4月11日，美國、日本、菲律賓三國上司人在華盛頓舉行會議，聲稱要在防務等領域出台多項措施。
得到美國撐腰的菲律賓總統小馬科斯4月15日揚言，若有菲軍因外國軍隊的攻擊而死亡，就會援引《美菲共同防禦條約》。連日來，菲律賓在南海問題上動作頻頻，恐怕是有人指使。
我們有理由相信，布林肯接下來的訪華之行，肯定不是讨論什麼中國幫助俄羅斯國防工業的問題，而是他之前所提到的“負責任地管控”，啥是負責任地管控呢？
就是美國在不斷樹立地區威懾的同時，又不希望出現美國無法管控的場面，事态發展，未來美國人都能主導局勢。
當然了，一邊是耶倫有求于中國，一邊是布林肯希望在鞏固盟友力量時穩定地區局勢，這是美國極大沖突之處，同時他們也希望最終能夠達到“美國優先”的目的。
至于耶倫、布林肯為啥“編造”訪華借口，大機率是可能跟美國今年的總統大選有關，那邊特朗普頻繁喊着要加大對中國的制裁，這邊美國高官們頻繁訪華互動，共和黨擔心面子上過不去，掩人耳目而已。