昨天晚上的京滬大戰，兩支球隊在最後一節爆發了劇烈的沖突，其中有五名北京首鋼的球員和一名上海男籃的球員被驅逐離場。
而剛剛CBA聯賽也公布了對這次沖突的處罰通告。
上海隊戴昊禁賽2場罰款5萬
北京首鋼方碩禁賽2場罰款10萬
北京首鋼曾凡博，範依銘，朱彥西，翟曉川禁賽1場罰款2萬。
上海男籃主教練劉鵬和北京男籃總經理張雲松分别罰款2萬。
這次沖突合計罰款27萬元 ，為CBA聯賽增加了一筆不小的收入。
看到這份CBA的處罰通告之後，球迷有三個不明白的地方。
一、任俊威為什麼沒有受到處罰？而僅僅就是當場的一個違體犯規就一筆帶過了。很明顯這次沖突的主要原因是來源于任俊威，他對曾凡博的墊腳是這次事件的導火索，不然的話北京首鋼的球員也不會怎麼生氣。
特别是在主隊已經領先30分的情況下居然還是要使用這樣下三濫的招數。雖然CBA聯賽強調身體對抗，但僅僅也就是身體對抗而已，這些非籃球的正常籃球的動作肯定是不可以有的。
而這一次任俊威逃脫了處罰是否證明聯賽在預設這樣的動作？那麼在季後賽肯定會有更多的球員因為非籃球動作受到傷害的。
二、上海隊的主教練劉鵬因為連帶責任受到處罰倒可以了解。因為每次有球員沖突的時候基本上都是主教練會有連帶責任，但是這個處罰在CBA評獎過程中不會涉及到最佳教練的評選。
為什麼北京首鋼的主教練沒有連帶責任，而是總經理有連帶責任？難道就是因為北京首鋼的主教練是外籍教練嗎？對于一支球隊在球場上打球作為管理責任的不是主教練嗎？難道是總經理嗎？這個讓人看不懂。
還是說北京首鋼的主教練喬裡歐已經離開了CBA，下個賽季不會再回來了，是以想要執行罰款的話可能執行不到。
三、這一場比賽最高的是對方碩的處罰，他被罰款了10萬。而為什麼當初的黃榮奇因為在球場上給了布萊德索一個掃堂腿，黃榮奇卻被罰款了15萬。定義處罰金額的标準是什麼？這樣看下去黃榮奇豈不是非常的冤枉。
球迷都知道這次會對這些球員進行處罰，但是沒想到沒有對任俊威進行處罰，這個是球迷所不了解的，也是覺得非常有異議的地方。