天天看點

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

作者:路咖汽車
特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

特斯拉裁員10%,馬斯克發電子郵件,确認了此事。此外,特斯拉還暫停了全球招聘。

多家媒體報道,内部人士稱,特斯拉中國地區同樣收到了資訊。早在今年2月,特斯拉就要求所有經理确認自己團隊中的“關鍵”成員,并對下屬進行“二進制評估”,此外,特斯拉還取消了部分人的半年績效評估,也就是說,特斯拉裁員,早有端倪。

不難計算,特斯拉全球14萬員工,意味着此次裁員人數在1.4萬人左右,為特斯拉有史以來規模最大的裁員。自2017年開始,算上這次,特斯拉一共進行了5次裁員,但這次,卻與之前不同。

裁員涉及中國地區,什麼原因?

本次特斯拉裁員的原因,馬斯克在郵件中提到,為公司下一階段的增長做準備,尋求降本增效。再擴充,特斯拉面對利潤率下滑,銷量下滑,市場競争激烈等問題,同時公司前景不被外界所看好,是以特斯拉不得不解決目前面臨的這些問題。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

相比前四次裁員,此次最大的差別在于,裁員涉及中國地區員工,此前中國地區并未受到影響。以2022年6月份的裁員為例,當時裁員的員工不包括中國員工,相反,那時特斯拉在中國地區大規模招聘,與北美地區形成強烈反差。

原因在于,雖然當時的上海受不可抗力影響嚴重,但中國新能源車市處于快速增長階段,且特斯拉上海超級工廠的産能,需要反哺國外市場,最重要的是,特斯拉上海超級工廠下線的車輛,成本更低,能保證更高的利潤率。而中國車市的内卷,讓原本有成本優勢,能行使定價權的特斯拉,沒了優勢。

簡單回顧一下此次裁員前特斯拉的動态,首先是一季度盈利和銷量都不及預期,且馬斯克自己也意識到,今年電動車市場,沒那麼好玩了。随之而來的是特斯拉減産,以及全球漲價的消息,然後就是股價暴跌。随後有消息稱特斯拉放棄Model 2的計劃,馬斯克不得不宣布,今年的重點在8月份的robotaxi。雖然此舉為特斯拉帶來5%的股價上漲,但這次裁員資訊一經曝出,此前回升的股價再一次蒸發。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

本次裁員之前,特斯拉在中國交出了不錯的一季度成績,但這裡并不是指中國地區的銷量,而是包括反哺國外市場的銷量。特斯拉銷售曾對我們表示,目前特斯拉有少許現車,但想要挑顔色挑配置,提車就至少要等兩周到四周的時間。已經有非常成熟供應體系的特斯拉,還需要這麼久的提車周期,原因除了有3月底因漲價風波帶來的銷量激增,更重要的是,上海超級工廠此後生産的新車,首先要滿足海外市場供應。

更深層的問題是,特斯拉在中國的競争力正在減弱,進而導緻産品需求減弱。這也是特斯拉中國減産、優先供應海外新車的原因。

網友對特斯拉也提出質疑,Model 3時隔7年才改款,且改的都是不痛不癢的細節,FSD一直在傳進入中國,但遲遲沒有聲音,即使進入中國,僅靠純視覺方案,還有沒有競争力,很難說。也就是說,特斯拉的産品力已經從“遙遙領先”,到現在的“毫無特點”,就連銷售在介紹産品時,能說的關鍵産品力,也隻剩長時間積累的産品安全體系了。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

是以,繼續降本,繼續打價格戰,或是特斯拉接下來的政策,但前提是,此次裁員的順利完成,以及上海超級工廠生産成本的進一步優化。

結合2022年的那次裁員,完成之後,特斯拉2023年一開年就引發了令人意想不到的價格戰,特斯拉給出的理由是,得益于成本的極緻控制。也就不難看出,這裡的降本,與裁員也有一定關系。此次特斯拉有“故技重施”的意思,隻不過可能其自己也沒想到,中國車企帶動的全球電動車産業内卷的力度,如此之大。

這裡就不得不說一下特斯拉的競品,當小米SU7以21.59萬的起售價殺入市場時,當華為給智界S7最低配車型配上純視覺智駕時,當擁有高階智駕的阿維塔12售價不到27萬時,即使Model 3和Model Y此前在中國都有着全球最低售價,也無法掩蓋其競争力減弱的事實。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

畢竟特斯拉在中國賣的隻是裸車,選顔色要錢,加配置要錢,最重要的,沒落地的FSD要6.4萬元,加上這些,即使是最低配車型,售價也超過30萬很多了,價格上毫無競争力。反之,放棄FSD,對其沒有期待,雖然現階段沒進入中國,購買就等于花冤枉錢,但說不準哪天能用了,這個錢還是得花,要不然,特斯拉就失去了最核心的産品價值。

簡單來說,特斯拉此次的困局,并不像2022年那次一樣,這次面對的壓力更大,解決起來更加繁瑣,估計裁員後,特斯拉還會有其他重大的舉措持續跟進。

特斯拉裁員,與中國市場有何關系?

值得讨論的是,在内卷加劇的時代,特斯拉當下的這些動作,能否引起中國新能源車企的重視?

一個事實,目前絕大部分新能源車企都無法盈利,從2023年年報來看,能盈利的新能源車企僅有比亞迪、理想和特斯拉,縮小範圍,能盈利的純電動車企,僅有特斯拉。也就是說,純電車企想要盈利,在内卷的狀态下極其困難,而目前全球絕大部分主流純電車企,都在中國。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

需要思考兩件事,面對特斯拉主動求變,中國純電車企會進一步“乘勝追擊”,還是換位思考自己面臨的處境。

需要從幾個層面考慮。

第一,成本控制。特斯拉之是以能成為純電動車企的領軍者,最強的能力就在于,其對于産品價格控制得遊刃有餘,且一直能保持較好的利潤。雖然2023财年利潤率下降,但依然是全球最盈利的純電車企。

這方面,中國幾乎所有的純電車企,都沒辦法實作。這也是企業未來存在的最大隐患,競争激烈的情況下,持續虧損和加大投入是相悖的,但又不得不做。

第二,市場競争和市場預期。頭部車企對市場預期不看好,或會影響投資者和消費者對行業的信心,影響行業發展,也影響銷量增速。最簡單的,今年純電車型增速明顯放緩,混動車型增速明顯加快,且有吞噬純電市場的趨勢,就能說明問題。

第三,供應鍊。裁員或會對供應鍊帶來影響,原因是裁員釋放出的降本增效信号,或會進一步壓縮特斯拉整車材料和生産成本,将進一步壓縮。

第四,政策響應。目前新能源車企盈利問題本身就透露出一種行業不健康的狀态,特斯拉這種引領,或會将行業拉回到良性競争的狀态,進而改善行業環境。

特斯拉裁員10%,涉及中國市場,純電動車回歸良性競争?

總體而言,特斯拉本次涉及中國地區的裁員,看似是企業自身行為,但對行業也起到了很重要的影響。說其能影響中國電動車産業良性發展,可能有些大,但至少能為其他友商帶來警示作用,一味地内卷,卷瘋的可能是自己。

結語

特斯拉裁員,直面反映出目前純電動車行業的問題,産品力看似越來越強,但市場增速放緩,市場佔有率即将被插混趕超,市場反響火爆,但卻與終端回報不成正比,最重要的還是,整車降價的速度,比成本的降速還快。無法逆轉的是,純電動車市還要繼續卷下去,但是不是該換一種良性的方式開卷了?

繼續閱讀