視訊加載中...
“公攤面積”這個坑爹的玩意，讓我這樓市小白的權益時常被糊裡糊氣的剝削。為什麼不能早點取消它，讓大家買房子像買車那樣實惠？我得刨刨背後的原因。
想來，有人會覺得這是一個商業地産江湖的老傳統，多少人花了十數年的光陰去維護，豈能說改就改？也有人會說，公攤面積制度背後，是開發商和物業的灰色利益鍊，動了它，就等于動了他們的奶酪。但這些都隻是猜測，真正的原因，還得從公攤面積的曆史說起。
公攤面積這玩意兒，其實是從香港那邊傳過來的。早年間，香港樓市火熱，開發商們為了多賺錢，就開始玩起了各種花樣。公攤面積就是其中之一，開發商們把電梯間、走廊、大堂等公共區域也算進購房面積裡，讓買家多掏銀子。這在當時，可以說是創新之舉，讓開發商們賺得盆滿缽滿。
但随着時間的推移，公攤面積的問題也逐漸暴露出來。一方面，公攤面積的計算方式不透明，讓買家們經常感到被欺騙；另一方面，公攤面積也導緻了實際居住面積的減少，讓買家們感到不滿。
不過，即使問題如此嚴重，公攤面積卻一直沒有被取消。這背後的原因，其實很複雜。
首先，公攤面積制度已經成為了樓市的一個慣例。就像我們習慣了用公制機關來計量一樣，公攤面積已經成為了樓市的一個标準。如果突然取消公攤面積，就相當于打破了樓市的一個慣例，會讓很多人感到不适應。
其次，公攤面積制度背後，也涉及到一些利益集團的利益。開發商們自然是不願意取消公攤面積的，因為這樣他們的利潤就會受到影響；物業公司們也不希望取消公攤面積，因為這樣可以收取更多的物業管理費。
還有，取消公攤面積也不是那麼簡單的事情。需要對現有的樓盤進行重新測繪，還要重新計算購房面積和房價。這需要大量的時間和精力，也可能會導緻樓市的動蕩。
而且啊，對于一些買家來說，公攤面積也是有一定價值的。比如電梯間、走廊等公共區域，雖然是公攤面積，但是買家們也會享受到其中的便利。如果取消公攤面積，這些公共區域可能會被壓縮，影響到買家們的生活品質。
是以，公攤面積制度一直存在，也不是沒有道理的。但是，随着樓市的發展，公攤面積制度的問題也越來越突出。買家們希望取消公攤面積，讓購房更加透明和實惠；開發商們也希望改革公攤面積制度，讓利潤更加合理；政府也開始重視公攤面積制度的問題，開始推動相關政策的出台。
其實啊，取消公攤面積也不是沒有可能。隻要大家齊心協力，推動相關政策的出台，相信公攤面積制度終将會被取消，讓樓市更加透明和公正。
不過啊，取消公攤面積也不是一蹴而就的事情。需要考慮到各種因素，包括現有的樓盤、買家的利益、開發商和物業的利益等等。這需要政府、開發商、買家們共同努力，才能推動公攤面積制度的改革。
總之啊，公攤面積制度雖然存在一些問題，但是也不是沒有價值。隻要大家齊心協力，推動相關政策的出台，相信公攤面積制度終将會被取消，讓樓市更加透明和公正。同時，也希望買家們能夠理性看待公攤面積制度，不要被一些不法開發商欺騙，保護好自己的權益。