理發是每一個男性人士必做的事情，一般情況下大約每月都要理一次頭發的。
理發有很多好處，可以美化人的形象，去掉多餘過長的不好看的頭發，除掉頭上的污物，夏季可以讓人體涼快一點，讓人舒服一些。
農村人理發比較簡單，都是理發師傅，背着工具箱登門服務，理發費用通常以年為機關結算，也有理一次付一次錢的做法，都是依據各人的基本情況而定。
城市人理發也有兩種類型，以會員的方式，有包年的，有包季度的，也有包月的，這些都有優惠，比較經濟實惠，還有一種類型，每理一次就付一次款，這樣理發費用相對高了一點點。
目前，單從理發費用來說，農村地區理發費用相對城市要便宜一些，城市理發分了理發、發藝、美容、化妝等等不同種類，是以每一個種類的理發費用有高有低，各不相同，是以，不同的人所選擇的理發檔次是不相同的，導緻理發費用各有千秋。
昨天，據媒體報道，在青島有位媽媽帶孩子去街上理發，孩子理發完後，店家要收取138元的理發費用，孩子媽媽認為太過于昂貴，很宰客的，堅決拒絕支付138元的費用，隻付24元錢，店家不服，撥打電話報警，并且發生争吵。
原來該理發店是屬于一家高檔次級别的發藝美容的專業店家，每一項服務都是明碼标價，店内都有收費标準的挂牌，收費标準是否過高，另當别論。
這位媽媽帶着孩子來店家決定理發，就意味着已經接受了該店的理發服務和理發收費标準，理完發就應該履行承諾，依據店家收費标準支付費用。
若不滿意收費标準，要麼放棄選擇，要麼隻能與店家協商适當降低收費标準，店家同意後，是可以享受優惠待遇的，否則，就應該履行承諾，依據收費标準支付費用。
因為，該理發店家明碼标價的标準，都是通過工商管理方面準許的，是符合條件法律法規的，是合法的收費标準，當然排除非法的收費标準。
這位媽媽帶孩子理發，是理一個普普通通的頭發，不需要特殊的藝術和技術處理，是屬于普通人的理發，收費是比較低廉的，這位媽媽應該帶孩子去一家普通市民理發了理發店，收費自然就低廉親民很多，就不會有那麼昂貴了。
這位媽媽帶着孩子理發，為了收費問題，與店家發生争執的沖突，被媒體曝光以後，引發了網友的高度熱議，各說紛纭，褒貶不一。
有很多人認為，店家收費太高，不合理，不合法，工商管理方面應該管管，認為該位媽媽的做法是對的；也有很多人認為該媽媽是不講道理的，應該依據标準支付理發費用，隻能怪自己選擇錯誤了。
本人認為，這位媽媽帶孩子選擇了這家店理發，說明已經接受了店家的服務和收費标準，等于有了“君子協定”，有約在先，服務結束以後，應該支付明碼标價的服務費用，否則就是“違約”，不講誠信的人，當然店家有意在原來的收費标準上，提高收費标準是不在此列，應當别論。
即使街上普通人家的理發店收費标準很低，這位媽媽為什麼不帶孩子到那些收費低廉的，專為普普通通的人理發了店家去呢？為何偏偏要選擇這家明碼标價的高檔店家來理發呢?
本人認為，依據媒體報道，主要責任不在店家，而在這位媽媽的錯誤選擇，所導緻的結局，說明這位媽媽的“虛榮心”在作祟，既想接受優質的專業的服務，又不想接受高昂的服務收費标準。
總而言之，由此看來，任何人在日常生活中，隻能量力而行，在經濟條件不允許的情況下，不能拔高生活水準，否則就會影響自己的正常的日常生活，千萬不要做“眼高手低”的事情。
大家對此有什麼看法，請在留言區裡交流讨論一下。