騷擾女性、看未成年人影片，黃子佼為何還沒被台灣娛樂圈除名？
這兩天台灣最火的藝人，是黃子佼。
2024年4月，傳出他向違法偷拍網站購買兒少性影像。後據台媒報道，黃子佼在被兩名女子指控誘拍裸照後，檢方在搜查時發現他存有上百部色情影片，且其中包括未成年女受害者。之後，台北地檢署根據違反“兒童及少年性剝削防治條例”給予黃子佼緩起訴處分。
黃子佼本人則在社交媒體發文道歉，并希望大衆給他重新做人的機會。
而黃子佼的老婆孟耿如發文稱：“黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題”，仿佛黃子佼隻是無心之失犯了錯，也有台灣網友為黃子佼發聲，說他隻是購買自看，并沒有販售。
之後輿論并未就此停息，于是孟耿如關閉了社交平台賬号。
此時的黃子佼夫婦可能還沒意識到，她們面臨的輿論環境，和去年6月被爆出性騷醜聞時所面臨的已截然不同，這一次已經不是老婆力挺，夫妻雙方共同努力，就可以度過難關的。
先來做下事件梳理。
本次爆出的不雅視訊案算是去年6月黃子佼性騷事件的後續。23年6月，旅居法國的台灣省網紅在社交媒體上指控某男主持人在她17歲時強吻、拍攝未成年少女私密照片，後來這個人被發現就是黃子佼，隻有亦有網紅出面指證他，造成當時極大的輿論風波。
但黃子佼在當時成功避險，并未被逐出娛樂圈。
他本人先是酒後錄影直播加碼爆料，曆數自己的苦難過往，把台灣娛樂圈他相熟的、不相熟的都拉進來，說自己被大前輩欺負，又爆料大小S對他的傷害。
之後又傳出自殘新聞，被送到醫院急救。他老婆在此時出現，表示二人會“一起面對，彌補曾經犯過的錯誤”。
而黃子佼的工作搭檔們，雖然不能說力挺，也都暗戳戳地為他講了話。一來是覺得黃子佼這麼多年台面的工作很努力，二來是本着人都會犯錯的原則，覺得應該給他一次改過自新的機會。
于是，在去年6月這一波鋪天蓋地的輿論風潮中，雖然與黃子佼有關的合作項目都停了，他代言的産品廣告也全部下架，但這個人并沒有真正意義上離開台灣娛樂圈，許多娛樂圈的明星也并未真正與他“割席”。
那麼，為什麼會這樣呢？
表面的原因是，黃子佼的台面形象很好，他在娛樂圈發展多年，他的恩師是台灣著名主持人張小燕，說明他也有自己的派系維護。他不會随時随作惡，甚至有機會還會提攜娛樂圈的新人，這為他塑造了十分積極的熒幕形象，也讓黃子佼在圈内有很多支援的聲音。
實際上，即使在23年6月黃子佼性騷事件爆發後，支援他的人依舊存在。他們持有的觀點是：是人就會犯錯，要給人改過的機會。
但有些錯，并不存在改過的機會。因為每次犯錯，都是為自己的惡加碼。
實際上，按照時間推斷，黃子佼在自殘入院期間，也沒有忘記“買片”。
這次傳出的黃子佼向違法偷拍網站購買未成年人性影像，是在去年6月醜聞爆發後，檢警調查黃子佼發現的。
根據警方的調查，在黃子佼被扣押期間，他的個人硬碟中發現了上百部女性不雅影像，其中包括7位未成年。此外，黃子佼自己也承認，這些影片都是過去6年裡他從偷拍論壇購得的。
也就是說，現實中對未成年的性騷并不是黃子佼做的唯一的惡事。所謂的“娛樂圈大前輩”的身份，更是成為了他欺騙未成年最好的“保護傘”。有黃子佼受害者就出面爆料，說曾被約到黃子佼的家中穿比基尼拍照，而其中一名受害者，當時才14歲。
黃子佼采用的方式，就是在其中一人陪同學追星參加節目錄影時，在空檔和她攀談，并提到正在為少女雜志創刊号尋找平面模特兒，後來黃子佼約她們在工作室見面，但女孩到達後才發現，所謂的“工作室”就是黃子佼的住處。黃子佼還要求她們試穿泳裝，其中包括布料非常少的泳裝。
而背景灣狗仔葛思齊也在節目中爆料，其實十多年前就收到過對黃子佼的控訴。
直到此時，他對黃子佼的稱呼還是“佼哥”。
葛斯齊節目爆料
這次的事件，也徹底撕掉了娛樂圈同僚所謂“再給他一個機會”的虛僞面紗，除了黃子佼的妻子孟耿如依舊要與老公同進退，其他藝人都在與他割席。
前面提到的黃子佼的師父張小燕，因為黃子佼的醜聞被網友攻擊，自己打擊也很大。
張小燕與友人短信
還有人發現黃子佼早就在節目中，在張小燕的面前與一個女童十指緊扣，當時張小燕還直接阻止，猜測她是不是早就知曉。
之後張小燕表示後悔把孟耿如介紹給黃子佼，并表示“很多事我都不知道”，徹底撇清關系。
還有很多人，借着心疼張小燕的由頭，實際也在與黃子佼割席；另有一些藝人，将發聲的通道放在了呼籲立法改革，保護未成年人隐私安全。當然也有公開譴責黃子佼的聲音出現。
比起去年6月台灣藝人集體呈現的暧昧态度，如今藝人的公開炮轟很能說明問題。就連黃子佼的徒弟都出面炮轟他，顯然也知道這件事不隻是暧昧态度就可以過去的。
直到此時，台灣演藝圈看待黃子佼的普遍态度變成了——黃子佼難以翻身，社會性死亡。
但最該問的問題是，為什麼明明23年就爆出了性騷事件，黃子佼卻要到24年，到未成年人影片被爆出，才“社會性死亡”呢？
這事情說來也簡單。不難看出，與大陸娛樂圈不同，台灣娛樂圈的圈子文化很重。誰是誰的“大哥”，誰是誰的“小弟”，“誰被誰帶出道”都可以按圖索骥，跟被誰帶着上節目提攜起來，并不代表這個人能力，而是這個人運氣好，拜到了好大哥。
同時，台灣省的娛樂圈内等級分明、家族對立也是明顯的特征。前面提到，黃子佼的師父是張小燕，他和曾寶儀、陶晶瑩等都屬于小燕家族。黃子佼得到金鐘獎，媒體的标題都是“小燕家族好風光”。
早前還有台灣省作家爆料，說張小燕說童星出身，在演藝圈混了70年，黃子佼騙得過記者和媒體，根本就騙不過張小燕。但主要還是他與張小燕緊密的師徒情誼，在早年張小燕與吳宗憲的“家族鬥争”中，黃子佼曾被推出來當擋箭牌，她們的師徒情誼的确非常深厚。
台灣的媒體和藝人又是互相依存的關系，娛樂圈裡的大哥大姐，媒體關系也都處得不錯。
當一個“小弟”犯了錯，媒體不止會追問這個“小弟”，還會追問他的師父、前輩、同門。而這時，這個前輩或是其他同僚的話，一定程度就可以決定這個人的未來。如果大哥大姐再幫忙在媒體面前說上兩句好話，那基本這個人工作會少，但至少就不會在大衆面前消失，媒體也會為他“留幾分薄面”。
例如在黃子佼去年6月性騷醜聞爆發的時候，他錄視訊爆料台灣演藝圈的肮髒，直接攻擊吳宗憲男女關系混亂還借錢不還，當時吳宗憲并未太多回應。但在今年1月上節目的時候，他在節目裡爆料了黃子佼拍少女不雅照的事情，但被電視台直接消音了。
這在大陸觀衆看來似乎很難了解，畢竟媒體應該是唯流量論的，黃子佼性騷又早有先例，為什麼電視台會消音呢？可見在當時，電視台還是有意減少對黃子佼的争議的。
而這一次，黃子佼事件愈演愈烈，真正波及到了張小燕，馬上就有人站出來表示，要黃子佼“改為自己負責了”。
沒有了彼此的幫扶，黃子佼這波“社會性死亡”自然是來得更猛烈一些。早前的消音都被放了出來，之前的舊事也都被無數人重提。黃子佼才終于迎來了對自己行為的審判。
不過，在台灣娛樂圈的圈子文化下，即使有藝人公開出面譴責，圈内人的第一反應也并不是正向的。比如有女演員在事件曝光後譴責黃子佼，就馬上有台灣經紀人跳出來說，不知道她為什麼把這件事放在台面上，認為她可能“炒作”。
但也許，隻有這樣“炒作”的聲音多起來，才能讓施害者得到應有的懲罰吧。