天天看點

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

昨天張偉麗和闫曉楠的“中國德比”之戰可以說吸引了全國人民關注的目光,賽場内外發生的一系列事件由于超高的關注度,紛紛登上了各大平台的熱點榜單。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

而就在如此精彩激烈,堪稱女子格鬥史上最偉大的一場大戰之後,竟然有許多網友表示比賽中張偉麗故意放水,甚至還有人說張偉麗不忍心打闫曉楠,是以才選擇用地面的形式擊敗她。

但在我看來這種言論不僅是在貶低闫曉楠,而且更是對張偉麗這位UFC冠軍的侮辱!

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

細數比賽後的一些熱點評論,無外乎張偉麗放水,未用肘擊,以及闫曉楠第一回合被裸絞後在回合間使用“嗅鹽”,接下來就為大家逐一分析。

一,張偉麗為什麼“沒用肘擊”?

顯然能說出這樣話的人,并沒有認真觀看比賽,甚至完全沒看比賽,而是道聽途說。

在第二回合中段,偉麗多次使用切肘,随後她拿到後背位置,開始砸拳。在當時正騎乘在後背位置,正面面對的是闫曉楠的後腦,屬于禁擊部位。是以,此時顯然利用帶有弧度的砸拳打擊闫曉楠頭部兩側是最好的選擇。而且在UFC規則裡也有禁止90度肘擊等規則,拳與肘的選擇是要根據不同情況去做出切換,而不是很多人異想天開的擅長什麼就用什麼。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

在比賽中相信大家也能看出,曉楠的迎擊拳十分的精準。在第三回合還剩兩分多鐘時,偉麗主動使用近身的橫肘,但是也被曉楠打中迎擊,直接半蹲在地,立刻轉換進入近身纏抱。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

在如此情況下,難道還要繼續冒着風險使用肘擊嗎?繼續打摔結合才是揚長避短的最優解,張偉麗也是這麼做的,是以也根本不存在張偉麗不忍心打闫曉楠,選擇地面纏鬥的無稽之談。

二,張偉麗裸絞沒有完全發力?故意不在第一回合終結比賽?

相信看了比賽的拳迷都能看到在第一回合拿到裸絞靶位後,偉麗持續細微的調整身體,不停呼吸讓胸腔充氣,就是希望能夠更好的壓迫,鎖死位置,這也都展現了偉麗柔術技術的成熟。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

但她的手臂卡在曉楠的咽喉之上,正是“氣絞”的方式,此時的主要施力點在于氣管、咽喉部分,這種方式一是阻擋對手呼吸,二是會讓被絞者非常難受,如果沒有頑強的意志力可能早就堅持不下去,隻能拍墊認輸了。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

而能夠快速使人暈厥的是“血絞”,也就是“切斷”頸動脈血液向大腦流動,這就會另被絞者很快失去意識,而且也沒有“氣絞”窒息和咽喉壓迫的那麼痛苦。但“血絞”與“氣絞”并不是想用哪個用哪個,機會瞬息萬變,還要看自己能夠拿到怎樣的靶位。

賽後,偉麗的主教練也說道,“如果偉麗不鎖那兩次,比賽的方向肯定不是這樣的。因為從第一回合開始,我就按她的手臂,非常非常的緊,手也拿不起來了,打拳也打不出去了。然後我說你要放松,不要去鎖她,我一直給她在按,她手臂太緊了。”

偉麗手臂僵緊的原因也是長時間用力導緻,這些都足以證明,偉麗并不存在放水。

三,闫曉楠用“嗅鹽”?

第一回合回合間,曉楠在被絞暈後,有一位帶着黑色手套的“cutman 傷口處理師”,使用手指戳了曉楠的鼻孔,同時曉楠的邊角讓她用鼻子呼吸,引起了使用嗅鹽的讨論。加之英文解說當時的疑問,導緻了很多人質疑闫曉楠是否違規使用“嗅鹽”的讨論。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

但大家要知道的是,“cutman 傷口處理師”是UFC的從業人員而不是闫曉楠團隊成員,他們的職責就是每回合結束後幫助選手簡單處理傷口的,作為官方的從業人員,在衆目睽睽以及攝影機之下,該怎樣做難道他們不是比任何人都清楚?

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

其實,在後續的英文解說以及國外媒體報道中都有澄清,當時cutman手指上抹的是凡士林(可能還有腎上腺素幫助止血),然後按壓闫曉楠鼻孔幫助她更有效的吸入氧氣,以緩解闫曉楠因被“氣絞”頭部缺氧的症狀。

根據報道,現場的解說Jon Anik詢問了Cutman本人後得知,他隻是單純用手指按壓闫曉楠的鼻孔,幫助她更好吸入氧氣。在第五回合結束後科米爾還表揚了Cutman的操作專業性。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

四,張偉麗不忍心打闫曉楠,是以選擇打地面?

其實這個問題在回答第一個問題時也已經說過。在這場比賽之前業内普遍認為這場比賽張偉麗會選擇抱摔加地面纏鬥的方式。原因非常簡單,就是張偉麗目前已經進化為真正的“六邊形戰士”她的摔法和纏鬥已經非常強悍,甚至一度被戲稱為“鷹化的偉麗”。面對闫曉楠這種有着強力站立打擊的選手,當然要把對方拖入最薄弱的環節,“以己之長攻彼之短”應該不是什麼很難了解的戰術。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

況且闫曉楠真的實實在在的擊倒過張偉麗,這在UFC官方資料上也有記錄,是以張偉麗用抱摔加地面摩擦拿下了五個回合中的四個回合,這恰恰是戰術選擇與執行正确高效的表現。

五,為什麼“放水論”是對兩位拳手共同的侮辱?

在格鬥賽場,全力以赴才是對對手最大的尊重,同時這也關乎自己的職業精神與體育道德!說張偉麗放水的人不僅不懂得格鬥,更是對張偉麗與闫曉楠兩位中國頂尖拳手的侮辱。

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

這場比賽雙方發生數次逆轉,這是中國MMA水準的代表,同時也讓世界看到了中國女孩們的頑強品質,甚至這也絕對稱得上是UFC曆史上最偉大的女子比賽之一,為何偏偏有些人就要诋毀中國力量,大肆陰謀論。将這場榮譽之戰說成放水、讓拳?

賽後複盤 | 張偉麗為何不用肘擊?“放水論”是對兩人共同的貶低

賽後張偉麗也對闫曉楠的意志品質感到贊歎與不可思議,而這也正是所有真正懂得格鬥的人的想法。說張偉麗讓拳、放水不僅不是對任何人的支援,反而是對張偉麗格鬥精神的侮辱,對闫曉楠不屈精神的蔑視,更加展現了自己的無知。

作為真正的格鬥迷,希望大家能夠維護中國力量的榮譽,銘記這場偉大的比賽,讓這場“中國德比”進入世界綜合格鬥的曆史。

繼續閱讀