秦始皇兵馬俑，被譽為世界第八大奇迹。所謂“兵馬俑”，其實是兵俑與馬俑的合稱。而兵俑，又有不同類型，有将軍俑，有武士俑，有騎兵俑。國小曾有一篇與此相關的課文，題目就叫《秦兵馬俑》。
位于陝西省西安市臨潼區秦陵鎮的秦始皇兵馬俑博物館，每年都會迎來數不清的國内外遊客。規模宏大、栩栩如生、個性鮮明的秦兵馬俑，令人歎為觀止。觀者無不為中國兩千多年前的藝術成就折服。
但是，對于秦兵馬俑，遊客基本都是缺乏了解的，是以光去看也等于白看，需要聽聽導遊的講解，這樣才不虛此行。然而，最近看到一個女導遊的介紹，卻令人大跌眼鏡，實在是滿嘴跑火車。
這位女導遊向遊客介紹兵馬俑時，提起一個有意思的問題，那就是，為什麼兵馬俑裡沒有女兵。實際上确切地說，應該是為什麼兵俑裡沒有女兵。
不得不說，這個問題太出人意料了。我想，無論是中國遊客，還是外國遊客，都會有一個慣性思維，古代正規作戰部隊裡本來就沒有女兵。
不過，古代其實并非沒有女兵，隻是因為很少，給人一種錯覺，以為古代根本沒有女兵。但這不是女導遊解說的奇葩之處，奇葩在後面的為什麼。
這位女導遊一本正經地說，秦兵俑裡沒有女兵，是“展現出了對于女性的一種尊重跟保護”。然後她還引經據典，說秦代如何對女性尊重和愛護。
不得不說，這個小姑娘真會編，會忽悠。但是她應該隻能忽悠小孩子。但凡上過國中的都知道，男尊女卑是古代傳統，秦兵俑裡沒有女兵，根本談不上什麼對女性的尊重與保護。
古代雖然有女兵，但是極少，通常屬于特殊情況，而國家征兵，基本都是征男人。是以在古代征兵叫“征夫”，古代有很多反映男人當兵的詩詞，卻鮮見反映女人當兵的詩詞。
楊炯：“甯為百夫長，勝作一書生。”
李白：“何日平胡虜，良人罷遠征。”
杜甫：“嫁女與征夫，不如棄路旁。”
陳陶：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。”
李賀：“男兒何不帶吳鈎，收取關山五十州。”
範仲淹：“人不寐，将軍白發征夫淚。”
嶽飛：“壯士饑餐俘虜肉，笑談渴飲匈奴血。”
杜甫還說：“婦人在軍中，兵氣恐不揚。”可見，古代征兵就是征男人當兵。
秦軍，有名的虎狼之師，當然是不會征女人當兵的，這完全是為了戰鬥力考慮，而不是什麼尊重和保護女性。女導遊這樣說，實在是扯淡了。
實際上，如果反問她一句是如何證明兵俑裡沒有女兵的，她恐怕就啞口無言了。曆史文獻上明确說過兵俑的性别嗎？肯定沒有，那麼憑什麼說兵俑裡沒有女兵？
那麼，如何分辨兵俑性别？是看樣子，還是看衣服？如果有女兵，長着男人的樣子，一樣的軍裝，一樣的發髻，不可以嗎？女扮男裝的花木蘭，她的戰友們“同行十二年，不知木蘭是女郎”。